DOMANDA Scelta componenti per uso musica (flac) e video (1080 mkv)

Pubblicità

sagitter

Utente Attivo
Messaggi
6
Reazioni
0
Punteggio
24
Salve,
sono diverse settimane che giro sul web per capire quali componenti prendere per un htpc che vorrei mettere su per gestire tutta la mia libreria audio (circa 100.000 file di cui il 60% di tipo flac) e di quella video (buona parte dei file è di tipo mkv o comunque con risoluzione 1080).

Premessa
Cerco una soluzione non costosa con budget intorno ai 250euro, diciamo se posso risparmiare non mi dispiace.
Nel contempo cerco una soluzione che sia il più semplice possibile da montare (tipo le APU) e che mi permetta di tenere consumi bassi visto che ho intenzione di usare questo htpc quasi 24/24h e 7/7g, per scaricare, ascoltare musica e vedere film. Non mi interessano i giochi.
Sarebbe inoltre perfetto riuscire anche ad avere un sistema che risulti poco rumoroso.
Ovviamente tutte queste richieste portano inevitabilmente ad un aumento del budget, per questo se il budget iniziale non mi permettesse di avere fluidità di immagine durante la riproduzione di video e difficoltà nella gestione dei flussi audio allora posso alzare un po' il budget per avere qualcosa di ottimale per le mie necessità.
Come sistema operativo puntavo su win7 + foobar + xbmc, ma sono disponibile a valutazioni di altri SO anche distro linux create ad hoc.
Non faccio alcun tipo di editing né audio né video.
Mi farebbe piacere riuscire anche ad inserire una scheda audio dedicata con uscite rca così da allacciarla direttamente al mio amplificatore, così da evitare l'acquisto di un dac che occuperebbe altro spazio sul mobile.
Consapevole dell'aumento di consumi con l'inserimento di schede video/audio dedicate, sono disponibile ad inserirle comunque nel progetto se la qualità audio/video è notevolmente superiore.

Componenti di cui dispongo
Al momento ho:
- TV LG 47la660s
- amplificatore pioneer a656 mk2
- diffusori jbl tlx6
- diffusori proson event 6

NB
Entrambe le coppie di diffusori sono allacciati al mio pioneer e vorrei continuare a mantenere questa disposizione sia per l'audio sia per i video.


Mi farebbe piacere avere un vostro aiuto o comunque un vostro indirizzamento perché ci sono tantissimi prodotti e non so più su cosa puntare, in ogni 3D che leggo si tende ad accentuare una caratteristica rispetto ad un'altra e quindi non riesco a trovare una giusta soluzione per le mie esigenze.

Grazie in anticipo a tutti :)
 
Ultima modifica:
Ciao.

Non vorrei dire una scemenza, ma a memoria, la più economica scheda audio con RCA costa 80€, ma controllo, ed è esterna.

Non colgo il senso di questa frase: "il più semplice possibile da montare tipo le APU"...
Cambia nulla tra montare un APU e un Pentium Haswell. Se non ti metti a post processare i film non ci sono differenze tra schede integrate e schede di fascia alta. Un qualsiasi Pentium andrà bene come una qualsiasi APU, con il vantaggio di scaldare e consumare leggermente meno. Dato il budget hai solo due alternative: Pentium Haswell da 50€ o APU 6400k dello stesso prezzo.

Come formato della mobo, pensando anche alla scheda audio...che idee hai? Per il case a cosa punti? Case da htpc? Case normali?
Il resto è standard:
4GB di ram 1600Mhz economiche, ssd 64/128GB?, caviar red?
Se punti al 6400k sappi che potresti dover cambiar il dissipatore perchè molto rumoroso (a me disturbava durante la visione dei film nei momenti di silenzio). L'alimentatore è fondamentale che sia di qualità per una riproduzione ottimale (si spazia dai 35€ ai 65€).

L'alternativa a quei programmi (che comunque vanno benone) è jriver che va bene sia per i film che per la musica (integra wasapi).
 
Ciao, grazie per la risposta. :)

Da quello che ho capito, le APU sono componenti che montano direttamente cpu e gpu insieme.
Quindi, in fase di assemblamento, anziché montare due componenti ne monto solo uno e in più, da quello che ho capito,
avrei un risparmio in termini di costi e di raffreddamento, nonché di consumi.

Per quanto riguarda il resto dei componenti non citati inizialmente dico che:
- per il case non ho ancora deciso perché non sapendo quali componenti comprerò non posso ancora sbilanciarmi, di sicuro qualcosa di compatto e di silenzioso.
- per la ram un banchetto da 4gb costa sui 40 euro circa e ce ne sono di diverse marche, quindi ne sceglierò uno dopo aver scelto la mobo.
- per l'hd pensavo ad un ssd da 128gb (ne ho trovato uno a meno di 70 euro) a cui affiancare un altro hd esterno che ho già da 2tb e (se posso) un hd interno da 2 tb cavier green

Mi dispiace se scrivo male e non mi faccio capire.
Purtroppo da tempo non mi aggiorno con mobo, proci e tutto il resto...quindi mi sono ritrovato nelle ultime settimane a fare prima ricerche sui nuovi prodotti presenti sul mercato e poi a cercare di capire come scegliere i pezzi.


PS
Ho cercato un po' in giro una soluzione unica, con una mobo che monta già tutto compresi dissipatori ma su molti forum mi hanno scoraggiato all'acquisto di una soluzione del genere perché molti sostengono che le soluzioni di tipo all-in-one non sono molto affidabili in termini di fluidità e di riproduzione.
Purtroppo per me non ho modo di verificare l'effettivo funzionamento di un qualche prodotto del tipo all-in-one e quindi sto cercando di capire bene come posso risolvere al meglio le mie necessità.
 
Ciao, grazie per la risposta. :)

Da quello che ho capito, le APU sono componenti che montano direttamente cpu e gpu insieme.
Quindi, in fase di assemblamento, anziché montare due componenti ne monto solo uno e in più, da quello che ho capito,
avrei un risparmio in termini di costi e di raffreddamento, nonché di consumi.

Per quanto riguarda il resto dei componenti non citati inizialmente dico che:
- per il case non ho ancora deciso perché non sapendo quali componenti comprerò non posso ancora sbilanciarmi, di sicuro qualcosa di compatto e di silenzioso.
- per la ram un banchetto da 4gb costa sui 40 euro circa e ce ne sono di diverse marche, quindi ne sceglierò uno dopo aver scelto la mobo.
- per l'hd pensavo ad un ssd da 128gb (ne ho trovato uno a meno di 70 euro) a cui affiancare un altro hd esterno che ho già da 2tb e (se posso) un hd interno da 2 tb cavier green

Mi dispiace se scrivo male e non mi faccio capire.
Purtroppo da tempo non mi aggiorno con mobo, proci e tutto il resto...quindi mi sono ritrovato nelle ultime settimane a fare prima ricerche sui nuovi prodotti presenti sul mercato e poi a cercare di capire come scegliere i pezzi.


PS
Ho cercato un po' in giro una soluzione unica, con una mobo che monta già tutto compresi dissipatori ma su molti forum mi hanno scoraggiato all'acquisto di una soluzione del genere perché molti sostengono che le soluzioni di tipo all-in-one non sono molto affidabili in termini di fluidità e di riproduzione.
Purtroppo per me non ho modo di verificare l'effettivo funzionamento di un qualche prodotto del tipo all-in-one e quindi sto cercando di capire bene come posso risolvere al meglio le mie necessità.
Persino un raspberry pi correttamente configurato è in grado di riprodurre film in alta definizione, per la sola visione (senza post processare alcunché) una qualsiasi cpu, scheda madre con cpu saldata, mini pc Atom etc. è in grado di riprodurre agevolmente i film in hd. Chi si lamenta di scatti e altro, purtroppo per lui, utilizza dei software non idonei e la colpa è solo di questi ultimi. Per la sola visione quindi è totalmente inutile spendere troppi soldi in componenti costosi, perché non verrebbero sfruttati e avresti consumi maggiori.

Come ssd attualmente è in voga il Crucial M550, un gradino sotto trovi il Samsung Evo e più sotto ancora i Kingston, differenze di velocità non sono notabili, la classifica la fa l'affidabilità.

Per la memoria, un kit di Corsair Vengeance, Ripjwas di GSKill, Crucial etc...Ti direi, quella che costa meno.

Tornando sopra, anche un pentium qualsiasi integra la "scheda video", non sarebbe necessario aggiungerne una dedicata. La potenza di questa è nettamente inferiore (ma più che sufficiente per gli scopi), a vantaggio di consumi leggermente inferiori e meno calore.

Come case tutto dipende dai componenti che scegli...intanto puoi guardare i silverstone ml o gd series...
 
Ultima modifica:
raspberry lo conosco bene.
ne ho presi due, uno per fare da nas e uno per fare da lettore multimediale.
nel primo caso va benissimo, nel secondo meno.
riproduce bene audio e video ma non sempre è fluido e sinceramente credo che sia più che normale.
pur non lasciando demoni in background, raspberry non è sempre ottimo nella riproduzione di flussi audio/video.
poi, per carità, sarò forse io che non l'ho configurato bene, anche se linux non lo uso mai le distro usate mi hanno dato tutte i medesimi risultati, chi un pelo meglio chi un pelo peggio.
per questo puntavo a qualcosa che avesse maggiore potenza di calcolo e maggiori risorse.
avevo pensato a udoo ma non mi va di mettermi a smanettare su una qualche distro se posso avere win7 che funziona.
linux lo sceglierei solo se già perfettamente testato e funzionante da molte persone, altrimenti si finisce con leggere millemila post
di gente che consiglia una distro al posto di un'altra...

poi volevo aggiungere anche che le schede video e audio dedicate sono per me un extra, nel senso che, se trovo un prodotto "all-in-one" che va bene, non spendo certo soldi inutilmente.
le prenderei solo nel caso in cui i margini di miglioramento siano effettivamente presenti e conclamati.
ora ho le casse e l'ampli attaccate al notebook (acer aspire 5930) che va più che bene ma ho il problema di avere la tv con il suo audio di c@cc@ sull'altra parete, così, per risolvere il problema, vorrei allacciare tutto insieme per poter vedere la tv e ascoltare la musica pilotando foobar da cellulare.

alcuni amici mi suggerivano di prendere un paio di stand e un paio di diffusori passivi e attaccarli ad un altro ampli classe d che ho così da poter sentire meglio l'audio dei film che vedo, ma mi sembrava assurdo prendere un'altra coppia di casse per poter ascoltare bene l'audio dei film quando ho già due coppie di casse passive.
 
raspberry lo conosco bene.
ne ho presi due, uno per fare da nas e uno per fare da lettore multimediale.
nel primo caso va benissimo, nel secondo meno.
riproduce bene audio e video ma non sempre è fluido e sinceramente credo che sia più che normale.
pur non lasciando demoni in background, raspberry non è sempre ottimo nella riproduzione di flussi audio/video.
poi, per carità, sarò forse io che non l'ho configurato bene, anche se linux non lo uso mai le distro usate mi hanno dato tutte i medesimi risultati, chi un pelo meglio chi un pelo peggio.
per questo puntavo a qualcosa che avesse maggiore potenza di calcolo e maggiori risorse.
avevo pensato a udoo ma non mi va di mettermi a smanettare su una qualche distro se posso avere win7 che funziona.
linux lo sceglierei solo se già perfettamente testato e funzionante da molte persone, altrimenti si finisce con leggere millemila post
di gente che consiglia una distro al posto di un'altra...

poi volevo aggiungere anche che le schede video e audio dedicate sono per me un extra, nel senso che, se trovo un prodotto "all-in-one" che va bene, non spendo certo soldi inutilmente.
le prenderei solo nel caso in cui i margini di miglioramento siano effettivamente presenti e conclamati.
ora ho le casse e l'ampli attaccate al notebook (acer aspire 5930) che va più che bene ma ho il problema di avere la tv con il suo audio di c@cc@ sull'altra parete, così, per risolvere il problema, vorrei allacciare tutto insieme per poter vedere la tv e ascoltare la musica pilotando foobar da cellulare.

alcuni amici mi suggerivano di prendere un paio di stand e un paio di diffusori passivi e attaccarli ad un altro ampli classe d che ho così da poter sentire meglio l'audio dei film che vedo, ma mi sembrava assurdo prendere un'altra coppia di casse per poter ascoltare bene l'audio dei film quando ho già due coppie di casse passive.
Bada che non ti sto consigliando un rasp, io l'ho provato a lungo e se correttamente configurato non scatta.
Tutte le cpu (rasp compreso) proposte io le ho usate. Comunque il problema non si pone nemmeno perchè, giustamente, punti almeno ad un 6400k o un G3220 che sono le cpu più potenti che puoi incastrare in 250€. Poi ovvio che se tenti di vedere un BluRay con vlc non configuarato scattano comunque, ma con XMBC non avrai problemi di questo tipo e non dovrai configurare alcunchè. L'alternativa è un mini pc tipo gli Zotac, i Gigabyte o i Nuc di Intel, che andrebbero ugualmente bene.

Non sono esperto di casse/audio etc, ma non vedo l'utilità di altre due casse con un ampli di classe d. Se vuoi fare il salto dovresti spendere, un sinto, due frontali e il centrale della stessa serie per poi upgradare.

Per gli altri consigli devi darti un po' da fare, devi dare un occhio ai case e decidere sulla scheda audio, avrai notato che con uscite rca non le trovi entry level a due soldi.

Io posso anche darti una lista ipotetica, ma è sempre meglio che sia tu a personalizzarla.
Che ne so:

G3220
H81M HD3 Gigabyte
Vengeance 2x2GB 1600Mhz
Crucial M550
Silverstone ML0(X)
BeQuiet 350W

tot circa: 350€

Oppure un Nuc Bay Trail o gli altri mini da 200€ completi e alla fine svolgono la medesima funzione. Devi capire bene cosa preferisci avere.
 
Ultima modifica:
Ciao, io ti consiglio di guardare a soluzioni tipo intel nuc o zotac zbox con a4 5000, lo trovi a 150 euro, ci metti ram e hdd e hai un pc ottimo per tutti gli utilizzi a 250 euro ;).
 
Cpu AMD Athlon 5350 R3Series 2.0GHz AM1 2.0MB Cache 25W € 56,23

Scheda Madre Asus AM1M-A (AMD,AM1,SoC,mATX,DDR3,VGA) € 29,51

Ram DIMM DDR3 G.Skill 4GB PC1600 CL9 KIT (2x2GB)€ 38,44

SSD 120GB Samsung 840 EVO MZ-7TE120 € 65,99

Alimentatore 350W BeQuiet System Power 7 (80+) € 38,14

Case Silverstone SST-ML03B USB3.0 Slim HTPC € 62,82

Tot 291,13 €

Sinceramente se fossi io invece dell'SSD metterei un hd meccanico , per questo tipo di uso l'SSD non serve a niente, risparmieresti soldi da investire su una scheda audio con uscita rca.
 
Zotac ZBOX CI320 NANO (Article no. 90551893) - Barebones - computeruniverse

é ormai in uscita, si troverà sui 120€ e con 200€ lo completi con ssd e 2x2Gb di ram. non ha la flessibilità di un case normale perchè la scheda audio interna ovviamente non ci sta, nemmeno altri dischi per lo storage...ma è una buonissima soluzione

Sinceramente se fossi io invece dell'SSD metterei un hd meccanico , per questo tipo di uso l'SSD non serve a niente, risparmieresti soldi da investire su una scheda audio con uscita rca.

discutibile, in salotto personalmente non voglio attese.
 
Zotac ZBOX CI320 NANO (Article no. 90551893) - Barebones - computeruniverse

é ormai in uscita, si troverà sui 120€ e con 200€ lo completi con ssd e 2x2Gb di ram. non ha la flessibilità di un case normale perchè la scheda audio interna ovviamente non ci sta, nemmeno altri dischi per lo storage...ma è una buonissima soluzione


discutibile, in salotto personalmente non voglio attese.

Guarda che l'SSD va bene se apri continuamente delle applicazioni, ma nella riproduzione multimediale una volta avviato il Player hai finito, inoltre ti consiglierei di usare xbmcbuntu che è una distribuzione basata su Ubuntu ma già pronta all'uso con xbmc.
Per quanto riguarda il dispositivo indicato da te ti dico solo che è veramente ridotto all'osso, però i soldi sono tuoi e devi valutare tu.
 
Ottimo anche questo, ma sono 30€ in più.
Ma ci siamo dimenticati della scheda audio, comunque le alternative ora ci sono praticamente tutte.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top