Sapphire x1650pro AGP 512 o 256?

  • Autore discussione Autore discussione Byte
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Byte

Byte

Utente Èlite
Messaggi
7,206
Reazioni
1,308
Punteggio
166
ciao a tutti,

piccola premessa, avevo gia aperto un topic per chiedere vostri consigli ma poi si era deciso di aspettare per un cambio di vga.

ecco ,ora devo cambiarla perchè la 1600pro si è bruciata...

e vista la mia configurazione il massimo che posso permettermi direi che è una 1650pro agp.

ne ho trovate 2 all'incirca allo stesso prezzo:
una monta 256 di memoria DDR3
l'altra 512 memoria DDR2

quale delle 2?

P:S::la uso per giocare,ovviamente per quello che mi può permettere,risoluzione mi accontento di 1024 x786 poi alzo gli effetti e se ci sta l'AA.

Grazie.
 
perfetto, ordinata la x1650pro 256 ddr3 dal mio negoziante
mi arriva fra 3 gg ~
ho tirato come na bestia sul prezzo e son arrivato a 90 euro.
per averla comprata in un negozio mi par una cifra onesta.

grazie per i consigli.
 
Ragazzi io mi troverei nella stessissima condizione. Cioè ho la necessità di aggiornare la scheda video e per il budget che vorrei stanziare (non più di 85 €) la scelta è caduta sulla Ati X1650 Pro AGP. Ora il dilemma era appunto se fosse meglio optare per quella da 512 MB DDR2 o per quella con 256 MB DDR3. Il prezzo è praticamente identico (1 euro circa in più per la 256 MB con DDR3). Il vostro consiglio da quanto leggo cade sulla seconda (anch'io in verità ero orientato su questa) ma, consultando un articolo pubblicato su questo sito, le idee mi sono ritornate più confuse di prima. E' vero che una quantità di memoria maggiore non è sempre indice di prestazioni superiori siccome da valutare ci sarebbe come prima cosa l'interfaccia (128 bit per entrambe), il Core Clock (590 MHz per entrambe), le Pipelines (12 per entrambe). L'articolo dice che a parità di questi fattori è da preferire quella con quantità di memoria maggiore. Solo non menziona quanto la frequenza della memoria influisce sulle prestazioni generali. Assodato che sono due schede grafiche praticamente identiche, cosa influirà di più sulle prestazioni quindi: la maggiore frequenza delle DDR3 (1380 MHz vs 800 MHz)? o la maggior quantità di memoria (512 MB vs 256 MB)? Secondo me a risoluzioni basse, tipo 1024x768, la scheda equipaggiata con le DDR3 potrebbe risultare più performante, mentre ho paura che aumentando la risoluzione, quella equipaggiata con 512 MB DDR2 dovrebbe assicurare una resa migliore. Vorrei un'opinione in merito anche se comunque mi orienterò anch'io sulla Sapphire x1650 Pro con 256 MB DDR3 che a naso mi sa che sia quella leggermente più equilibrata, sarà anche per quell'euro in più :asd:, anche se ripeto, da quello che ho potuto capire, in fin dei conti la differenza di prestazioni sarà così talmente esigua che forse sarebbe stato meglio prendere quella con 512 Mb anche se con memorie più lente.
 
F@b3r ha detto:
Ragazzi io mi troverei nella stessissima condizione. Cioè ho la necessità di aggiornare la scheda video e per il budget che vorrei stanziare (non più di 85 €) la scelta è caduta sulla Ati X1650 Pro AGP. Ora il dilemma era appunto se fosse meglio optare per quella da 512 MB DDR2 o per quella con 256 MB DDR3. Il prezzo è praticamente identico (1 euro circa in più per la 256 MB con DDR3). Il vostro consiglio da quanto leggo cade sulla seconda (anch'io in verità ero orientato su questa) ma, consultando un articolo pubblicato su questo sito, le idee mi sono ritornate più confuse di prima. E' vero che una quantità di memoria maggiore non è sempre indice di prestazioni superiori siccome da valutare ci sarebbe come prima cosa l'interfaccia (128 bit per entrambe), il Core Clock (590 MHz per entrambe), le Pipelines (12 per entrambe). L'articolo dice che a parità di questi fattori è da preferire quella con quantità di memoria maggiore. Solo non menziona quanto la frequenza della memoria influisce sulle prestazioni generali. Assodato che sono due schede grafiche praticamente identiche, cosa influirà di più sulle prestazioni quindi: la maggiore frequenza delle DDR3 (1380 MHz vs 800 MHz)? o la maggior quantità di memoria (512 MB vs 256 MB)? Secondo me a risoluzioni basse, tipo 1024x768, la scheda equipaggiata con le DDR3 potrebbe risultare più performante, mentre ho paura che aumentando la risoluzione, quella equipaggiata con 512 MB DDR2 dovrebbe assicurare una resa migliore. Vorrei un'opinione in merito anche se comunque mi orienterò anch'io sulla Sapphire x1650 Pro con 256 MB DDR3 che a naso mi sa che sia quella leggermente più equilibrata, sarà anche per quell'euro in più :asd:, anche se ripeto, da quello che ho potuto capire, in fin dei conti la differenza di prestazioni sarà così talmente esigua che forse sarebbe stato meglio prendere quella con 512 Mb anche se con memorie più lente.
Clicca per espandere...
è vero che la quantita è maggiore però il tipo di memorie sono diverse DDR2 contro DDR3 e quest'ultime sono più veloci e scaldano meno,quindi 256MB DDR3 offrono più performance rispetto a 512MB DDR2;)
 
tra l'altro quella vga non ha la potenza neccesaria x permetterti di usare risoluzioni e filtri tali da usufruire dei 512mb.....quella da 256mb è la scelta migliore dato che la ram essendo ddr3 è + veloce e di quantità sufficente x quella vga.
 
Si in effetti è quella che prenderò. Il dubbio secondo me però rimane lecito. Grazie comunque per le risposte pressochè istantanee. Ah ditemi se ho optato bene per la Sapphire x1650 Pro. So che come Agp la scelta migliore sarebbe stata la Ati x1950 Pro (l'avevo trovata a poco piu di 156 €) o la GeForce 7600 GT ma poi ho pensato: chi me lo fa fare, tanto a 1024 x 768 la x1650 farà il suo sporco lavoro e noi ci accontentiamo :P.
 
F@b3r ha detto:
Si in effetti è quella che prenderò. Il dubbio secondo me però rimane lecito. Grazie comunque per le risposte pressochè istantanee. Ah ditemi se ho optato bene per la Sapphire x1650 Pro. So che come Agp la scelta migliore sarebbe stata la Ati x1950 Pro (l'avevo trovata a poco piu di 156 €) o la GeForce 7600 GT ma poi ho pensato: chi me lo fa fare, tanto a 1024 x 768 la x1650 farà il suo sporco lavoro e noi ci accontentiamo :P.
Clicca per espandere...
Ottima marca
 
Per iniziare a sentire i 512mb rispetto ai 256 devi andare almeno sui 1600x1200....E quella scheda a quella risoluzionen on fa girare nulla che richieda tanta ram video
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top