Samsung 840 PRO 128Gb o 256Gb?

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
stepo ha detto:
prendi l'evo su sata2
Clicca per espandere...

Grazie della risposta, prima di accingermi all'acquisto vorrei chiarirmi un altra cosa, come sapete l'evo usa celle TLC che si dice hanno una durata inferiore rispetto ai pro con mlc, considerando il taglio da 250 gb che durata in anni hanno con un uso normale rispettivamente l'evo e il pro?
perchè in fattore di prestazioni per sata 2 mi conviene l'evo come è stato già dettto, vorrei capire anche che durata hanno rispetto ai pro, perchè è anche questo un fattore che incide molto sulla scelta..Grazie mille a chi mi risponderà ;)
 
Ultima modifica:
Ecco i risultati del mio Samsung 840 Pro da 256 su Winpork 8 che poi sono uguali anche su Winzoz 7:
Immagine 1.webp

Ancora dubbi sull'acquisto? :asd:

I Gb segnati non sono mai effettivi su alcun disco, quindi vai di 256 e ti troverai circa 238Gb.
Il 120 è troppo poco imho.
Oltretutto, se parli di Samsung @zultan è la persona che fa per tre... te. :asd:
 
Ultima modifica da un moderatore:
Dunque, dunque, dunque,

Visto che si continua con questa discussione mettiamo un attimo in campo qualche numero:

First thing first: sata 2 vs sata 3
Le specifiche dei due protocolli sono i seguenti:

Sata 2 = 3Gb/s = 375MB/s
Sata 3 = 6Gb/s = 750MB/s

Quindi tra i due protocolli c'è una differenza esattamente doppia in termini di banda passante.
Ora analizziamo le proposte degli ssd samsung nei tagli più commerciali, ossia 128\256\512

[TABLE="width: 403"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD="colspan: 2"]120/128[/TD]
[TD="colspan: 2"]250/256[/TD]
[TD="colspan: 2"]500/512[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]Read[/TD]
[TD]Write[/TD]
[TD]Read[/TD]
[TD]Write[/TD]
[TD]Read[/TD]
[TD]Write[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung 840[/TD]
[TD="align: right"] 530[/TD]
[TD="align: right"]130[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]250[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]330[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung 840 EVO[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]410[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]520[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]520[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung 840 PRO[/TD]
[TD="align: right"]530[/TD]
[TD="align: right"]390[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]520[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]520[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Tutti i valori sono espressi in MB/s. I tagli da 128\256\512 sono per la versione Pro only.
Come si evince da questa tabella tutti e tre i modelli si affiancano per quanto riguarda la lettura, e questo valore è ancora più accumunato dal suo sata2 che farebbe da collo di bottiglia, forzando tutte le operazioni di lettura ad un massimo di 375MB/s.
Per quanto riguarda la scrittura invece continueresti ad avere colli di bottiglia col tuo sata2 in ogni operazione, eccezion fatta per la serie 840 liscia (330 < 375 < tutte le altre specifiche di scrittura).
Tuttavia per quanto riguarda la tecnologia presente nella serie EVO ti rimando al 3D di Zultan che è molto completo: http://www.tomshw.it/forum/hard-dis...vantaggi-e-svantaggi-di-questa-tecnlogia.html

La questione della velocità in scrittura di un SSD è però a mio giudizio un parametro molto sopravvalutato:
innanzitutto è risaputo che continui cicli di scrittura negli SSD ne compromette alla lunga la funzionalità, ma soprattutto la velocità (perdendo quindi quel vantaggio che hanno sui dischi magnetici); quindi benché gli SSD moderni stiano migliorando moltissimo sotto questo profilo è sempre preferibile non esagerare con la quantità di dati che vengono inseriti (e RE-inseriti soprattutto) in questi Hard Disk.
Non a caso l'utilizzo più comune per questi dispositivi è di installarci sopra Sistema Operativo e pacchetto software di base per velocizzare il caricamento e relegare tutto il resto dei dati in un hd magnetico di storage (al massimo per i customer si installano anche il\i gioco\i più usato per velocizzarne il caricamento).
Per questo motivo io personalmente sono dell'idea che acquistare un SSD in base alla superiore velocità di SCRITTURA sia quello che in gergo inglese si definisce "overkill", ossia un'esagerazione inutile nei fini della praticità.

C'è da dire che in termini di resistenza al tempo la versione PRO ha a disposizione una maggiore quantità di cicli di scrittura rispetto agli altri due modelli, ma come già scritto sopra mi sembra un parametro nel complesso trascurabile, a meno che non devi utilizzare il PC per questioni lavorative che ti costringono a fare più e più volte cicli di scrittura di files molto pesanti (ma dalla tua configurazione e dal tuo post iniziale non mi sembra questo il caso).
Dulcis in fundo: prendendo in considerazione i tagli da 250Gb si evince che i modelli hanno 250\520 MB/s di scrittura... ora io mi domando con che frequenza vi troverete a dover scrivere in un SSD (supponendo che ci sarà installato solo SO, pacchetto software base + 1/2 giochi) una mole di dati così elevata?
Sempre facendo due conti ipotizzando di dover scrivere un file della dimensione di 500MB (che non è una cifra così irrisoria) si evince che l'840 liscio impiega ben 2 secondi ad immagazzinarlo, mentre gli EVO & PRO 1 solo secondo (differenze cruciali nella vita di tutti i giorni!), ma nel tuo specifico caso sempre di 2 secondi staremmo a parlare in quanto il tuo sata2 farà da collo di bottiglia limitando la banda passante a soli 375 MB/s, quindi non vedo nessun vantaggio nel passaggio da un modello all'altro.

Tirando le somme, visto quel che hai scritto, io personalmente mi sento di consigliarti un qualsiasi modello con taglio da 250 Gb, prendendo quello col prezzo più conveniente.
Probabilmente troverai EVO allo stesso prezzo del liscio, con il PRO ad un buon 50-70€ in più, quindi punterei sul 250 EVO se fossi in te.

(personalmente ho comprato solo i tagli da 120Gb per il motivo sopracitato della velocità in funzione della necessità, ma è anche vero che io non intendo installare nessun gioco nei mio SSD, quindi le necessità sono differenti ;) )

Spero di essere stato utile, e soprattutto esaustivo questa volta :)
 
@Darius_84 il tuo post è stato molto esaustivo. E' evidente che sia l'EVO che il PRO sono ottimi entrambi, ed è anche vero che c'è una differenza di 48€ tra i 2 modelli, con il sata 2 che ho adesso l'uno vale l'altro nel senso che non li sfrutto bene nessuno dei due, però anche se attualmente ho una buona configurazione, forse è meglio pensare che non sarà ottima sempre ma arriverà il punto da cambiare qualcosa e magari passare a sata 3, quindi in quel caso se adesso spendo 48€ in + mi ritroverei un ssd più potente e che posso continuare ad usare tranquillamente vista la sua maggiore longevità. Mentre invece se prendo un EVO tra ad esempio 3-4 anni già non so se la sua vita è stata un pò compromessa vista la presenza di celle tlc. Questo è l'unico mio dubbio..ma se mi viene detto che l'EVO mi dura 10 anni allora andrei subito ad acquistare questo. Io installerei tutto nell'ssd, tutti i programmi che uso primari e secondari, giochi e ovviamente il sistema operativo..i dati li metto in un secondo hard disk tradizionale. Grossi movimenti di scrittura non dovrei fare, ma solo le semplici disintallazione e installazioni dei programmi e giochi. Ma non mi piace l'idea di pensare che se faccio un grosso spostamento di file questo pregiudica la sua vita e pensare che forse sarebbe stato meglio prendere il PRO..non so se ho reso l'idea. Con l'uso che ho detto prima quanto mi potrà durare un EVO 250GB? e sempre all'uso che ho detto prima mi confermate sempre di prendere l'EVO? Grazie mille ;)

- - - Updated - - -

Tagliamo la testa al toro, ordine appena fatto, non credo di aver sbagliato..in ottica futura ho preferito spendere bene prendendo l'840 PRO 256 GB cosi adesso ho un ottimo ssd e in futuro passando a sata 3 me lo ritrovo..ho fatto bene secondo voi? :)
 
Ultima modifica:
Samsung 840 Pro Rocks!

Probabilmente il miglior SSD attualmente sulla piazza... e probabilmente sarà anche abbastanza longevo dato che pare la Samsung farà qualche update alla serie (come la tecnologia di storage presente nella serie EVO, almeno a quanto ho letto).
Oggi come oggi è sicuramente castrato dalla tua interfaccia sata2, ma non appena monterai un controller sata3 potrà sprigionare tutta la sua bestiale potenza! :D

Unico neo è che prendere il top di gamma ora pensando di aggiornare il sistema fra 2-3 anni ti fa perdere un po' il gusto dell'oggetto, in quanto, benché sono sufficientemente certo tra 3 anni sarà ancora un ssd validissimo, probabilmente (anzi, quasi certamente) in questo lasso di tempo saranno usciti ssd più performanti (ipotetico Samsung 850 tipo? :asd: ).
 
fabulas ha detto:
@Darius_84 il tuo post è stato molto esaustivo. E' evidente che sia l'EVO che il PRO sono ottimi entrambi, ed è anche vero che c'è una differenza di 48€ tra i 2 modelli, con il sata 2 che ho adesso l'uno vale l'altro nel senso che non li sfrutto bene nessuno dei due, però anche se attualmente ho una buona configurazione, forse è meglio pensare che non sarà ottima sempre ma arriverà il punto da cambiare qualcosa e magari passare a sata 3, quindi in quel caso se adesso spendo 48€ in + mi ritroverei un ssd più potente e che posso continuare ad usare tranquillamente vista la sua maggiore longevità. Mentre invece se prendo un EVO tra ad esempio 3-4 anni già non so se la sua vita è stata un pò compromessa vista la presenza di celle tlc. Questo è l'unico mio dubbio..ma se mi viene detto che l'EVO mi dura 10 anni allora andrei subito ad acquistare questo. Io installerei tutto nell'ssd, tutti i programmi che uso primari e secondari, giochi e ovviamente il sistema operativo..i dati li metto in un secondo hard disk tradizionale. Grossi movimenti di scrittura non dovrei fare, ma solo le semplici disintallazione e installazioni dei programmi e giochi. Ma non mi piace l'idea di pensare che se faccio un grosso spostamento di file questo pregiudica la sua vita e pensare che forse sarebbe stato meglio prendere il PRO..non so se ho reso l'idea. Con l'uso che ho detto prima quanto mi potrà durare un EVO 250GB? e sempre all'uso che ho detto prima mi confermate sempre di prendere l'EVO? Grazie mille ;)

- - - Updated - - -

Tagliamo la testa al toro, ordine appena fatto, non credo di aver sbagliato..in ottica futura ho preferito spendere bene prendendo l'840 PRO 256 GB cosi adesso ho un ottimo ssd e in futuro passando a sata 3 me lo ritrovo..ho fatto bene secondo voi? :)
Clicca per espandere...

Fabulas... basta seghe mentali... ;)

- - - Updated - - -

ooopss?? si può dire seghe? :asd:
 
Darius_84 ha detto:
Samsung 840 Pro Rocks!

Probabilmente il miglior SSD attualmente sulla piazza... e probabilmente sarà anche abbastanza longevo dato che pare la Samsung farà qualche update alla serie (come la tecnologia di storage presente nella serie EVO, almeno a quanto ho letto).
Oggi come oggi è sicuramente castrato dalla tua interfaccia sata2, ma non appena monterai un controller sata3 potrà sprigionare tutta la sua bestiale potenza! :D

Unico neo è che prendere il top di gamma ora pensando di aggiornare il sistema fra 2-3 anni ti fa perdere un po' il gusto dell'oggetto, in quanto, benché sono sufficientemente certo tra 3 anni sarà ancora un ssd validissimo, probabilmente (anzi, quasi certamente) in questo lasso di tempo saranno usciti ssd più performanti (ipotetico Samsung 850 tipo? :asd: ).
Clicca per espandere...
se ne uscirà un altro migliore tra un paio d'anni, sicuramente avendo questo non credo lo cambierò, non ha senso cambiarlo vista la velocità che ha già..è solo uno spreco secondo me.
 
Darius_84 ha detto:
Dunque, dunque, dunque,

Visto che si continua con questa discussione mettiamo un attimo in campo qualche numero:

First thing first: sata 2 vs sata 3
Le specifiche dei due protocolli sono i seguenti:

Sata 2 = 3Gb/s = 375MB/s
Sata 3 = 6Gb/s = 750MB/s

Quindi tra i due protocolli c'è una differenza esattamente doppia in termini di banda passante.
Ora analizziamo le proposte degli ssd samsung nei tagli più commerciali, ossia 128\256\512

[TABLE="width: 403"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD="colspan: 2"]120/128[/TD]
[TD="colspan: 2"]250/256[/TD]
[TD="colspan: 2"]500/512[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]Read[/TD]
[TD]Write[/TD]
[TD]Read[/TD]
[TD]Write[/TD]
[TD]Read[/TD]
[TD]Write[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung 840[/TD]
[TD="align: right"] 530[/TD]
[TD="align: right"]130[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]250[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]330[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung 840 EVO[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]410[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]520[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]520[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Samsung 840 PRO[/TD]
[TD="align: right"]530[/TD]
[TD="align: right"]390[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]520[/TD]
[TD="align: right"]540[/TD]
[TD="align: right"]520[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Tutti i valori sono espressi in MB/s. I tagli da 128\256\512 sono per la versione Pro only.
Come si evince da questa tabella tutti e tre i modelli si affiancano per quanto riguarda la lettura, e questo valore è ancora più accumunato dal suo sata2 che farebbe da collo di bottiglia, forzando tutte le operazioni di lettura ad un massimo di 375MB/s.
Per quanto riguarda la scrittura invece continueresti ad avere colli di bottiglia col tuo sata2 in ogni operazione, eccezion fatta per la serie 840 liscia (330 < 375 < tutte le altre specifiche di scrittura).
Tuttavia per quanto riguarda la tecnologia presente nella serie EVO ti rimando al 3D di Zultan che è molto completo: http://www.tomshw.it/forum/hard-dis...vantaggi-e-svantaggi-di-questa-tecnlogia.html

La questione della velocità in scrittura di un SSD è però a mio giudizio un parametro molto sopravvalutato:
innanzitutto è risaputo che continui cicli di scrittura negli SSD ne compromette alla lunga la funzionalità, ma soprattutto la velocità (perdendo quindi quel vantaggio che hanno sui dischi magnetici); quindi benché gli SSD moderni stiano migliorando moltissimo sotto questo profilo è sempre preferibile non esagerare con la quantità di dati che vengono inseriti (e RE-inseriti soprattutto) in questi Hard Disk.
Non a caso l'utilizzo più comune per questi dispositivi è di installarci sopra Sistema Operativo e pacchetto software di base per velocizzare il caricamento e relegare tutto il resto dei dati in un hd magnetico di storage (al massimo per i customer si installano anche il\i gioco\i più usato per velocizzarne il caricamento).
Per questo motivo io personalmente sono dell'idea che acquistare un SSD in base alla superiore velocità di SCRITTURA sia quello che in gergo inglese si definisce "overkill", ossia un'esagerazione inutile nei fini della praticità.

C'è da dire che in termini di resistenza al tempo la versione PRO ha a disposizione una maggiore quantità di cicli di scrittura rispetto agli altri due modelli, ma come già scritto sopra mi sembra un parametro nel complesso trascurabile, a meno che non devi utilizzare il PC per questioni lavorative che ti costringono a fare più e più volte cicli di scrittura di files molto pesanti (ma dalla tua configurazione e dal tuo post iniziale non mi sembra questo il caso).
Dulcis in fundo: prendendo in considerazione i tagli da 250Gb si evince che i modelli hanno 250\520 MB/s di scrittura... ora io mi domando con che frequenza vi troverete a dover scrivere in un SSD (supponendo che ci sarà installato solo SO, pacchetto software base + 1/2 giochi) una mole di dati così elevata?
Sempre facendo due conti ipotizzando di dover scrivere un file della dimensione di 500MB (che non è una cifra così irrisoria) si evince che l'840 liscio impiega ben 2 secondi ad immagazzinarlo, mentre gli EVO & PRO 1 solo secondo (differenze cruciali nella vita di tutti i giorni!), ma nel tuo specifico caso sempre di 2 secondi staremmo a parlare in quanto il tuo sata2 farà da collo di bottiglia limitando la banda passante a soli 375 MB/s, quindi non vedo nessun vantaggio nel passaggio da un modello all'altro.

Tirando le somme, visto quel che hai scritto, io personalmente mi sento di consigliarti un qualsiasi modello con taglio da 250 Gb, prendendo quello col prezzo più conveniente.
Probabilmente troverai EVO allo stesso prezzo del liscio, con il PRO ad un buon 50-70€ in più, quindi punterei sul 250 EVO se fossi in te.

(personalmente ho comprato solo i tagli da 120Gb per il motivo sopracitato della velocità in funzione della necessità, ma è anche vero che io non intendo installare nessun gioco nei mio SSD, quindi le necessità sono differenti ;) )

Spero di essere stato utile, e soprattutto esaustivo questa volta :)
Clicca per espandere...

Se ad ogni mio dubbio riuscissi a trovare un post così, sarebbe il massimo! Grazie
Pero' approfitto per avere ulteriori conferme:
In pratica, sto cercando di configurare un nuovo pc, ho mille dubbi su ogni componente e sto cercando di risolverli uno ad uno. L ssd è uno di questi.
Premetto che userei SSD solo per sistema operativo e programmi di editing, photoshop e magix video deluxe. e se rimane spazio anche qualche gioco(i giochi vanno e vengono)...ma leggendo il tuo post se con questa procedura diminuisco la vita dell ssd allora rimango fermo sul sistema operativo e l editing, e credo che 120gb mi bastino.

Ero partito con il kingston 120gb, poi ho letto che non è un granchè, sono passato poi al samsung 850 evo per una decina di euro in più, poi ho letto che usano la nand TLC e ho letto che hanno vita più breve, quindi ho capito di deviare verso le nand MLC tipo samsung Pro oppure le crucial.

Spiegato tutte le mie pippe le mie domande sono: Quale marca scegliere? TLC o MLC? Una volta installati i 3 programmi che mi servono, il valore della velocità dell hard disk più importante è quello del Read non più Write giusto?

Ps. monto poi un Hd Wd da 1tb 7200
 
Apri un tuo thread, questo è molto vecchio e non più attuale.
Chiudo
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top