DOMANDA RTX 4090 200W

Pubblicità

Monkey D Luffy

Utente Attivo
Messaggi
141
Reazioni
4
Punteggio
53
Salve a tutti,
Sono un felicissimo possessore di una RTX 4090, della manli in particolare.

Ho assemblato da poco il mio nuovo pc, aggiornando il vecchio e ho messo tutto sotto liquido, sia la 4090 che il 13700k.

Giocando in 3440x1440 @165hz la shceda praticamente maxa qualsiasi gioco ad ultra con raytracing attivo, o comunque sono sopra i 144fps. Ho quindi provato a underwattare (si dice cosi?) la scheda, evitare un consumo insensato.
Ho notato che praticamente a 200w faccio gli stessi fps o poco meno, sopratutto sul gioco a cui sto giocando ora, tiny tina wonderland.
Mi chiedevo, posso tenere la scheda a 200w o si rovina?
Ovviamente parlo per questo gioco, in altri magari la sblocco al 100% o poco meno.

Prima che iniziate a dirmi "che hai preso a fare una 4090 se la mandi giu di potenza o se hai un whqd" vi dico che il mio è stato un investimento a lungo termine, e che aspetto presentino di monitor oled 4k, magari in 21.9 per fare il passaggio entro 2023.

grazie in anticipo
 
Nulla in contrario, anzi hai fatto bene. Dai test che ho visto, considerando un uso misto, lo sweet spot è attorno ai 300w che già significa ridurre il consumo di 1/3.
Ovviamente un gioco poco esoso, una limitazione degli fps o un cpu bottleneck in un particolare scenario possono ulteriormente ridurne l'assorbimento.

power.png

Non rovini la scheda, le allunghi la vita.
 
Ultima modifica:
Salve a tutti,
Sono un felicissimo possessore di una RTX 4090, della manli in particolare.

Ho assemblato da poco il mio nuovo pc, aggiornando il vecchio e ho messo tutto sotto liquido, sia la 4090 che il 13700k.

Giocando in 3440x1440 @165hz la shceda praticamente maxa qualsiasi gioco ad ultra con raytracing attivo, o comunque sono sopra i 144fps. Ho quindi provato a underwattare (si dice cosi?) la scheda, evitare un consumo insensato.
Ho notato che praticamente a 200w faccio gli stessi fps o poco meno, sopratutto sul gioco a cui sto giocando ora, tiny tina wonderland.
Mi chiedevo, posso tenere la scheda a 200w o si rovina?
Ovviamente parlo per questo gioco, in altri magari la sblocco al 100% o poco meno.

Prima che iniziate a dirmi "che hai preso a fare una 4090 se la mandi giu di potenza o se hai un whqd" vi dico che il mio è stato un investimento a lungo termine, e che aspetto presentino di monitor oled 4k, magari in 21.9 per fare il passaggio entro 2023.

grazie in anticipo
Alla scheda fai solo che bene
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Salve a tutti,
Sono un felicissimo possessore di una RTX 4090, della manli in particolare.

Ho assemblato da poco il mio nuovo pc, aggiornando il vecchio e ho messo tutto sotto liquido, sia la 4090 che il 13700k.

Giocando in 3440x1440 @165hz la shceda praticamente maxa qualsiasi gioco ad ultra con raytracing attivo, o comunque sono sopra i 144fps. Ho quindi provato a underwattare (si dice cosi?) la scheda, evitare un consumo insensato.
Ho notato che praticamente a 200w faccio gli stessi fps o poco meno, sopratutto sul gioco a cui sto giocando ora, tiny tina wonderland.
Mi chiedevo, posso tenere la scheda a 200w o si rovina?
Ovviamente parlo per questo gioco, in altri magari la sblocco al 100% o poco meno.

Prima che iniziate a dirmi "che hai preso a fare una 4090 se la mandi giu di potenza o se hai un whqd" vi dico che il mio è stato un investimento a lungo termine, e che aspetto presentino di monitor oled 4k, magari in 21.9 per fare il passaggio entro 2023.

grazie in anticipo
Ma la scheda è questa (
) customizzata da te oppure è una versione già liquid?
 
Alla scheda fai solo che bene
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Ma la scheda è questa (
) customizzata da te oppure è una versione già liquid?
Ciao, si è questa.
Io ci ho montato la piastra bykski ed ora è "minuscola" ahahah

a questo punto io mi domanderei piuttosto "non potevo prendere una 4070-Ti e spendere 1000€ in meno?"

No perchè il mio intento è di prendere un monitor 4k, e sopratutto voglio avere una scheda che tra 4 anni sia ancora performante a certi livelli, dato che l'ho presa con un finanziamento.

Nulla in contrario, anzi hai fatto bene. Dai test che ho visto, considerano un uso misto, lo sweet spot è attorno ai 300w che già significa ridurre il consumo di 1/3.
Ovviamente un gioco poco esoso, una limitazione degli fps o un cpu bottleneck in un particolare scenario possono ulteriormente ridurne l'assorbimento.

Visualizza allegato 449463

Non rovini la scheda, le allunghi la vita.

Ah perfetto! io pensavo magari non lavorasse bene con meno energia. Ottimo

Comunque si i 450 watt si sentono su giochi pesanti come cyberpunk, considerate che ho provato anche a fare overclock, e ho raggiunto dei risultati assurdi!
vi allego screenshot e foto della scehda con piastra messa su.
ps la pasta termica è una tfx.
 

Allegati

  • photo_5879484545605157611_y.webp
    photo_5879484545605157611_y.webp
    141.1 KB · Visualizzazioni: 60
  • photo_5879484545605157612_y.webp
    photo_5879484545605157612_y.webp
    239.4 KB · Visualizzazioni: 56
a questo punto io mi domanderei piuttosto "non potevo prendere una 4070-Ti e spendere 1000€ in meno?"
La 4090 a 285w, l'assorbimento della 4070ti, va esattamente il 50% in più. Se può permetterselo fa benissimo a comprare la 4090 limitando l'assorbimento e al contempo correggendo l'errore di Nvidia.

Poi quello di Tiny Tina's Wonderlands è un caso limite in cui già a 200w hai le performance volute.
 
La 4090 a 285w, l'assorbimento della 4070ti, va esattamente il 50% in più. Se può permetterselo fa benissimo a comprare la 4090 limitando l'assorbimento e al contempo correggendo l'errore di Nvidia.
se ti astrai dai soldi che servono può darsi
io resto convinto che spendere 2100+ euro per una 4090 sia inutile, si può spenderne 1000 in meno, giocare benissimo e fra 4 anni coi soldi riparmiati (1000 o più euro) acquistare una scheda che va il doppio della 4090
 
se ti astrai dai soldi che servono può darsi
io resto convinto che spendere 2100+ euro per una 4090 sia inutile, si può spenderne 1000 in meno, giocare benissimo e fra 4 anni coi soldi riparmiati (1000 o più euro) acquistare una scheda che va il doppio della 4090
CHi si può permettere una 4090 si può permettere di ricomprare un'altra scheda da 2000€ tra 4 anni, probabilmente anche prima.
I discorsi di opportunità con la top di gamma, una scheda di cui non paghi l'effettivo valore ma il fatto che sia il meglio disponibile sul mercato, lasciano il tempo che trovano.
 
se ti astrai dai soldi che servono può darsi
io resto convinto che spendere 2100+ euro per una 4090 sia inutile, si può spenderne 1000 in meno, giocare benissimo e fra 4 anni coi soldi riparmiati (1000 o più euro) acquistare una scheda che va il doppio della 4090
Ti fermo subito, la scheda l'ho pagata su bmp-power, al netto dello sconto "iscritto su youtube" 1810 euro, scusami ma a questo prezzo una scheda del genere penso sia un ottimo acquisto.
Non avrei mai speso 2100 euro.
Per quanto riguarda una scheda che andrà il doppio della 4090 non so, significherebbe giocare in 8k, perchè in 4k penso che rimarrà performante per molto tempo.
 
Ti fermo subito, la scheda l'ho pagata su bmp-power, al netto dello sconto "iscritto su youtube" 1810 euro, scusami ma a questo prezzo una scheda del genere penso sia un ottimo acquisto.
Non avrei mai speso 2100 euro.
Per quanto riguarda una scheda che andrà il doppio della 4090 non so, significherebbe giocare in 8k, perchè in 4k penso che rimarrà performante per molto tempo.
Ma poi raga scusate, saranno fatti suoi? Non ha mica fatto un errore, ha solo scelto di spendere di più per avere più potenza subito. Anche io abbraccio la filosofia, "spendo meno ma cambio spesso" però ritengo che una 4090 sia decisamente un ottimo acquisto
 
Ti fermo subito, la scheda l'ho pagata su bmp-power, al netto dello sconto "iscritto su youtube" 1810 euro, scusami ma a questo prezzo una scheda del genere penso sia un ottimo acquisto.
sì, scusami, tendo a ragionare coi soldi che ho io 😂
la 4090 è fuori dubbio che sarà al top per diversi anni, per quanto riguard le prestazioni stavo leggendo dei rumors sulla prossima serie "Rockwell" con multi-chip-module (MCM, RTX 50 per capirci) che dovrebbe uscire nel 2025 o giù di l' e che, stando alle voci, sovrebbe essere una rivoluzione ancora più grande di quanto sia stata RTX 3000 contro la precedente RTX 2000
 
E niente, il marketing Nvidia ha vinto di nuovo...2000 (o 1800, cambia poco) solo per un componente per giocare sul pc a me sembra tutto tranne che logico, ma giustamente sono scelte e non si possono sindacare.
Detto questo, ottima soluzione per il cooling (anche se le 4000 non ne hanno bisogno, ma sicuramente così é anche più leggera😉) e bene limitarne la potenza se non ne serve di più, in teoria allunga la vita della gpu
 
E niente, il marketing Nvidia ha vinto di nuovo...2000 (o 1800, cambia poco) solo per un componente per giocare sul pc a me sembra tutto tranne che logico, ma giustamente sono scelte e non si possono sindacare.
Detto questo, ottima soluzione per il cooling (anche se le 4000 non ne hanno bisogno, ma sicuramente così é anche più leggera😉) e bene limitarne la potenza se non ne serve di più, in teoria allunga la vita della gpu
Guarda con il dissipatore stock alla fine andava benissimo ed era anche sileziosa, ma troppo grande e pesante. Inoltre il case e il sistema di raffreddamento lo avevo già dal vecchio pc on la 2080, quindi ho solo dovuto acquistare le piastre.

Tra l'altro la Bykski l'ho pagata sotto sconti su aliexpress, solo 120 euro, compresa backplate.

Per quanto riguarda i costi, in realta io sono un motion designer e 3d artist, quindi la sfrutterò anche per i render e se considero i miei lavori privati, ci metto poco a ripagarmela, comunque ho 29 anni e lavoro, avessi avuto 18 anni la 3060 bastava e avanzava ahahah

ps
in render fa quasi più paura che in gaming. In ufficio ho un pc con quadro etc per fare render e lavorare su ae, questa non lo vede neanche quel pc, anche il 13700k va una bomba. Poi vabbe io venivo da 2080 e 9900k
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top