Qualche giorno fa smanettando con RivaTuner mi e' venuta in mente un'idea: visto che le schede video consumano un sacco di energia e vengono sfruttate a pieno solo nei giochi, perche' non creare dei profili di risparmio energetico per le comuni operazioni desktop? Vi riporto le impostazioni che ho settato per la mia 8800 GTS e la procedura che ho seguito:
1) all'avvio le frequenze di core, shader e memorie vengono settate al minimo possibile, sia per la modalita' 2D che 3D;

All'avvio il sistema va cosi':

2) ho creato 3 profili: Risparmio energetico, Standard e Performance; per tutti e tre le frequenze in 2D sono quelle minime, tranne per le memorie: RivaTuner non sembra digerire molto bene le impostazioni diverse in 2D e 3D per le memorie...Quelle 3D cambiano a seconda del profilo;



3) ho creato dei regular items nel launcher di RivaTuner, uno per ogni profilo, assegnando ad ognuno una combinazione di tasti per cambiare profilo velocemente;

4) ho impostato l'avvio automatico di RivaTuner all'avvio di Windows, e spuntato l'opzione "Send to tray on close": cosi' RivaTuner e' sempre attivo e in ogni momento e' possibile cambiare profilo.

Vediamo ora se vale la pena: in idle 2D la configurazione di risparmio con frequenze 280/650/425 guadagna oltre 5 gradi nella temperatura del core rispetto a una configurazione in overclock fisso 620/1500/910, e 3 rispetto alla frequenza di default (la mia scheda e' overcloccata di fabbrica a 560/1300/850).

Il guadagno in temperatura non e' male, purtroppo non ho gli strumenti per misurare quanto migliora il consumo energetico, se qualcuno vuole porre rimedio e' benvenuto! :ok:
E ora la domanda fondamentale che giustifica tutto il lavoro: vabbe' il risparmio, ma non e' che ora prima di giocare devo sempre ricordarmi di impostare le frequenze? Qui viene il bello: le si possono cambiare anche mentre si gioca, usando le combinazioni di tasti definite nel launcher, e' facilissimo e ci vuole un attimo. Ecco un monitor effettuato durante il demo del 3DMark06:

E' anche divertente vedere come variano le prestazioni con le varie impostazioni... :asd:
Spero che questo vi torni utile, non so quanto si risparmi in energia ma di sicuro e' un primo passo!
ps. Questo piu' che nella sezione Overclock srebbe dovuto essere nella sezione Downclock... :asd:
1) all'avvio le frequenze di core, shader e memorie vengono settate al minimo possibile, sia per la modalita' 2D che 3D;

All'avvio il sistema va cosi':

2) ho creato 3 profili: Risparmio energetico, Standard e Performance; per tutti e tre le frequenze in 2D sono quelle minime, tranne per le memorie: RivaTuner non sembra digerire molto bene le impostazioni diverse in 2D e 3D per le memorie...Quelle 3D cambiano a seconda del profilo;



3) ho creato dei regular items nel launcher di RivaTuner, uno per ogni profilo, assegnando ad ognuno una combinazione di tasti per cambiare profilo velocemente;

4) ho impostato l'avvio automatico di RivaTuner all'avvio di Windows, e spuntato l'opzione "Send to tray on close": cosi' RivaTuner e' sempre attivo e in ogni momento e' possibile cambiare profilo.

Vediamo ora se vale la pena: in idle 2D la configurazione di risparmio con frequenze 280/650/425 guadagna oltre 5 gradi nella temperatura del core rispetto a una configurazione in overclock fisso 620/1500/910, e 3 rispetto alla frequenza di default (la mia scheda e' overcloccata di fabbrica a 560/1300/850).

Il guadagno in temperatura non e' male, purtroppo non ho gli strumenti per misurare quanto migliora il consumo energetico, se qualcuno vuole porre rimedio e' benvenuto! :ok:
E ora la domanda fondamentale che giustifica tutto il lavoro: vabbe' il risparmio, ma non e' che ora prima di giocare devo sempre ricordarmi di impostare le frequenze? Qui viene il bello: le si possono cambiare anche mentre si gioca, usando le combinazioni di tasti definite nel launcher, e' facilissimo e ci vuole un attimo. Ecco un monitor effettuato durante il demo del 3DMark06:

E' anche divertente vedere come variano le prestazioni con le varie impostazioni... :asd:
Spero che questo vi torni utile, non so quanto si risparmi in energia ma di sicuro e' un primo passo!
ps. Questo piu' che nella sezione Overclock srebbe dovuto essere nella sezione Downclock... :asd: