DOMANDA Riguardo tom's hw NOTIZIE

[incolto]

Quello che chiedi secondo me non è fattibile.
Perchè da un lato far fare le cose agli utenti è un rischio dato i sostenitori accaniti di questo o quello (sia hw che sw).
E poi il problema è che ci sono già canali per le recensioni. Soprattutto per i videogiochi, e che sono abbastanza affermati.
Insomma... su determinati siti mi aspetto delle recensioni di videogiochi fatte bene e non di hw, e viceversa. Qui mi aspetto delle recensioni fatte bene sull'hw e non sul sw o giochi.

Più che altro potrebbe essere interessante una sezione professionale, che ne so... testare le quadro, tesla, FirePro, Opteron e Xeon (ad esempio). Dato anche che spesso nelle news si leggono commenti di persone che si definiscono liberi professionisti.
Chissà... magari sarebbe bello capire se ha senso un determinato acquisto oppure no.

Inoltre hanno anche già fatto fare dei test a casa. Ad esempio con gli SSD Samsung. E credo sia stata una bella esperienza.
Per il resto... stanno provando a diversificare l'offerta però devo ammettere che ricevono critiche impressionanti.
Io quelle al quale non sono interessato non le leggo. Paradossalmente è il migliore feedback che possono avere. Se nessuno o pochi leggono certe notizie allora vuol dire che non c'è interesse per quelle news.
Da un pò di tempo a questa parte invece pare essere la tana di troll e flamer :sisi:
Io cancellerei i commenti senza senso facendo piazza pulita. Un pò come ai tempi "ci gira crysis" oppure "scaf.fale" che hanno anche dovuto censurare da quanto era diventato fastidioso come commento...

 

[kvrt]

Capisco quanto dici, ma secondo me sarebbe un buon cambiamento, o una prova da fare.
Per quanto riguarda il reclutamento tra gli utenti, ovviamente gli articoli prima della pubblicazione verrebbero supervisionati dallo staff. Aprendo l'opportunità a tutti si avrebbe la possibilità di scegliere gli articoli migliori e gli utenti più capaci a cui affidare alcuni pezzi da pubblicare sotto la supervisione di qualcuno dello staff.

Quanto ai siti specialistici è vero quello che dici, ma è anche vero il contrario.. ti faccio un esempio. Se voglio la recensione di Battlefield 4 vado su un sito specializzato in reviews di videogiochi e mi leggo la recensione. Tuttavia chiunque frequenti tali siti sa bene che un conto è la recensione di un gioco per pc, un conto è la recensione dello stesso titolo per console. Per console un gioco è quello ed è quello per tutti, l'hardware è lo stesso per ogni utente di quella piattaforma. Per pc no, il gioco è pesantemente influenzato dall'hardware su cui gira e dalle periferiche che vengono utilizzate. Inoltre chi recensisce su quei siti pone estrema attenzione ai contenuti in game ma non ai particolari tecnici che sono tipici dell'utenza pc, particolari che poi fanno la differenza. A questo aggiungiamoci pure che i siti di recensioni per videogiochi sono tutti maggiormente orientati all'utenza console.
Trovandomi una recensione per BF4 su Tom Hardware invece avrei una esaustiva recensione di contenuti e di particolari tecnici: la possibilità quindi non solo di valutare i contenuti e l'esperienza di gioco, ma anche le specifiche hardware necessarie, le varie differenze hardware e le impostazioni con le considerazioni dovute sulla giocabilità e sugli aspetti tecnici inerenti il gioco, cosa fondamentale per l'utenza pc che oltre a farsi un idea su cosa troverà nel gioco avrà anche un idea di quale hardware dovrà avere per farlo girare in un certo modo, oppure di cosa dovrà cambiare nel proprio hardware per farlo girare come desidera e per ottenere l'esperienza desiderata.
Tutto ciò ad oggi non è possibile. Sui siti di videogiochi si trovano recensioni sui contenuti, poi si viene su Tom Hardware e si trovano esaustivi articoli comparativi su schede video e altro riguardo al gioco, mentre per gli aspetti tecnici particolari, per considerazioni e varie si accede al forum e si chiede consiglio nel topic ufficiale a chi il gioco l'ha provato o magari a chi ha un determinato hardware e può provare elementi di nostro interesse.
Il tutto nell'insieme è estremamente dispersivo e di difficile accesso specialmente ai non smanettoni. In siti web stranieri di grosso calibro quello che dico avviene già: per cui un utente che desidera farsi un'idea a fondo su di un titolo ha modo di trovarsi tutte le risorse di cui ha bisogno sullo stesso portale, sviscerate e compilate in modo accessibile e semplice.
Capisco bene che una problematica del genere coinvolga solo l'utenza pc dato che quella console mai si porrà il problema di valutare i cotenuti di gioco e di sapere quale scheda video può far girare un BF4 a 45fps a ultra restando nel budget di spesa di 200€, ma se ci fate caso questo è proprio l'interesse della gran parte degli utenti pc. Interesse che vedo più ovvio essere soddisfatto in toto su un sito web come questo rispetto ad un sito web che tratta solo recensioni videoludiche.
Naturalmente una cosa del genere riguarderebbe solo titoli con grande hipe e di indubbio interesse e lo stesso discorso andrebbe fatto per i software.

Sono dell'idea che in futuro anche nel web di lingua italiana si troveranno recensioni di questo tipo, perché l'utenza pc ha necessità estremamente diverse dall'utenza console; ed i siti italiani orientati ai pc ingloberanno la fetta di pubblico che oggi vaga da un portale all'altro in cerca di informazioni.

 

[incolto]

Capisco quanto dici, ma secondo me sarebbe un buon cambiamento, o una prova da fare.
Per quanto riguarda il reclutamento tra gli utenti, ovviamente gli articoli prima della pubblicazione verrebbero supervisionati dallo staff. Aprendo l'opportunità a tutti si avrebbe la possibilità di scegliere gli articoli migliori e gli utenti più capaci a cui affidare alcuni pezzi da pubblicare sotto la supervisione di qualcuno dello staff.

Su questo credo che si stiano muovendo dato il test fatto con gli SSD samsung. Che è stato positivo. Quindi direi che su questo potrebbero continuare.

cut

Capisco quello che dici. E pensandoci non hai tutti i torti. Non giocando non mi sono mai posto il problema delle recensioni dato che ci sono siti specializzati. Però fai notare che la recensione non è tecnica sull'HW ma sul gioco in sè.
Ci vorrebbe, credo, altro personale nella redazione. Ultimamente ricevono critiche su critiche per la "pochezza" professionale degli articoli. Anche se provano a muoversi in terreni a loro non consoni.
Ultimamente poi ha preso sempre più piede il mercato mobile (smartphone/tablet), sul quale non vengono fatte tante recensioni se non per i modelli di punta.
Secondo me dovrebbero lavorare maggiormente lì. Dato il vasto mercato e il taglio tipico di questa testata (tecnico) sarebbe una cosa doverosa.
La butto là @Andrea Guglielmo da tempo ho difficoltà a racapezzarmi tra i vari SoC mobili. I vari ARM, Exynos, i Qualcomm, mediatek... non ci capisco più una fava. Sarebbe bello vedere un articolo completo su questi SoC in termini di prestazioni, non propriamente benchmark, ma vedere come e dove si collocano nel mercato. Ad esempio ho un tablet con un 4-core. Ma ha i suoi limiti. Verifico e scopro che è un Cortex A5 ed è di fatto un entry level.
Mi piacerebbe quindi vedere come nel mercato smartphone e tablet sono suddivisi i settori entry level, fascia media e alta sulla base dei SoC più che del prezzo del device.
Se per un Intel e AMD la cosa è semplice, per un SoC mobile la cosa è un pò impegnativa dato l'alto numero di competitor presenti.
Sarebbe davvero bello un articolo di questo tipo che chiarisce meglio il mercato e le potenzialità dei prodotti. Anche per evitare di beccarsi delle "fregature". Per inciso, sono estremamente soddisfatto del mio acquisto.

Altro PS.: potete mettere una analisi termografica delle schede video quando le testate? Perchè frugando qua e là ho trovato recensioni in cui viene fatto. Ed è notevole notare come alcune schede scaldino veramente tanto nella zona dei VRM.
@kvrt ritornando alla nostra questione... io ti capisco e ti do anche ragione. Però credo che abbiano bisogno di maggiori aiuti in redazione.
PS.: hanno fatto la recensione di GTA V. Non ho controllato... ma forse c'è quello che vuoi... Che poi per quello che chiedi sarebbe da testare il gioco con differenti tipi di HW. Cioè, mettere un i5 e poi scheda video di fascia bassa, media e alta. Ti rendi conto che come recensione è impegnativa...

 

[kvrt]

Su questo credo che si stiano muovendo dato il test fatto con gli SSD samsung. Che è stato positivo. Quindi direi che su questo potrebbero continuare.


Capisco quello che dici. E pensandoci non hai tutti i torti. Non giocando non mi sono mai posto il problema delle recensioni dato che ci sono siti specializzati. Però fai notare che la recensione non è tecnica sull'HW ma sul gioco in sè.
Ci vorrebbe, credo, altro personale nella redazione. Ultimamente ricevono critiche su critiche per la "pochezza" professionale degli articoli. Anche se provano a muoversi in terreni a loro non consoni.
Ultimamente poi ha preso sempre più piede il mercato mobile (smartphone/tablet), sul quale non vengono fatte tante recensioni se non per i modelli di punta.
Secondo me dovrebbero lavorare maggiormente lì. Dato il vasto mercato e il taglio tipico di questa testata (tecnico) sarebbe una cosa doverosa.
La butto là @Andrea Guglielmo da tempo ho difficoltà a racapezzarmi tra i vari SoC mobili. I vari ARM, Exynos, i Qualcomm, mediatek... non ci capisco più una fava. Sarebbe bello vedere un articolo completo su questi SoC in termini di prestazioni, non propriamente benchmark, ma vedere come e dove si collocano nel mercato. Ad esempio ho un tablet con un 4-core. Ma ha i suoi limiti. Verifico e scopro che è un Cortex A5 ed è di fatto un entry level.
Mi piacerebbe quindi vedere come nel mercato smartphone e tablet sono suddivisi i settori entry level, fascia media e alta sulla base dei SoC più che del prezzo del device.
Se per un Intel e AMD la cosa è semplice, per un SoC mobile la cosa è un pò impegnativa dato l'alto numero di competitor presenti.
Sarebbe davvero bello un articolo di questo tipo che chiarisce meglio il mercato e le potenzialità dei prodotti. Anche per evitare di beccarsi delle "fregature". Per inciso, sono estremamente soddisfatto del mio acquisto.

Altro PS.: potete mettere una analisi termografica delle schede video quando le testate? Perchè frugando qua e là ho trovato recensioni in cui viene fatto. Ed è notevole notare come alcune schede scaldino veramente tanto nella zona dei VRM.
@kvrt ritornando alla nostra questione... io ti capisco e ti do anche ragione. Però credo che abbiano bisogno di maggiori aiuti in redazione.
PS.: hanno fatto la recensione di GTA V. Non ho controllato... ma forse c'è quello che vuoi... Che poi per quello che chiedi sarebbe da testare il gioco con differenti tipi di HW. Cioè, mettere un i5 e poi scheda video di fascia bassa, media e alta. Ti rendi conto che come recensione è impegnativa...

Hai ragione penso che una cosa del genere comporti un bell'impegno per redattori e recensori. Sarebbe una cosa molto apprezzata comunque, così come la possibilità di trovare pezzi sul mondo mobile e sull'hardware mobile, mi trovi pienamente d'accordo :) spero riescano a trovare le risorse per poter valutare queste possibilità.

 

[incolto]

Quello sul mobile la vedo una cosa più immediata paradossalmente. Il motivo è semplice... tecnicamente per loro è più semplice.
Speriamo. Anche perchè io non voglio una recensione del telefono, ma dell'HW del telefono :sisi:
Per capirci... se so che con quel processore e GPU posso fare determinate cose, non mi interessa se è un huawei, Xiaomi, Samsung o altro... ho maggiore libertà di movimento.

Però anche sui giochi e sw in genere sarebbe interessante. Almeno si avrebbe un quadro più completo.
Chissà... magari faranno assunzioni :asd: