Rendo la GTX1650 e prendo la RX6500?

[ftalien]

Ciao a tutti!

Mi sono appena costruito un PC gaming, ovviamente molto modesto rispetto agli standard attuali, ma a me piace.

La CPU è un Ryzen5600X, ho un SSD Pcie4 e 32Gb di RAM.

La GPU è stata presa usata su Amazon è una PALIT GTX1650 GDDR6 4Gb. L'ho pagata 166€ e funziona bene. Il pannello informazioni del driver Nvidia dice che il bus è PCIe 3.0 quando la mia mobo dovrebbe essere 4.0 (Gigabyte B550 GamingX v2).

Vedo che su Amazon viene proposta a 183€, ovvero poco più di quanto ho pagato la GTX, una ASUS Rx6500XT OC Edition e mi chiedo se mi convenga rendere la GTX e prendere la RADEON. Per meno di 20€ secondo prove e bench vari, dovrei guadagnare un po' di potenza (ricordate che la mia GTX non è la SUPER).

Cosa ne pensate?

 

[BWD87]

Ciao a tutti!

Mi sono appena costruito un PC gaming, ovviamente molto modesto rispetto agli standard attuali, ma a me piace.

La CPU è un Ryzen5600X, ho un SSD Pcie4 e 32Gb di RAM.

La GPU è stata presa usata su Amazon è una PALIT GTX1650 GDDR6 4Gb. L'ho pagata 166€ e funziona bene. Il pannello informazioni del driver Nvidia dice che il bus è PCIe 3.0 quando la mia mobo dovrebbe essere 4.0 (Gigabyte B550 GamingX v2).

Vedo che su Amazon viene proposta a 183€, ovvero poco più di quanto ho pagato la GTX, una ASUS Rx6500XT OC Edition e mi chiedo se mi convenga rendere la GTX e prendere la RADEON. Per meno di 20€ secondo prove e bench vari, dovrei guadagnare un po' di potenza (ricordate che la mia GTX non è la SUPER).

Cosa ne pensate?

Ciao. Beh si la rx 6500 in pcie 4.0 è più prestante della gtx 1650.

Tu ora vedi pcie 3.0 perchè è la gtx 1650 ad esserlo, ma la tua mobo supporta il 4.0. Significa che se ci metti una gpu pcie 4.0 andrà appunto così

 

[Ale3Mac]

Vedi bus pci-e 3.0 perché la scheda video supporta solo fino a quella versione (lo standard è retrocompatibile e quindi la tua mobo si adatta alla scheda video, per inciso sarebbe funzionato anche al contrario, ossia gpu pci-e 4.0 su slot 3.0, in questo caso sarebbe stata la gpu ad adattarsi alla mobo)
E non fartene un problema, tanto la banda è più che sufficiente per quella scheda

Riguardo alla RX 6500XT, sì un po' di più va della 1650 liscia, per 20€ ci può stare in effetti

Non so per che tipo di uso hai assemblato il pc, ma se fosse principalmente per gaming avrei preferito risparmiare un po' sulla ram prendendo 16 GB in modo da puntare su una gpu un po' più seria (almeno una 3050 o, molto meglio, una 6600 liscia)

 

[ftalien]

Faccio elaborazione foto e produttività domestica, poi un po' di giochi, ma al momento il più moderno è Skyrim :-)

Ieri ho giocato ad Indiana Jones and The Fate of Atlantis :-P

 

[Ale3Mac]

Faccio elaborazione foto e produttività domestica, poi un po' di giochi, ma al momento il più moderno è Skyrim :-)

Ieri ho giocato ad Indiana Jones and The Fate of Atlantis :-P

Allora ci sta 😁

 

[BWD87]

Faccio elaborazione foto e produttività domestica, poi un po' di giochi, ma al momento il più moderno è Skyrim :-)

Ieri ho giocato ad Indiana Jones and The Fate of Atlantis :-P

Eh no, tieniti la gtx 1650 allora, non ci sta per niente la rx, perchè in produttività la rx 6500 è davvero qualcosa ultra becero dato il bandwith della ram

 

[ftalien]

Installata la RX6500xt. Il test Passmark della GPU è passato da 9900 a 11100 totali (DX9 149 per la GeForce e 142 per la Radeon, ; DX10 da 87 a 127 ; DX11 da 181 a 243 ; DX12 da 35 a 44 ; GPU Compute da 3943 a 5175) , mentre il test Geekbench è passato da 39600 a 51100

 

[Ghostlu]

Non ti conveniva provare ad arrivare a una RX 6600?

 

[ftalien]

Ti spiego: son partito con un budget che era compatibile con un Ryzen 4500, 16gb, SSD500gb, case da poco e la GTX1650 usata su Amazon. Son finito a spendere circa 150€ in più prendendo il Ryzen 5600x, 32gb di ram, 1tb di SSD, case più bello e la Rx6500. La 6600 costa almeno altri 100€. Mi devo fermare :-P