Referendum sulla Devolution

  • Autore discussione Autore discussione nikos
  • Data d'inizio Data d'inizio

Cosa voterai il 25 o il 26 giugno?


  • Votatori totali
    39
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
N

nikos

Ospite
Il 25 e il 26 giugno si va a votare si o no alla legge sulla Devolution. :sisi:

Con questo referendum confermativo, previsto dall’art. 138 della Costituzione, il cittadino, votando SI, esprime la volontà di confermare la legge di riforma costituzionale, votando NO intende non confermare la legge già approvata dal Parlamento e mantenere l’impianto costituzionale esistente. Qualora approvata la riforma costituzionale in parola entrerà in vigore gradualmente attraverso un’articolata fase transitoria. La consultazione referendaria è valida qualunque sia il numero dei votanti.

Questa, in estrema sintesi, la legge:

* istituisce il Senato federale della Repubblica, quale Camera rappresentativa degli interessi del territorio e delle comunità locali. Del Senato federale, i cui componenti saranno eletti contestualmente ai rispettivi Consigli regionali, faranno anche parte, senza diritto di voto, rappresentanti dei Consigli regionali e delle autonomie locali;

* riduce il numero complessivo dei parlamentari (518 alla Camera dei deputati, 252 al Senato federale);

* snellisce l'iter di approvazione delle leggi: salvo alcune materie, riservate al procedimento collettivo delle due Camere, il modello prevalente è quello dei procedimenti monocamerali, rispettivamente di competenza della Camera e del Senato federale sulla base delle materie trattate. In base a tale sistema, non è più richiesta una doppia approvazione di Camera e Senato sullo stesso testo. Il ramo del Parlamento che non ha poteri decisionali sulla singola materia potrà invece proporre modifiche, sulle quali è chiamato ad esprimersi infine l’altro ramo. Sui progetti di competenza del Senato federale il Governo, previa autorizzazione del Presidente della Repubblica, potrà dichiarare la c.d. "essenzialità" delle modifiche ad un disegno di legge, in funzione della realizzazione del programma di governo o della tutela di specifiche finalità, al fine di ottenere il voto finale da parte della Camera dei deputati;

* assegna un ruolo specifico alle opposizioni alla Camera e alle minoranze al Senato;

* rimodula l’assetto delle attuali competenze legislative: da un lato, ritornano allo Stato alcune materie difficilmente frazionabili; dall’altro lato, si valorizza il ruolo delle autonomie regionali, attraverso l’attribuzione di competenze esclusive attinenti alla sanità, alla scuola ed alla sicurezza pubblica (devolution);

* modifica le modalità di elezione e le funzioni del Presidente della Repubblica, quale supremo garante della Costituzione;

* introduce in Costituzione la figura delle Autorità amministrative indipendenti;

* rafforza il ruolo delle Regioni speciali nel procedimento di approvazione dei rispettivi statuti;

* rafforza il ruolo dell’Esecutivo, sia attraverso l’indicazione diretta del Primo ministro da parte del corpo elettorale, sia attraverso il ruolo che questi assume all’interno del Consiglio dei ministri, sia all’interno del procedimento legislativo. Sono inoltre previste alcune disposizioni dirette ad evitare i c.d. “ribaltoni”;

* sviluppa i principi di leale collaborazione e di sussidiarietà nei rapporti tra i diversi livelli di governo, anche attraverso il potenziamento delle forme di coordinamento tra Stato e Regioni e mediante la previsione, in Costituzione, del sistema delle Conferenze;

* rende sempre possibile il ricorso al referendum sulle leggi costituzionali;

* reca un’articolata fase transitoria, per assicurare la gradualità nel passaggio dall’attuale al nuovo sistema.

Ora, come prevede la Costituzione, il testo potrà essere sottoposto a referendum, poiché non è stato approvato "nella seconda votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi componenti".

Voi cosa voterete? :figo:
 
NO...

non dobbiamo farci coondizionare da una .... minoranza politica quale la LEGANORD...ma chi ..... sono questi quattro ...... ma isolatevi ma chi vi vuole....:nunu:...

LA DEVOLUZIONE DEI POTERI ALLE REGIONI AUMENTERA' GLI SQUILIBRI TERRITORIALI FRA LE STESSE ANDANDO AD ACCENTUARE IL DIVARIO NORD-SUD....E POI SE NE VENGONI FUORI DICENDO CHE SONO PATRIOTTICI E CREDONO NELL'ITALIA UNITA'...MA ANDATE A CAGARE TUTTI QUANTI...:nunu:

EDIT by MOD ... Sciarp modera il linguaggio a ti becchi una sosspensione
 
Ultima modifica da un moderatore:
sciarp ha detto:
NO...

non dobbiamo farci coondizionare da una .... minoranza politica quale la LEGANORD...ma chi ..... sono questi quattro ...... ma isolatevi ma chi vi vuole....:nunu:...

LA DEVOLUZIONE DEI POTERI ALLE REGIONI AUMENTERA' GLI SQUILIBRI TERRITORIALI FRA LE STESSE ANDANDO AD ACCENTUARE IL DIVARIO NORD-SUD....E POI SE NE VENGONI FUORI DICENDO CHE SONO PATRIOTTICI E CREDONO NELL'ITALIA UNITA'...MA ANDATE A CAGARE TUTTI QUANTI...:nunu:

EDIT by MOD ... Sciarp modera il linguaggio a ti becchi una sosspensione

:sisi: :sisi: quoto...
 
Ultima modifica da un moderatore:
sciarp ha detto:
NO...

non dobbiamo farci coondizionare da una .... minoranza politica quale la LEGANORD...ma chi ..... sono questi quattro ...... ma isolatevi ma chi vi vuole....:nunu:...

LA DEVOLUZIONE DEI POTERI ALLE REGIONI AUMENTERA' GLI SQUILIBRI TERRITORIALI FRA LE STESSE ANDANDO AD ACCENTUARE IL DIVARIO NORD-SUD....E POI SE NE VENGONI FUORI DICENDO CHE SONO PATRIOTTICI E CREDONO NELL'ITALIA UNITA'...MA ANDATE A CAGARE TUTTI QUANTI...:nunu:

EDIT by MOD ... Sciarp modera il linguaggio a ti becchi una sosspensione

Invece di guardare quello che fa la lega perchè non commenti i contenuti della riforma...qualcosa di buono c'è in primis la riduzione del numero dei parlamentari...poi ...il divario tra nord e sud non è colpa della devoluzione (che ancora non c'è) ma di uno stato, un fisco, una burocrazia centralizzati, inefficinti e ingiusti inoltre la riforma introduce il concetto di interesse nazionale dando al governo la possibilità di bloccare le leggi regionali che danneggino l'interesse di tutti, inoltre distingue le materie di competenza statale e quelle di competenza regionale...cerchiamo di essere costruttivi, tutte le riforme sono migliorabili...evitiamo di ripetere i soliti luoghi comuni
 
Ultima modifica da un moderatore:
Seifer85 ha detto:
Invece di guardare quello che fa la lega perchè non commenti i contenuti della riforma...qualcosa di buono c'è in primis la riduzione del numero dei parlamentari...poi ...il divario tra nord e sud non è colpa della devoluzione (che ancora non c'è) ma di uno stato, un fisco, una burocrazia centralizzati, inefficinti e ingiusti inoltre la riforma introduce il concetto di interesse nazionale dando al governo la possibilità di bloccare le leggi regionali che danneggino l'interesse di tutti, inoltre distingue le materie di competenza statale e quelle di competenza regionale...cerchiamo di essere costruttivi, tutte le riforme sono migliorabili...evitiamo di ripetere i soliti luoghi comuni
ti stra-quoto!:sisi:
 
Voterò NO, e i soldi dei lombardi non c'entrano una cippa ... Manolo. Guarda che le "tasse lombarde" non rientrano nella riforma. Semplicemente ogni regione sarà libera di legiferare su alcuni settori dell'amministrazione e dell'istruzione.

Voterò NO soprattutto perchè con una riforma unica si vuole andare a toccare l'amministrazione regionale, le Camere, le funzioni del Presidente del Consiglio e della Repubblica, tutto in un unico calderone e come sempre, con poca informazione ...
... ancora un po' e ci mettevano dentro pure la riforma del codice deontologico degli incantatori di serpenti.
 
non capisco ...si vanno a toccare diverse parti in modo organico...perchè parli di un "unico calderone"? Seconda cosa l'informazione c'è, su internet la riforma in toto si trova...a me preoccupa invece la falsa informazione...o come già detto i soliti luoghi comuni uno su tutti...devolution = dividere l'Italia
 
[Excalibur] ha detto:
Voterò NO, e i soldi dei lombardi non c'entrano una cippa ... Manolo. Guarda che le "tasse lombarde" non rientrano nella riforma. Semplicemente ogni regione sarà libera di legiferare su alcuni settori dell'amministrazione e dell'istruzione.

A me sembrava che ricalcasse qualcosa di più profondo. :)
 
Scusate ma se pure il sinor bossi ha detto che 1 minuto dopo la fine del referendum si sarebbe fatto in modo di riunirsi e modificare la riforma perchè così come è fatta non va bene tanto vale votare no, e ricominciare a discuterla in parlamento.

Mi sembra la stessa storia della modifica del voto: dopo il danno, ammettono che farla è stata una "porcata".
 
Sono favorevole alla devolution, ma questa mi sembra un pò troppo esagerata. Ancora non ho deciso cosa votare, devo informarmi meglio.

E tra l'altro quasi quasi non andrei a votare, sembra che gli unici referendum importanti siano quelli proposti dai partiti, ma ancora ricordo come si sono comportati i partiti nei confronti di quello sulla fecondazione assistita.
 
Manolo ha detto:
....sono un CRETINO della Lega Nord....

l'importante è eserne convinti...:ok:


per seifer:
non sparare a zero (o meglio come diceva un vecchio saggio non cagare fuori dal cesso) che secondo me tu NON sai che cos'è la devolution....

devolution non è nient'altro che la burocratizzazione del termine TRASFERIRE...:sisi:
io non ho detto che il divario nord sud è colpa della devolution ma ti ripeto che la DEVOLUZIONE DEI POTERI agli enti periferici dello stato non fa altro che accentuare le disuguaglianze territoriali a discapicto delle regioni meno sviluppate come la mia cara BASILICATA....:nunu:
e dato che a livello nazionale da un punto di vista economico la situazione non è prorpio rosea...accentuare le disuguaglienze non è prorpio la cosa più conveniente....:nunu:...si va prorpio allo sfaccio....l'ARGENTINA è dietro l'angolo....


io votoNO:ok:​
 
AMD64 ha detto:
Sono favorevole alla devolution, ma questa mi sembra un pò troppo esagerata. Ancora non ho deciso cosa votare, devo informarmi meglio.
Quoto AMD64. Anch'io mi sto informando per il voto, perchè dentro questa riforma ci si trova di tutto e di più.

Per esempio, guardo gli spot informativi su Mediaset (forse pagati dallo Stato, non sono sicuro) e mi cascano le braccia.. :doh: Parlano solo di una cosa che accomuna sinistra e destra (almeno gli elettori): la riduzione del numero dei parlamentari. Su questo sono stra d'accordo, però non possono far credere alla gente che si vada a votare SOLO per questo, perchè dietro c'è molto ma molto di più. ;)
 
sciarp ha detto:
per seifer:
non sparare a zero (o meglio come diceva un vecchio saggio non cagare fuori dal cesso) che secondo me tu NON sai che cos'è la devolution....

devolution non è nient'altro che la burocratizzazione del termine TRASFERIRE...:sisi:

Fortuna che ci sei te ad illuminare le masse..sei portatore di Verità :doh: ... mi spiace contraddirti so benissimo cosa sia la devolution e continuo a ripetere che mi stai rispondendo per luoghi comuni senza aver colto (e anche senza aver letto a mio parere) il contenuto della riforma....secondo me non è trasferire ma organizzare, dopo anni e anni di caos; si cerca di fare un pò d'ordine sulle competenze ...

La riforma porterà a questo:

Regioni: Definizione delle competenze regionali trasferendo all’esclusiva competenza statale importanti materie di interesse nazionale ( tra cui energia, infrastrutture, tutela della salute, sicurezza sul lavoro).
Attuazione, entro tre anni, del federalismo fiscale previsto dalla precedente riforma per gli enti locali, (autonomia finanziaria di entrata e di spesa, risorse autonome, fondo perequativo per territori con minore capacità fiscale, destinazione di risorse aggiuntive in casi determinati.
Governo: può impugnare una legge regionale, che ritenga pregiudichi l’interesse nazionale, davanti al Senato federale che rinvia la legge alla Regione per la rimozione della causa d'impugnazione. In caso negativo la legge viene sottoposta al Parlamento in seduta comune che a maggioranza assoluta, può proporre al Capo dello stato l'annullamento parziale o totale della legge.
Clausola di supremazia: lo Stato può sostituirsi agli enti locali nel caso di mancata emanazione di norme essenziali.

Ripeto ancora una volta come questa riforma sia perfettibile e che si potranno concordare attorno ad un tavolo, maggioranza ed opposizione, su eventuali modifiche
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top