Recensioni Monitor Antgamer?

Pubblicità

DjCanigia

Utente Attivo
Messaggi
156
Reazioni
11
Punteggio
43
E' un 4k il prezzo è coerente con i montior 4k

Lo sai che per quel monitor ci vuole una scheda adeguata sennò non te ne fai nulla.


Il 4k non è una risoluzione appetibile onestamente per il gaming per questo i monitor 4k costano meno del 2k
 
Ho una r9 390 già usata sul 4k non mi ha dato problemi.

Comunque è un 34 pollici 21 9, io con specifiche simili ad un prezzo così non ne trovo sinceramente.. Per quello mi chiedevo
E' un 4k il prezzo è coerente con i montior 4k

Lo sai che per quel monitor ci vuole una scheda adeguata sennò non te ne fai nulla.


Il 4k non è una risoluzione appetibile onestamente per il gaming per questo i monitor 4k costano meno del 2k

Inviato da vivo 1725 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Ho una r9 390 già usata sul 4k non mi ha dato problemi.

Quanti frame fai in 4k

Non è che da problemi per giocare in 4k ce ne vuole
Poi 21:9 hai pure il problema delle bande nere

Come montor da gaming io non lo terrei mano in considerazione da lontano, poi se ci deve fare altre cose

Ma non perchè non è buono perchè ci vuole una 2080ti per fare giarre degnamente i giochi lì
 
Mass effect l'ho giocato in 4k con i dettagli praticamente al massimo e non ho avuto nessun problema di calo di fps
Quanti frame fai in 4k

Non è che da problemi per giocare in 4k ce ne vuole
Poi 21:9 hai pure il problema delle bande nere

Come montor da gaming io non lo terrei mano in considerazione da lontano, poi se ci deve fare altre cose

Ma non perchè non è buono perchè ci vuole una 2080ti per fare giarre degnamente i giochi lì

Inviato da vivo 1725 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Raga guardate che il titolo è sbagliato, non potrebbe essere un uwqhd con aspect ratio 16/9 ( 3840x2160).
Il monitor è un 21/9 3440x1440 100hz.
 
Mass effect l'ho giocato in 4k con i dettagli praticamente al massimo e non ho avuto nessun problema di calo di fps

Inviato da vivo 1725 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
su un 4k dubito che hai giocato con un frame adeguato, probabilmente era in FHD

Non guardare il titolo: è sbagliato. Se fosse 21/9 2160p sarebbe un 5120x2160 ( che è 4 volte la res di un 2560x1080).

VI dirò di più: confrontando le caratteristiche del pannello (VA, curvatura 1800r, 3440x1440 100hz) è lo stesso di questo msi che costa di meno.
Comquneu il discorso sul 4k non cambia ci vuole semrpe una scheda buona
 
Quindi è un 2k? Meglio ancora. Te come lo valuti qualità prezzo? Hdr?
Non guardare il titolo: è sbagliato. Se fosse 21/9 2160p sarebbe un 5120x2160 ( che è 4 volte la res di un 2560x1080).

VI dirò di più: confrontando le caratteristiche del pannello (VA, curvatura 1800r, 3440x1440 100hz) è lo stesso di questo msi che costa di meno.

Inviato da vivo 1725 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Ti assicuro che giocavo benissimo in 4k, la R9 390 non è affatto una schedina chiaro non toccavo i 100 fps ma giravo senza problemi, ad ogni modo non mi interessa andare a 100 fps, voglio il monitor grande e 21 9
su un 4k dubito che hai giocato con un frame adeguato, probabilmente era in FHD


Comquneu il discorso sul 4k non cambia ci vuole semrpe una scheda buona

Inviato da vivo 1725 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top