raptor vs seagate strani risultati

[gigioracing]

ho da poco montato un seagate 500gb 16M singolo piatto e ho notato con hd tune che ha una velocita letura pari a 120mb/s contro i 70 del raptor 74giga 10k . secondo voi i e normale?????

ho visto che anche i velociraptor arrivano a 120mb piu o meno.quindi quale va di piu dei miei dischi??

adesso metto le foto

 

[gigioracing]

Uploaded with ImageShack.us

 

[gigioracing]

Uploaded with ImageShack.us

 

[Darkness Fury]

Veramente massimo 120 average sui 100 e hai dei tempi di accesso che fanno paura 16ms mamma mia... un Raptor stà sui 4.7ms in media, secondo me il tuo raptor non và tanto bene va malissimo nel tuo bench, ma mantiene comunque un tempo di accesso che è la metà del Seagate

 

[gigioracing]

x caso hai uno screen del tuo raptor??

 

[Darkness Fury]

x caso hai uno screen del tuo raptor??

Questo è un RAID0 di VelociRaptor però.. se togli un 70/80% di prestazione nel READ noterai che comunque a singolo và molto meglio del tuo.

 

[gigioracing]

woww!! come mai cpu usage-1 ? forse nn sfrutta la cpu xke il raid usa il controller x leggere i dati

 

[Darkness Fury]

woww!! come mai cpu usage-1 ? forse nn sfrutta la cpu xke il raid usa il controller x leggere i dati

Guarda non me ne intendo così tanto di HDD quindi è possibile che tu abbia ragione ma anche senza RAID ricordo che di CPU Usage non ero mai alto forse perchè ho un x4 965? la butto li eh :asd:

 

[gigioracing]

buoni hard disk cmq:ok:

 

[Darkness Fury]

si infatti lo reputo un ottimo acquisto :ok:

 

[mr.frizz]

il raptor è comunque molto vecchio...il velociraptor è diverso come concezione(2,5pollici contro i 3,5 del raptor)e se guardi i test fatti appena uscii il raptor da 74 giga,vedi che i risultati sono quelli...

 

[Darkness Fury]

Ah cavolo non avevo notato che era un Raptor che scemo :doh: i miei invece sono VelociRaptor. :D