Rapporto VGA-risoluzione

[Riverhawke]

Leggi spesso che a certe configurazioni certe VGA sono sprecate. Esempio: si sconsiglia a 1600X1200 (scrivo in 4/3 perchè ho ancora un vecchio monitor CRT) una gtx 295 o una 4870 X2.
Ma guardando i benchmarck mi pare che diano prestazioni migliori anche alle basse risoluzioni. Perchè allora vengono sconsigliate e definite inutili? Qualcuno può chiarirmi questa cosa?? Grazie

 

[The Starchild]

Certe vga TOP sono sprecate a determinate risoluzioni poichè con una vga meno costosa si può ottenere ugualmente un framerate adeguato (senza abbassare dettagli e/o filtri).
Nel tuo caso la vga ideale sarebbe una GTX 260.

 

[lucas88]

ho una hd4870 512mb e ad 1600x1200 certi giochi mi scattano leggermente con tutto attivo esempio farcry 2

 

[The Starchild]

Se proprio vuoi stare tranquillo, prendi una GTX 285 che ha un prezzo molto allettante.

 

[Riverhawke]

Nel famigerato crysis la 295 sembra dai test assicurare maggiore fluidità anche a 1600X1200 sia della 285 che tanto più della 260 e così via.

E quindi come mai si dice che prendere la 295 non ha senso a quella risoluzione? (a parte che prenderla è un salasso ovviamente e magari uno può pensare che se qualche gioco non va fluido chissefrega)

In effetti io sarei orientato sulla 285 proprio per questo.

 

[The Starchild]

A parte Crysis, non ci sono giochi in grado di mettere in difficoltà una GTX 285 @ 1600*1200.