RAID 0: Samsung vs Western Digital vs Seagate

[anakinskywalker]

buonasera! apro questo thread per chiedervi un consiglio su quale coppia di hard disk scegliere per un raid 0 veloce e silenzioso!
i modelli a cui stavo pensando sono i seguenti:

# SAMSUNG F1 SPINPOINT 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB
# SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11 (ho scelto questo taglio cosi grosso perché leggendo in rete ho scoperto che sono più recenti rispetto al 7200.10)
# Western Digital 250GB WD2500AAKS 7200rpm 16MB Blue (ma che vuol dire sto "blue" alla fine???)


al momento propendo per il samsung...voi che ne pensate?

 

[Basker]

ragazzi, anche io sarei interessato....

per ora io punto su una coppia di RE3 della wd....

consigli o pareri di qualcuno che già li monta??

grazie!!

 

[bardacchio]

guarda sul fatto delle prestazioni non saprei dirti, ma io ho un samsung hd322hj ed è silenziosissimo e ora sto per metterci il secondo in raid

 

[omissis]

Se interessa io posso postare i risultati di HD Tune su un raid 0 di WD RE3 250GB.

Se qualcuno posta gli altri si puo' fare un paragone.

 

[Lidoboy]

# SAMSUNG F1 SPINPOINT 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB
# SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11 (ho scelto questo taglio cosi grosso perché leggendo in rete ho scoperto che sono più recenti rispetto al 7200.10)
# Western Digital 250GB WD2500AAKS 7200rpm 16MB Blue (ma che vuol dire sto "blue" alla fine???)

Fai un confronto tra 3 marche con 3 capienze diverse? Non ha molto senso...
Nessuno ti consiglierebbe mai un Raid0 con hd da 500Gb..
Io ho comprato 2 Seagate ST3250410AS da 250Gb l'uno.. finchè il raid è andato erano veloci.. (poi dopo che mi è saltato 3 volte in 3 mesi mi sono rotto e ho mollato il raid)

Io non andrei oltre i 2x320Gb..
Alla fine le 3 marche sono ottime.. dipende molto anche da quanto sono "fortunati" gli hd che compri..



EDIT: Ecco la discussione che avevo creato:
http://www.tomshw.it/forum/archiviazione/84059-le-reali-prestazioni-degli-hd-test-utenti-thg.html

 

[Basker]

Se interessa io posso postare i risultati di HD Tune su un raid 0 di WD RE3 250GB.

Se qualcuno posta gli altri si puo' fare un paragone.

OTTIMO!!!
se li mettessi te ne sarei veramente molto grato...!!!! :ok:

 

[Basker]

Fai un confronto tra 3 marche con 3 capienze diverse? Non ha molto senso...
Nessuno ti consiglierebbe mai un Raid0 con hd da 500Gb..
Io ho comprato 2 Seagate ST3250410AS da 250Gb l'uno.. finchè il raid è andato erano veloci.. (poi dopo che mi è saltato 3 volte in 3 mesi mi sono rotto e ho mollato il raid)

Io non andrei oltre i 2x320Gb..
Alla fine le 3 marche sono ottime.. dipende molto anche da quanto sono "fortunati" gli hd che compri..



EDIT: Ecco la discussione che avevo creato:
http://www.tomshw.it/forum/archiviazione/84059-le-reali-prestazioni-degli-hd-test-utenti-thg.html

grazie mille x la risposta.... anche se non a me!
io mi ero solamente aggiunto al messaggio di molti mesi fa di quell'utente li x non aprire un'altra discussione! :lol:

 

[Lidoboy]

grazie mille x la risposta.... anche se non a me!
io mi ero solamente aggiunto al messaggio di molti mesi fa di quell'utente li x non aprire un'altra discussione! :lol:

Infatti non c'è problema.. ;)
Se a qualcuno serve le info sn li :D

 

[Basker]

quindi secondo te x un buon raid meglio non superare la capacità massima singola di 250 gb??

inoltre cosa intendevi finchè è durato , poi è saltato?
a cosa sei passato??

scusa le domande!!

 

[omissis]

RAID Wester Digital RE3 250GB RAID 0 (stripe da 64KB):


test 64KB





test 128KB






Per confronto metto pure il Western Digital Caviar Black 750GB che uso come archivio:

test 64KB

 

[Basker]

grazie Omissis

grazie mille per aver messo i risultati del tuo raid0 di wd re3!!
devo dire che a mio parere sono ottimi risultati, perfino superiori ad un raid0 di WD raptor da 74gb l'uno... i re3 superano in tutto i raptor ,tranne k x l'access time che x i raptor è intorno ai 8.1ms...

ho trovato in un'altra discussione qst,che è il risultato del raid0 di due maxtor da 500gb , di un utente del forum,su un volume di 65 per il s.o.

dici che sui re3, facendo una partizione da...100gb per SO e programmi principali, si otterrebbero prestazioni migliori?
(cmq quello che mi fa rimanere li è l'access time dei maxtor....8,1....non mi aspettavo una cosa così... :) )

aspetto commenti...

ho trovato anche qst:

Originariamente inviata da Kamicia
Quando inizi a creare partizioni su un raid o su un disco vuoto lui te le crea partendo dalla parte + esterna del disco... quindi la partizione + veloce sarà la prima e la + lenta sarà l'ultima ke crei x via della vicinanza al centro del disco :ok:

 

[omissis]

cut

Non so, quei risultati non mi convincono molto a dire il vero. Secondo me c'e' qualcosa che non va: Burst Rate a 1384.5 MB/sec!? Access Time simile ai Raptor!? Due maxtor da 500GB ma HD tune vede solo 69GB!?


Il mio raid 0 l'ho partizionato cosi': prima partizione 50GB per sistema operativo (ho Vista 64Bit Ultimate che e' bello grosso ed al momento occupa "solo" 27.1GB), seconda partizione da 200GB per giochi, e terza partizione da 250GB per programmi.

Non so quanto sia il guadagno in prestazioni, per me comunque prossimo allo zero, ma io tengo conto del fattore comodita', per i defrag soprattutto.

 

[Basker]

Non so, quei risultati non mi convincono molto a dire il vero. Secondo me c'e' qualcosa che non va: Burst Rate a 1384.5 MB/sec!? Access Time simile ai Raptor!? Due maxtor da 500GB ma HD tune vede solo 69GB!?


Il mio raid 0 l'ho partizionato cosi': prima partizione 50GB per sistema operativo (ho Vista 64Bit Ultimate che e' bello grosso ed al momento occupa "solo" 27.1GB), seconda partizione da 200GB per giochi, e terza partizione da 250GB per programmi.

Non so quanto sia il guadagno in prestazioni, per me comunque prossimo allo zero, ma io tengo conto del fattore comodita', per i defrag soprattutto.

ti dico, io sono seriamente intenzionato a qst hdd.. che se non sbaglio la coppia nuova viene circa 120-130euro... o sbaglio?

che stripe size usi?
è una singola x tutte e tre le partizioni vero?
in termini di velocità di prestazioni,noti differenze da una partizione all'altra?

grazie ancora, se trovo altre comparazioni di raid0 le metto!!

 

[Zymeth]

per un raid certificato 24/7 imho due wd raidedition3 da 250gb!!!

 

[Basker]

grazie x il parere!!