DOMANDA R9 390 o GTX 970??

[LocoLoco]

Ciao a tutti,dovrei fare un upgrade al mio pc,dovrei cambiare gpu.Ero indirizzato su una inno3D GTX 970,ma avendo già il suo annetto sulle spalle mi è venuto il dubbio se vale ancora la pensa comprarla oppure no,quindi puntare su una r9 390.Propio qui volevo arrivare,la sapphire oltre alla nitro ne farà uscire ancora??La gigabyte ha prodotto una r9 390 con solo due ventole,sapete se ne produrrà una versione con raffreddamento a tre ventole??Sono indeciso tra queste due schede.Da una parte ci sono i consumi elevati della r9 390,ho visto alcuni bench,ma non essendo esperto non posso stabilire se sono autentici.D'altro canto non so se gli 8 gb di ram li utilizzerò mai in game,gioco con una risoluzione FHD.Vorrei stare sui 50-60 con dettagli massimi.Il budget è sui 350-400€.Se devo aspettare i mese per l'uscita di ipotetiche nuove 390,posso aspettare.Vorrei anche liquidarle,ho visto l'accelero hybrid,80€ non sono molti,voi che ne pensate??Impianto serio liquido in questo momento non ne posso fare.

Configurazione:
CPU:i5-4670;
MB:asus z87 pro;
Ram 8gb 1600mhz CL9;
Alimentatore:Corsair HX750;
SSD Samsung 840 Pro 128gb;
Hard DiskCaviar Black 1TB;
Case: Haf X

 

[Elettrificato]

Io ho rinnovato il pc da un mese ed ero nella tua stessa situazione. Dopo decine di ore passate a valutare e a leggere alla fine ho preso una Zotac GTX 970 a 318€. La R9 è oggettivamente piu veloce della 970 di almeno un 5%. Considerando che il costo è lo stesso devi scegliere per simpatia verso uno dei marchi o se questo non può essere un metro di giudizio (per me non lo è stato dato che simpatizzo per AMD) allora devi affidarti su dati oggettivi per i quali le schede Nvidia hanno incontestabilmente la meglio:

1. La R9 consuma il doppio della 970
2. La R9 scalda mooolto più della 970
3. La quantità di giochi ottimizzati per nvidia è nettamente superiore a quelli per amd
4. Se fai un pò di grafica la presenza dei cuda core di Nvidia aiuta

nel tuo caso mettici pure che giochi in fullhd quindi 8gb non ti servono ma meglio averli che no dato che in futuro potresti decidere di prendere un monitor 2k o 4k.
Non so che monitor tu abbia ma se hai un 120hz almeno, con entrambe le schede e su parecchi giochi riesci a stare ben al di sopra dei 60fps. Se hai un monitor a 60hz ti consiglio di cambiarlo perchè non riusciresti a goderti le schede dato che il loro potenziale è castrato dalla bassa velocità di refresh.

 

[JakeTheDog]

in alternativa se non hai proprio fretta potresti aspettare la fury nano e vedere come si comporta e se cambiano i prezzi

 

[LocoLoco]

Grafica non ne faccio,il programma più pesante che uso è paint :asd:.Uso Fraps per registrare sessioni di game,ma credo che con entrambe schede alcuni fps si perderanno.HO visto un articolo su tomsh,proprio ora,con uno sli di 960 si avevano prestazioni superiore alla 970,che mi consigli?

 

[cercosoldi]

rimani sulla singola gtx 970 ,prendendo due 960 paghi di piu e molto probabilmente nei giochi avrai meno(sopratutto quelli non ottimizati per lo sli)
stai tranquillo con la 970 è una grande scheda

 

[Elettrificato]

Io non sono molto per lo sli perché credo sia utile principalmente per il multi monitor. Comunque se la tua scheda madre lo supporta e la soluzione ti piace prova con quello.

 

[LocoLoco]

In alcuni bench lo sli di 960 sta sopra alla 970,in altri sta sotto.Ero indeciso tra queste due soluzioni.

 

[Nooneq]

In alcuni bench lo sli di 960 sta sopra alla 970,in altri sta sotto.Ero indeciso tra queste due soluzioni.

Vai assolutamente di 970. Alla fine, spendendo circa 400€ (2 960), otterresti quello che ottieni con 370€ (una Gigabyte G1 Gaming 970).

E la G1 Gaming oltretutto, si overclocka che è un piacere, è un carroarmato.

Oltretutto, tieni presente che alcuni giochi non sono ottimizzati perfettamente con lo SLI, e in questo caso, pagheresti veramente molto a mio parere, visto lo standard della singola scheda.

Poi, consumi doppi, il doppio del calore prodotto etc etc. Il gioco non ne vale la candela. Te lo dico da ex possessore della 960 e attuale proprietario (pienamente soddisfatto) di una 970.

Oltretutto, se più avanti non dovessi più essere soddisfatto delle prestazioni (parlo di un futuro, fra 1 anno o 2), puoi sempre fare uno SLI di 970. E quello si che ne varrebbe la pena, viste le ottime caratteristiche della scheda. Uno SLI di 960 conviene solo se hai già acquistato una 960 parecchio tempo fa e intendi aspettare che si abbassino di molto i prezzi prima di comprare la seconda scheda, altrimenti è uno spreco di denaro (anche se a mio parere, lo sarà comunque, anche aspettando che i prezzi calino. Proprio per questo, ho venduto la 960 dopo 2 mesi per prendere la 970)

 

[LocoLoco]

Hai ragione,mentre aspettavo la risposta ho googlato un po' e ho trovato cio che mi hai detto.Riguardo la R9 390/390x,quei 8gb tra quanto si useranno?

 

[bestsimone]

con una singola 390/390x praticamente mai. 4gb sono sufficienti più andremo avanti e più si dovrà scendere a compromessi con i dettagli quindi quegli 8gb sono inutili in una 390, utili solo se si fa un crossfire e quindi si alza la risoluzione fino al 4k

 

[Superboy23]

Non aspettare la nano IMHO:
1) Andrà quanto una 970 mini (AMD ha dichiarato che andrà quanto una 290)
2) Monterà memorie HBM= Tecnologia troppo giovane e poco ottimizzata
3) Niente OC sempre per l'HBM

 

[lukahool]

Ciao a tutti,dovrei fare un upgrade al mio pc,dovrei cambiare gpu.Ero indirizzato su una inno3D GTX 970,ma avendo già il suo annetto sulle spalle mi è venuto il dubbio se vale ancora la pensa comprarla oppure no,quindi puntare su una r9 390.Propio qui volevo arrivare,la sapphire oltre alla nitro ne farà uscire ancora??La gigabyte ha prodotto una r9 390 con solo due ventole,sapete se ne produrrà una versione con raffreddamento a tre ventole??Sono indeciso tra queste due schede.Da una parte ci sono i consumi elevati della r9 390,ho visto alcuni bench,ma non essendo esperto non posso stabilire se sono autentici.D'altro canto non so se gli 8 gb di ram li utilizzerò mai in game,gioco con una risoluzione FHD.Vorrei stare sui 50-60 con dettagli massimi.Il budget è sui 350-400€.Se devo aspettare i mese per l'uscita di ipotetiche nuove 390,posso aspettare.Vorrei anche liquidarle,ho visto l'accelero hybrid,80€ non sono molti,voi che ne pensate??Impianto serio liquido in questo momento non ne posso fare.

Configurazione:
CPU:i5-4670;
MB:asus z87 pro;
Ram 8gb 1600mhz CL9;
Alimentatore:Corsair HX750;
SSD Samsung 840 Pro 128gb;
Hard DiskCaviar Black 1TB;
Case: Haf X

Se hai fretta di fare l"upfrade va benissimo la gtx 970 oppure se vuoi risparmiare qualcosina va benissimo una r9 290 che se guardi in giro bene negli e-store la trovi anche sui 260-290 ed ha buone prestazioni .. altrimenti con la cifra citata da te potresti trovare una gtx 980 usata anche ..

 

[Frangy]

ti fai una 970 msi gaming
oppure una 970 gygabyte gaming
oppure una evga sc 970

 

[Elettrificato]

Per quanto mi riguarda le schede grafiche sono Zotac o EVGA perché sono le uniche marche che offrono garanzia estesa e assistenza diretta al cliente senza passare per il rivenditore. Quindi niente storie. Generalmente gigaByte e msi sono le più spinte. In linea di massima lascia stare marche tipo palit, gainward, inno3d ecc.. Anche se rimangono comunque schede nvidia.

 

[Warmuser]

Grafica non ne faccio,il programma più pesante che uso è paint :asd:.Uso Fraps per registrare sessioni di game,ma credo che con entrambe schede alcuni fps si perderanno.HO visto un articolo su tomsh,proprio ora,con uno sli di 960 si avevano prestazioni superiore alla 970,che mi consigli?

Evita, una singola 970 è più che sufficiente. Se la overclocchi raggiungi prestazioni simili alla 980. Il 3-5% in meno, ma è pur sempre una bomba.