Quanti core?

Pubblicità
G

gugulona

Utente Attivo
Messaggi
16
Reazioni
0
Punteggio
25
Buongiorno a tutti,
devo aggiornare il mio computer e ho bisogno di CPU e MB.
La scelta è su AMD, e sarebbe facile, letti i vari post, scegliere FX 8320.
Il dubbio che ho però è legato alll'utilizzo che ne devo fare, in particolare Flight simulator.
Infatti, Flight simulator, per quanto mi risulta, utilizza un solo core e ha bisogno di tanta frequenza, per cui mi chiedevo se invece di prendere fx 8320 con 8 core, potevo optare per FX 6300, o addirittura a FX 4350 con 4 core ma con frequenza più alta e risparmiare qualche euro.
GRazie
 
se fai un po di overclock l'8320 arriva facilmente a 4.3/4.5 ghz con un dissipatore ad aria di fattura medio/bassa (tra i 30 e i 40 euro)
 
bisogna capire qual'è il comportamento delle cpu con FSX (giusto?).
io direi che serve un i5 o i7, ma attendi altre opinioni.

come scheda video basta e avanza una gtx 660 da 150 euro (penso che le nvidia vadano meglio.. quando il gioco è uscito era così :grat:).
ram 8 giga.

@pribolo mi sembra di ricordare che tu abbia provato il gioco in tempi recenti... dicci qualcosa :sisi:
 
Ultima modifica:
gugulona ha detto:
Flight simulator, per quanto mi risulta, utilizza un solo core e ha bisogno di tanta frequenza.
Clicca per espandere...

Per esperienza so che quando usavo FSX (circa 2 anni fa e aggiornato con il SP1 )il mio quadcore andava constantemente al 95% di attività su tutti e 4 i core a 2.5GHz...non mi sembrava proprio che usasse un solo core.
 
no assolutamente, fsx utilizza fino a 8 (o 16 non ricordo) core, la 660 va bene come cpu non so quaki siano le prestazioni delle cpu amd in quel gioco quindi non ti saprei dire
 
All'inizio non aveva supporto al multicore se non ricordo male, ma ora è stato introdotto e può essere aiutato anche con qualche teak nel file cfg.
In ogni caso scala male su più di 4 core ed è più influenzato da IPC e frequenza, per cui meglio andare su Intel, sicuramente.
Un i5 Haswell va benissimo: l'i7 darebbe una spintarella in più, principalmente per la cache aggiuntiva. La questione sull'hypertreading è controversa perchè tuttora non ho capito se lo sfrutta in qualche modo o no.
Per quanto riguarda il mio caso, l'hypertreading non porta cambiamenti di prestazioni apprezzabili, ma io ho la versione liscia (più il pacchetto acceleration): non so se con qualche mod potrebbe in qualche modo farsi sentire. In ogni caso un i7 costa molto, non so se ci potresti arrivare col budget.
Ripeto, tenderei a escludere le CPU AMD se lo scopo principale è quello.
 
Grazie a tutti per le risposte.
Non uso fsx da un po' di tempo e non ero al corrente di qualche passetto avanti in fatto di gestione CPU.
Anche se sino ad ora ho sempre usato AMD, non sono un integralista e non ho alcuna preclusione pert Intel.
Detto ciò, non vorrei svenarmi anche perché, da quello che leggo Intel si porta dietro costi più elevati anche per la MB.
Quale sarebbe quindi un Intel che possa aggirarsi intorno al prezzo di 130 - 150 euro, ovviamente se a questo prezzo prendo qualcosa di più performante dell'ex.
Grazie
 
gugulona ha detto:
Grazie a tutti per le risposte.
Non uso fsx da un po' di tempo e non ero al corrente di qualche passetto avanti in fatto di gestione CPU.
Anche se sino ad ora ho sempre usato AMD, non sono un integralista e non ho alcuna preclusione pert Intel.
Detto ciò, non vorrei svenarmi anche perché, da quello che leggo Intel si porta dietro costi più elevati anche per la MB.
Quale sarebbe quindi un Intel che possa aggirarsi intorno al prezzo di 130 - 150 euro, ovviamente se a questo prezzo prendo qualcosa di più performante dell'ex.
Grazie
Clicca per espandere...

sono falsità ;)
è vero, le mobo intel costano un po' di più, ma parliamo di circa 70 euro per una mobo da non overclock... per qualcosa da oc moderato andiamo sui 90 euro, ma nulla di tragico se pensiamo che una buona mobo per reggere e spingere un fx 8300 costa circa 70-75 euro (gigabyte ga-970a-ud3).
diciamo che la mobo intel costa 10-20 euro in più.
 
Se vuoi risparmiare al massimo puoi prendere un i5 4430 e una mobo di fascia medio-bassa B85 (tipo la MSI B85 G43).
 
pribolo ha detto:
Se vuoi risparmiare al massimo puoi prendere un i5 4430 e una mobo di fascia medio-bassa B85 (tipo la MSI B85 G43).
Clicca per espandere...

Ma visto che utilizzo una Scheda grafica dedicata, non si può, a parità di prezzo, prendere un intel senza grafica integrata ma con qualche mhz in più? Oppure qulli senza GPU sono più datati?
 
gugulona ha detto:
Ma visto che utilizzo una Scheda grafica dedicata, non si può, a parità di prezzo, prendere un intel senza grafica integrata ma con qualche mhz in più? Oppure qulli senza GPU sono più datati?
Clicca per espandere...

Non ce ne sono senza GPU integrata, o meglio qualche modello c'era fino a Sandy Bridge con soli 100 MHz in più.
 
gugulona ha detto:
Ma visto che utilizzo una Scheda grafica dedicata, non si può, a parità di prezzo, prendere un intel senza grafica integrata ma con qualche mhz in più? Oppure qulli senza GPU sono più datati?
Clicca per espandere...

C'è il 3350p, ma è un Ivy Bridge e va leggermente meno a parità di frequenza. Meglio stare su Haswell (serie 4xxx).
 
Sono orientato per i5 4570 con una piccola possibilità all'ultimo secondo di prendere il 4670.
La scheda con chip h87? quale:
Asus
MSI
Asrock
Ed infine un consiglio per le memorie, sempre con un occhio di riguardo per il prezzo
Grazie
 
Puoi prendere delle G.Skill Ares 1600Mhz 2x4GB e una Asrock H87 Pro4 se vuoi cercare di risparmiare.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top