Quali fra questi mouse Razer?

Pubblicità
F

Foxpro

Utente Attivo
Messaggi
20
Reazioni
1
Punteggio
25
Premetto che ho un mouse normale HP con scritto 2.4 GHZ sotto (non so cosa voglia dire...) e voglio cambiare mouse stando su un prezzo basso e sulla qualità Razer... max 40-50 euro.

... e quando vedo i miei avversari su Crysis (in multiplayer) muoversi e girarsi ad una velocità incredibile sui vtol o anche a terra mi viene una rabbia :evil: XD Poi gli chiedo che mouse hanno e rispondono: RAZER

Dunque i mouse che ho scelto sono:

- Diamondback 3G (49,99 €)
- Razer Abyssus (39,99 €)
- Salmosa (39,99 €)
- Krait (39,99 €)
 
ci sono molti mouse di ottima qualità oltre razer...
e come qualità prezzo c'e' sicuramente meglio (parlo di rapporto qualità prezzo... la qualità c'e' tutta)
 
Foxpro ha detto:
- Diamondback 3G (49,99 €)
- Razer Abyssus (39,99 €)
- Salmosa (39,99 €)
- Krait (39,99 €)
Clicca per espandere...

40-50 euro ? Prendi in considerazione anche il Copperhead :

-Diamondback 3G : 1800dpi tecnologia 3G, 4 tasti laterali, simmetrico
-Razer Abyssus : 3.500dpi tecnologia 3,5G. Ottimo mouse, nessun tasto laterale per prezzo contenuto.
-Salmosa : 1800dpi 3G ( stesso sensore Diamondback 3G e Deathadder ). Nessun tasto laterale
-Krait 1600dpi, nessun tasto laterale...Molto obsoleto e mai riprezzato...è stato lanciato per gli RTS, lo escluderei.


Da quel che hai postato credo tu preferisca i mouse simmetrici, prendi in considerazione il razer copperhead : 2000dpi, 4 tasti laterali, razer synapse ( memoria interna )...anche se il diamondback 3g ha solo 200dpi in meno ma una tecnologia più moderna, oltre che tasti molto più comodi...si tratta di scegliere.
A mio parere la scelta più sensata, come collezionista e gamer, è il diamondback 3G, inutile gettarsi a prendere 1000dpi ( ovvero materia quasi astratta ) quando ti ritrovi senza 4 tasti laterali che ormai direi quasi indispensabili per qualsiasi gamer. Quando un mouse è costruito in modo eccellente i dpi in più o in meno son di secondaria importanza. Buona fortuna, se hai altro da chiedere chiedi !







Escludi i microsoft simmetrici, x3 se non sbaglio...pessima fattura, prodotto flop.

I logitech han poco come simmetrico, il G9 è semi simmetrico con l'impugnatura intercambiabile : Ha avuto uno scarso successo ma ha buone specifiche, lo trovi a 50+ euro.
 
Madhatter ha detto:
40-50 euro ? Prendi in considerazione anche il Copperhead :

-Diamondback 3G : 1800dpi tecnologia 3G, 4 tasti laterali, simmetrico
-Razer Abyssus : 3.500dpi tecnologia 3,5G. Ottimo mouse, nessun tasto laterale per prezzo contenuto.
-Salmosa : 1800dpi 3G ( stesso sensore Diamondback 3G e Deathadder ). Nessun tasto laterale
-Krait 1600dpi, nessun tasto laterale...Molto obsoleto e mai riprezzato...è stato lanciato per gli RTS, lo escluderei.
Clicca per espandere...
ma per 40 50 euro ti sembrano mouse buoni?
perfino un fireglider sharkoon da 25 euro ha delle caratteristiche migliori.
l' ideale sarebbe l' abyssus con i 2 tasti laterali

ps. a 52 euro trovi il cm storm sentinel su e-price.... confronto ai razer qui citati non c'e' paragone
 
Kekkoplus90 ha detto:
ma per 40 50 euro ti sembrano mouse buoni?
perfino un fireglider sharkoon da 25 euro ha delle caratteristiche migliori.
l' ideale sarebbe l' abyssus con i 2 tasti laterali

ps. a 52 euro trovi il cm storm sentinel su e-price.... confronto ai razer qui citati non c'e' paragone
Clicca per espandere...

Quoto, a meno che non trovi la revision del deathadder attorno ai 55 euro... :ok: Quello non so perchè ma mi ispira parecchio come ergonomia...
 
Ok... quindi ora cosa mi consigliereste tra 30-40€?

- Razer Abyssus (36,69 €)... non ho mai usato i tasti laterali e non ne ho mai sentita la necessità di usarli...
- Razer Salmosa ( 30,49 €)
- Proponine un' altro...

Grazie e scusate :D
 
Kekkoplus90 ha detto:
ma per 40 50 euro ti sembrano mouse buoni?
perfino un fireglider sharkoon da 25 euro ha delle caratteristiche migliori.
l' ideale sarebbe l' abyssus con i 2 tasti laterali

ps. a 52 euro trovi il cm storm sentinel su e-price.... confronto ai razer qui citati non c'e' paragone
Clicca per espandere...

E' chiaro che scendendo come parametro di marca si risparmia e quindi si può puntare a specifiche più alte...posso però dire per esperienza che la differenza si sente. Già passando da logitech a microsoft senti che i micro han materiale più scarso...i tastini per esempio del sidewinderx8 tremano leggermente ecc... e stiamo parlando di microsoft che è una delle marche serie. Prendendo in considerazione roccat per esempio ha dovuto rilanciare il kone in edizione "rivista" identico ma senza bug...scendendo ancora nn parliamone per nulla.

Il sentinel ha ottime specifiche ma è stato oggetto alla critica sopratutto confrontandolo con il G500, poco più caro ma maggiormente amato dall'utenza, può anche dipendere dal player.
 
Madhatter ha detto:
E' chiaro che scendendo come parametro di marca si risparmia e quindi si può puntare a specifiche più alte...posso però dire per esperienza che la differenza si sente. Già passando da logitech a microsoft senti che i micro han materiale più scarso...i tastini per esempio del sidewinderx8 tremano leggermente ecc... e stiamo parlando di microsoft che è una delle marche serie. Prendendo in considerazione roccat per esempio ha dovuto rilanciare il kone in edizione "rivista" identico ma senza bug...scendendo ancora nn parliamone per nulla.

Il sentinel ha ottime specifiche ma è stato oggetto alla critica sopratutto confrontandolo con il G500, poco più caro ma maggiormente amato dall'utenza, può anche dipendere dal player.
Clicca per espandere...

Io più che altro ho appena sentito di problemi al sensore philips e di stare lontano dai sensori philips su un forum inglese.... Mi chiedo: questi sono utenti co....ni o cosa ? Un casino di mouse, tra i quali alcuni razer usano il 3.5 philips... E poi vantano l'avago ADNS-9500, quello del g500, e qui casca la pera, perchè non sanno che è lo stesso del g9x ma raggiunge i 5700 solo per interpolazione software e il sensore è da 5000dpi per se... Comunque, è vero, lo dicono alcuni, il sentinel con certi mousepad ha avuto problemi, nella fattispecie mi sembra con alcuni razer bianchi... Eppure su un fogli di carta traccia benissimo... Secondo me ormai a questi livelli bisogna vedere solo l'ergonomia... I sensori ormai vanno fin troppo bene... Se il razer lo trovi comodo buttati su quello, se il g500 è più comodo su quello là ecc...
 
GangstaGiano ha detto:
Io più che altro ho appena sentito di problemi al sensore philips e di stare lontano dai sensori philips su un forum inglese.... Mi chiedo: questi sono utenti co....ni o cosa ? Un casino di mouse, tra i quali alcuni razer usano il 3.5 philips... E poi vantano l'avago ADNS-9500, quello del g500, e qui casca la pera, perchè non sanno che è lo stesso del g9x ma raggiunge i 5700 solo per interpolazione software e il sensore è da 5000dpi per se... Comunque, è vero, lo dicono alcuni, il sentinel con certi mousepad ha avuto problemi, nella fattispecie mi sembra con alcuni razer bianchi... Eppure su un fogli di carta traccia benissimo... Secondo me ormai a questi livelli bisogna vedere solo l'ergonomia... I sensori ormai vanno fin troppo bene... Se il razer lo trovi comodo buttati su quello, se il g500 è più comodo su quello là ecc...
Clicca per espandere...
anche il mio nuovo ozone ha il navago 9500 :sisi:
 
Kekkoplus90 ha detto:
anche il mio nuovo ozone ha il navago 9500 :sisi:
Clicca per espandere...

Lo sapevo già;), io infatti stavo per prenderlo al posto del sentinel e mi sono letto un casino di pareri e recensioni prima di fare la scelta, e i fatti dimostrano che è un ottimo sensore, era per far risaltare le cazzate di certa gente... L'altro sensore buono è l'agilent :sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top