DOMANDA Quale ssd scegliere?

[Renny87]

In pratica, sto cercando di configurare un nuovo pc, ho mille dubbi su ogni componente e sto cercando di risolverli uno ad uno. L ssd è uno di questi.
Premetto che userei SSD solo per sistema operativo e programmi di editing, photoshop e magix video deluxe. e se rimane spazio anche qualche gioco(i giochi vanno e vengono)...ma leggendo il tuo post se con questa procedura diminuisco la vita dell ssd allora rimango fermo sul sistema operativo e l editing, e credo che 120gb mi bastino.

Ero partito con il kingston 120gb, poi ho letto che non è un granchè, sono passato poi al samsung 850 evo per una decina di euro in più, poi ho letto che usano la nand TLC e ho letto che hanno vita più breve, quindi ho capito di deviare verso le nand MLC tipo samsung Pro oppure le crucial.

Spiegato tutte le mie pippe le mie domande sono: Quale marca scegliere? TLC o MLC? Una volta installati i 3 programmi che mi servono, il valore della velocità dell hard disk più importante è quello del Read non più Write giusto?

Ps. monto poi un Hd Wd da 1tb 7200

 

[Liupen]

.....
Spiegato tutte le mie pippe le mie domande sono: Quale marca scegliere? TLC o MLC? Una volta installati i 3 programmi che mi servono, il valore della velocità dell hard disk più importante è quello del Read non più Write giusto?
.....

Desktop o laptop? Quale scheda madre/chipset?

Ti consiglio di orientarti su un taglio già da 250GB e, a meno che non ci lavori, TLC (V-Nand) o MLC è uguale.
Si, la lettura rimane il parametro più importante per il sistema operativo e il software, mentre, supponendo che utilizzerai l'hdd per storage, la velocità di scrittura di quest'ultimo sarà il collo di bottiglia.

 

[Darius_84]

@Renny87 : personalmente se dovessi comprare, OGGI, un SSD per le tue esigenze acquisterei un crucial da 250... ho difficoltà a dirti il modello esatto perché attualmente il comparto Micron ne ha a bizzeffe... io ho comprato meno di un mese fa un M550 per il mio pc principale, ma se ho ben capito c'è una nuova serie che va a rimpiazzare, seppure senza migliorie significative, gli M550... credo siano i BX200, ma non ci giurerei chiedo a @Liupen per una manina.

I Samsung sono da sempre considerati fantastici, oggi come oggi l'850 Pro da 256 è probabilmente il miglior SSD sata sulla piazza, mentre gli EVO sono tra i più convenienti nel rapporto prezzo\prestazioni.
Te li consiglio? No.
Le vicende che si sono recentemente susseguite sulla gestione delle memorie delle serie 840 lisce ed EVO mi hanno messo un bel po' di dubbi su questa blasonata marca (e preciso che ho un 840 Pro sul laptop ed un 840 liscio sul muletto!), così come il casino successo col firmware di non_ricordo_quale_modello della 850.
Sono i migliori, indubbio, ma uno scherzo come quello della caducità di prestazioni sulla precedente generazione non lascia ben sperare.

In ogni caso, su che scheda madre dovrai piazzare il tutto?

 

[Liupen]

... manina.

MX200 e... quoto in toto cosa hai detto sui Samsung

 

[Renny87]

Desktop o laptop? Quale scheda madre/chipset?

Ti consiglio di orientarti su un taglio già da 250GB e, a meno che non ci lavori, TLC (V-Nand) o MLC è uguale.
Si, la lettura rimane il parametro più importante per il sistema operativo e il software, mentre, supponendo che utilizzerai l'hdd per storage, la velocità di scrittura di quest'ultimo sarà il collo di bottiglia.

E' solo un preventivo, ma più o meno questa è la base (in un altro topic chiedo anche consigli sui componenti scelti)

Cpu: i5 4690 / i5 4590
Scheda madre: Msi h97 pc mate

Eppure da altri topic ho letto che gli mlc sono preferiti per la durata nel tempo

@Renny87 : personalmente se dovessi comprare, OGGI, un SSD per le tue esigenze acquisterei un crucial da 250... ho difficoltà a dirti il modello esatto perché attualmente il comparto Micron ne ha a bizzeffe... io ho comprato meno di un mese fa un M550 per il mio pc principale, ma se ho ben capito c'è una nuova serie che va a rimpiazzare, seppure senza migliorie significative, gli M550... credo siano i BX200, ma non ci giurerei chiedo a @Liupen per una manina.

I Samsung sono da sempre considerati fantastici, oggi come oggi l'850 Pro da 256 è probabilmente il miglior SSD sata sulla piazza, mentre gli EVO sono tra i più convenienti nel rapporto prezzo\prestazioni.
Te li consiglio? No.
Le vicende che si sono recentemente susseguite sulla gestione delle memorie delle serie 840 lisce ed EVO mi hanno messo un bel po' di dubbi su questa blasonata marca (e preciso che ho un 840 Pro sul laptop ed un 840 liscio sul muletto!), così come il casino successo col firmware di non_ricordo_quale_modello della 850.
Sono i migliori, indubbio, ma uno scherzo come quello della caducità di prestazioni sulla precedente generazione non lascia ben sperare.

In ogni caso, su che scheda madre dovrai piazzare il tutto?

Chipset h97, una msi pc mate
Scusa, ma perchè 250gb e non 120gb? ci sono differenze oltre ai gb? Da qualche parte ho letto che la struttura dei nuovi mx100 NAND Flash MLC a 16 nanometri contro i 20 nanometri del m550, e m isembra di aver capito che quest ultimi sono preferiti proprio per questo. Ma da qualche altra parte ho letto che per quanto riguarda i 16 nanometri dell mx100, vale solo dai tagli 250 in su, il taglio da 120 gb dovrebbe essere di 20 nanometri proprio come m550. Mx200 o bx200 non ho ancora letto nulla, sapete qualcosa?

 

[Liupen]

.....
Chipset h97, una msi pc mate
Scusa, ma perchè 250gb e non 120gb? ci sono differenze oltre ai gb? Da qualche parte ho letto che la struttura dei nuovi mx100 NAND Flash MLC a 16 nanometri contro i 20 nanometri del m550, e m isembra di aver capito che quest ultimi sono preferiti proprio per questo. Ma da qualche altra parte ho letto che per quanto riguarda i 16 nanometri dell mx100, vale solo dai tagli 250 in su, il taglio da 120 gb dovrebbe essere di 20 nanometri proprio come m550. Mx200 o bx200 non ho ancora letto nulla, sapete qualcosa?

Sapere quale mainboard, è per capire se ci sono sataIII... quindi ci siamo :ok:

250/6 anziché 120/8 GB perché l'uso che ne fai presuppone tu debba avere spazio.
La risposta è si, i tagli via via più grandi hanno performance migliori.
I "nuovi" MX100 come dici tu sono già vecchi a distanza di 8 mesi dall'uscita e sono stati rimpiazzati dagli MX200... sempre celle a 16nm.
L'MX100 128Gb è un M500 (celle 20nm e relativa lentezza in scrittura) ovvero della generazione prima.
Gli M550 sono superiori ad entrambe in durata (20nm) e prestazioni... ma sono anche End of Life.

Quindi oggi la scelta Crucial (tutti MLC):

Gli MX200 che sono degli MX100 migliorati e hanno preso il posto degli M550.
BX100 che sono un versione economica deli MX100.

 

[Renny87]

Sapere quale mainboard, è per capire se ci sono sataIII... quindi ci siamo :ok:

250/6 anziché 120/8 GB perché l'uso che ne fai presuppone tu debba avere spazio.
La risposta è si, i tagli via via più grandi hanno performance migliori.
I "nuovi" MX100 come dici tu sono già vecchi a distanza di 8 mesi dall'uscita e sono stati rimpiazzati dagli MX200... sempre celle a 16nm.
L'MX100 128Gb è un M500 (celle 20nm e relativa lentezza in scrittura) ovvero della generazione prima.
Gli M550 sono superiori ad entrambe in durata (20nm) e prestazioni... ma sono anche End of Life.

Quindi oggi la scelta Crucial (tutti MLC):

Gli MX200 che sono degli MX100 migliorati e hanno preso il posto degli M550.
BX100 che sono un versione economica deli MX100.

capito, quindi gli mx200 e m550 differenziano solo con i nanometri. Comunque tutte queste cose le ho cercate nel loro sito ma non cè scritto nulla! cioè se non le avessi lette qui...probabilmente non dovrei neanche pormi certi problemi, ma dal momento che ora so, non posso far finta di niente ^^
Comunque dicevi, che io ho bisogno di spazio , ma ho letto che win 8.1 ha bisogno di 20 o 40 gb non ricordo, tra photoshop e magix andranno via altri 6 o 7 gb nelle peggiori delle ipotesi, faccio un arrotondamento a sfavore, 40+10=50 gb poi uso il wd da 1tera..sbaglio?
e qui nasce un altra domanda, installando i programmi su la ssd io sfrutto la lettura ultra veloce, ma nel momento in cui devo esportare il file, foto o peggio ancora un video hd , e lo faccio sull HD di 7200 (che monto proprio per fare da storage) perdero' tutta la comodità e velocità dell ssd! giusto?

una vostra probabile risposta: scrivi sulla ssd e poi sposta su l'hd meccanico, sarebbe una soluzione, pero' volevo evitare di farlo per prolungare la vita dell ssd. Poi leggo sul sito ufficiale che la ssd mx200 di 256gb è garantito per scrivere 43gb al giorno per 5 anni, e amici miei prima che elaboro ed esporto un filmato ne passerà del tempo XD

ps. nella seconda parte ho fatto tutto da solo, domande e risposte, nel primo paragrafo attendo un tuo consiglio ^^

 

[LordNight]

capito, quindi gli mx200 e m550 differenziano solo con i nanometri. Comunque tutte queste cose le ho cercate nel loro sito ma non cè scritto nulla! cioè se non le avessi lette qui...probabilmente non dovrei neanche pormi certi problemi, ma dal momento che ora so, non posso far finta di niente ^^
Comunque dicevi, che io ho bisogno di spazio , ma ho letto che win 8.1 ha bisogno di 20 o 40 gb non ricordo, tra photoshop e magix andranno via altri 6 o 7 gb nelle peggiori delle ipotesi, faccio un arrotondamento a sfavore, 40+10=50 gb poi uso il wd da 1tera..sbaglio?
e qui nasce un altra domanda, installando i programmi su la ssd io sfrutto la lettura ultra veloce, ma nel momento in cui devo esportare il file, foto o peggio ancora un video hd , e lo faccio sull HD di 7200 (che monto proprio per fare da storage) perdero' tutta la comodità e velocità dell ssd! giusto?

una vostra probabile risposta: scrivi sulla ssd e poi sposta su l'hd meccanico, sarebbe una soluzione, pero' volevo evitare di farlo per prolungare la vita dell ssd. Poi leggo sul sito ufficiale che la ssd mx200 di 256gb è garantito per scrivere 43gb al giorno per 5 anni, e amici miei prima che elaboro ed esporto un filmato ne passerà del tempo XD

ps. nella seconda parte ho fatto tutto da solo, domande e risposte, nel primo paragrafo attendo un tuo consiglio ^^

SSD da 128GB € 70
SSD da 256GB € 110

Credo che la scelta, dal punto di vista economico, si giustifichi da sola.

MX200 o 850 EVO cadi cmq in piedi... io ho preferito il primo ma ho anche il secondo.

 

[Liupen]

Pubblicità:

Spoiler

Se vuoi conoscere tutte le caratteristiche, evoluzioni e quant'altro di SSD CPU e VGA.... leggi giornalmente le news di TOM'S HARDWARE!!!:luxhello:

Quanto dice Lord non ti lascia alternative... se economicamente è così vantaggioso il taglio 250Gb devi prenderlo.

Comunque il file di grafica/video su cui lavori deve stare su SSD (se no che lo prendi a fare) e se i grogrammi, come spesso fanno, utilizzano per la generazione di render, merge ecc un po di cache su disco, meglio stare larghi.

L'altra cosa si, quando vai a copiare su hdd la velocità di scrittura è quella dell'hdd.

 

[Renny87]

Pubblicità:

Spoiler

Se vuoi conoscere tutte le caratteristiche, evoluzioni e quant'altro di SSD CPU e VGA.... leggi giornalmente le news di TOM'S HARDWARE!!!:luxhello:

Quanto dice Lord non ti lascia alternative... se economicamente è così vantaggioso il taglio 250Gb devi prenderlo.

Comunque il file di grafica/video su cui lavori deve stare su SSD (se no che lo prendi a fare) e se i grogrammi, come spesso fanno, utilizzano per la generazione di render, merge ecc un po di cache su disco, meglio stare larghi.

L'altra cosa si, quando vai a copiare su hdd la velocità di scrittura è quella dell'hdd.

come immaginavo, quindi non ce solo una differennza di gb? il 250gb mi offre di piu (ignorante come sono, non saprei cosa) tipo questa cache che mi hai nominato