DOMANDA Quale sony hx scegliere?

Pubblicità
Claudiodsm

Claudiodsm

Nuovo Utente
Messaggi
16
Reazioni
1
Punteggio
25
Buonasera a tutti,
Mi interesserebbe una valutazione su quale tra i seguenti modelli conviene prendere e perché?

[h=1]Sony DSC-HX7VB[/h][h=1]Sony DSC-HX9VB[/h][h=1]Sony DSC-HX10VB[/h][h=1]Sony DSC-HX20VB[/h]
Il mio budget è di 300 € circa, mi consigliereste qualche cosa di diverso? Deve essere una fotocamera compatta da viaggio ma che abbia delle buone prestazioni...altrimenti per questo prezzo mi compro un cellulare nuovo e faccio le foto con quello :P
Grazie mille per la collaborazione.
 
Nessuno del forum ha mai comprato, usato, valutato o scattato anche solo una foto con una di queste macchine fotografiche? Anche dei suggerimenti su altri prodotti sono graditi restando in un budget similare a questo e/o rapporto qualità/prezzo. Ho necessità di acquistare una macchina fotografica per foto da scattare in viaggio e quindi buone prestazioni, ottima qualità d'immagine ed anche un pò di zoom non guasta ma senza l'ingombro di una reflex e dei suoi obiettivi (pur conscio di non poter mai raggiungere quella qualità d'immagine, l'ingombro ed il peso ridotti sono un vantaggio per me importante).
Da quello che sono riuscito a capire on line questi modelli sono validi, ma ripeto che sono aperto a qualsiasi suggerimento su marche e modelli.
Ho trovato buone recensioni anche per Canon Powershot sx260 hs e Nikon Coolpix S9100 comparate con la Sony hx9v che pare essere la migliore tra quelle citate prima...ma non so quale possa essere la migliore in assoluto e cosa dovrei aspettarmi da ognuno dei modelli.

GRAZIE a chi vorrà aiutarmi.
 
Ultima modifica:
La Sony DSC-HX20V mi sembra buona, sicuramente come qualità è mooolto superiore a un qualsiasi cellulare :sisi:

Se vuoi contenerei costi allora vai sulla HX9VB
 
Indecisione tra:

Canon S100

Canon Powershot sx260 hs

Nikon Coolpix S9100

Sony Hx9v

Mi sapresti dire quale è la migliore tra queste come rapporto qualità/prezzo?
Quale è più versatile e si adatta meglio alle varie situazioni di luce e soggetti?

Grazie :)

P.s. quella del cellulare era solo una battuta :P
 
Claudiodsm ha detto:
Indecisione tra:

Canon S100

Canon Powershot sx260 hs

Nikon Coolpix S9100

Sony Hx9v

Mi sapresti dire quale è la migliore tra queste come rapporto qualità/prezzo?
Quale è più versatile e si adatta meglio alle varie situazioni di luce e soggetti?

Grazie :)

P.s. quella del cellulare era solo una battuta :P
Clicca per espandere...
Vai con la S100 se non ti serve uno zoom enorme (che ha comunque un buona estensione 24-120mm equivalenti). Le altre hanno tutte sensori più piccoli (quindi meno dettagli e più rumore ad alti iso), ottiche più buie e di minore qualità (immagini meno nitide ai bordi, aberrazioni cromatiche).
La S100 appartiene proprio a un'altra categoria (superiore) rispetto alle compatte zoom da viaggio, quali sono le altre 3.

Qui trovi le recensioni delle due canon Canon PowerShot SX260 HS Review: Digital Photography Review Canon PowerShot S100 Review: Digital Photography Review

E qui puoi selezionare le fotocamere che ti interessano e comparare la stessa immagine, a diversi livelli di ISO: Canon PowerShot S100 Review: Digital Photography Review trovi tutte e 4 le fotocamere che chiedi.
 
Sheldon Cooper ha detto:
Vai con la S100 se non ti serve uno zoom enorme (che ha comunque un buona estensione 24-120mm equivalenti). Le altre hanno tutte sensori più piccoli (quindi meno dettagli e più rumore ad alti iso), ottiche più buie e di minore qualità (immagini meno nitide ai bordi, aberrazioni cromatiche).
La S100 appartiene proprio a un'altra categoria (superiore) rispetto alle compatte zoom da viaggio, quali sono le altre 3.

Qui trovi le recensioni delle due canon Canon PowerShot SX260 HS Review: Digital Photography Review Canon PowerShot S100 Review: Digital Photography Review

E qui puoi selezionare le fotocamere che ti interessano e comparare la stessa immagine, a diversi livelli di ISO: Canon PowerShot S100 Review: Digital Photography Review trovi tutte e 4 le fotocamere che chiedi.
Clicca per espandere...

Ciao, ho visto la S100 e anche qualche altro modello della sua categoria e sono davvero belle, ma credo che costino ancora un po troppo... Quasi a quel prezzo conviene prendere una reflex e devo dire la verità ci ho anche pensato, ma il fatto di dover portarmi dierto una borsa apposita mi scoccia un po troppo.
Volendo restare in un budget di 200€ e quindi nell'intorno della canon sx260 quale é la scelta migliore? D'altra parte non vorrei trovarmi nella situazione di fare un acquisto sbagliato e quindi "buttare" i soldi per un prodotto non valido...
Aspetto ulteriori consiglio, grazie mill
 
Claudiodsm ha detto:
Ciao, ho visto la S100 e anche qualche altro modello della sua categoria e sono davvero belle, ma credo che costino ancora un po troppo... Quasi a quel prezzo conviene prendere una reflex e devo dire la verità ci ho anche pensato, ma il fatto di dover portarmi dierto una borsa apposita mi scoccia un po troppo.
Volendo restare in un budget di 200€ e quindi nell'intorno della canon sx260 quale é la scelta migliore? D'altra parte non vorrei trovarmi nella situazione di fare un acquisto sbagliato e quindi "buttare" i soldi per un prodotto non valido...
Aspetto ulteriori consiglio, grazie mill
Clicca per espandere...
Se puoi arrivare a 230 € (online, cerca su trovaprezzi) prendi la Olympus XZ-1, e tendo a consigliarla un po' a tutti, perchè a parità prezzo prendi una compatta di categoria superiore rispetto alle altre. Valgono le stesse considerazioni della S100 per lei, con l'aggiunta che ha un obbiettivo ancora più luminoso anche al massimo zoom (che è dignitoso, un 4X da 28mm a 112mm che sono sufficienti per un po' di tutto, se non devi fotografare i piccioni sulle guglie del duomo :D)
 
Sheldon Cooper ha detto:
Se puoi arrivare a 230 € (online, cerca su trovaprezzi) prendi la Olympus XZ-1, e tendo a consigliarla un po' a tutti, perchè a parità prezzo prendi una compatta di categoria superiore rispetto alle altre. Valgono le stesse considerazioni della S100 per lei, con l'aggiunta che ha un obbiettivo ancora più luminoso anche al massimo zoom (che è dignitoso, un 4X da 28mm a 112mm che sono sufficienti per un po' di tutto, se non devi fotografare i piccioni sulle guglie del duomo :D)
Clicca per espandere...

Ciao, ho letto la recensione che mi hai postato e devo dire che ha degli output su jpeg che sono molto puliti, sembrano definitissimi ma anche che incredibilmente la qualità del raw non è dello stesso livello, anzi! (e ciò mi fa pensare ad una correzione in fase di conversione, ma non sono esperto quindi meglio tacere). Ho notato anche (forse sarà una mia impressione) che i colori sono un pò ipersaturi rispetto alle altre comparate. Il rumore non mi sembra male, non ai livelli di s100 ma superiori alla tanto blasonata panasonic...
A parte questo, mi sembra che sia ottima ma mi chiedo come mai abbia un costo così sensibilmente inferiore (alla concorrenza) seppur stiamo parlando di una macchina del 2011. Inoltre vorrei chiederti che ne pensi del sensore e della sua densità (non ho capito se retroilluminato o no e che tipo di tecnologia sia).
Ti ringrazio della dritta, non ci avrei mai pensato a valutare questa marca e questo modello...

Attendo tue.
 
Ultima modifica:
Claudiodsm ha detto:
Ciao, ho letto la recensione che mi hai postato e devo dire che ha degli output su jpeg che sono molto puliti, sembrano definitissimi ma anche che incredibilmente la qualità del raw non è dello stesso livello, anzi! (e ciò mi fa pensare ad una correzione in fase di conversione, ma non sono esperto quindi meglio tacere). Ho notato anche (forse sarà una mia impressione) che i colori sono un pò ipersaturi rispetto alle altre comparate. Il rumore non mi sembra male, non ai livelli di s100 ma superiori alla tanto blasonata panasonic...
A parte questo, mi sembra che sia ottima ma mi chiedo come mai abbia un costo così sensibilmente inferiore (alla concorrenza) seppur stiamo parlando di una macchina del 2011. Inoltre vorrei chiederti che ne pensi del sensore e della sua densità (non ho capito se retroilluminato o no e che tipo di tecnologia sia).
Ti ringrazio della dritta, non ci avrei mai pensato a valutare questa marca e questo modello...

Attendo tue.
Clicca per espandere...
Per quanto riguarda il prezzo, dato che la XZ-1 è della seconda metà del 2011, è sceso in quanto sia è uscito già da un po' il nuovo modello (che non ha fatto enormi passi avanti, considera l'ottica è la stessa) sia penso che non ha venduto molto, causa marchio che "tira" meno delle più blasonate canon o nikon immagino. Ingiustamente, se si guarda cosa offre.

Per quanto riguarda un sensore, parliamo di un CCD da 1/1.63",pochissimo più grande dello standard delle compatte evolute di 1/1,7". La concorrenza ( e anche il nuovo modello) usa sensori CMOS, principalmente retroilluminati (BSI), cosa che questo non è. Migliori ma non rivoluzionari.
I sensori di formato APS-C, sono sempre CMOS ma molto più grandi, e siamo in tutt'altra categoria come prezzo e prestazioni. Inoltre sono quasi tutti su fotocamere a obbiettivi intercambiabili.... Comunque su google trovi tutto quello che ti serve.
Come densità di pixel, è giusto così, 10 mpx bastano e avanzano senza essere inutilmente troppi date le dimensioni del sensore.

Per quanto riguarda la resa degli jpg, Olympus sceglie, dalle compatte alla OMD EM5, immagini con colori saturi, contrasto elevato, un efficiente algoritmo di riduzione del rumore che non rovina i dettagli. Risultato che le immagini, sono di enorme impatto, magari non fedelissime.
Il raw pertanto fa meno scena, ma sono informazioni grezze da processare a piacere, vuoi per avere una resa più fedele, o ancora più dettagli a discapito di maggiore rumore, ecc. ecc.
 
Sheldon Cooper ha detto:
Per quanto riguarda il prezzo, dato che la XZ-1 è della seconda metà del 2011, è sceso in quanto sia è uscito già da un po' il nuovo modello (che non ha fatto enormi passi avanti, considera l'ottica è la stessa) sia penso che non ha venduto molto, causa marchio che "tira" meno delle più blasonate canon o nikon immagino. Ingiustamente, se si guarda cosa offre.

Per quanto riguarda un sensore, parliamo di un CCD da 1/1.63",pochissimo più grande dello standard delle compatte evolute di 1/1,7". La concorrenza ( e anche il nuovo modello) usa sensori CMOS, principalmente retroilluminati (BSI), cosa che questo non è. Migliori ma non rivoluzionari.
I sensori di formato APS-C, sono sempre CMOS ma molto più grandi, e siamo in tutt'altra categoria come prezzo e prestazioni. Inoltre sono quasi tutti su fotocamere a obbiettivi intercambiabili.... Comunque su google trovi tutto quello che ti serve.
Come densità di pixel, è giusto così, 10 mpx bastano e avanzano senza essere inutilmente troppi date le dimensioni del sensore.

Per quanto riguarda la resa degli jpg, Olympus sceglie, dalle compatte alla OMD EM5, immagini con colori saturi, contrasto elevato, un efficiente algoritmo di riduzione del rumore che non rovina i dettagli. Risultato che le immagini, sono di enorme impatto, magari non fedelissime.
Il raw pertanto fa meno scena, ma sono informazioni grezze da processare a piacere, vuoi per avere una resa più fedele, o ancora più dettagli a discapito di maggiore rumore, ecc. ecc.
Clicca per espandere...


grazie delle spiegazioni. Per ciò che riguarda la saturazione delle immagini, tu credi cje ci siano delle impostazioni (tipo nelle regolazioni di colore) che permettano di ottenere colori più fedeli? O pensi che questa "peculiarità" della macchinq sia ingestibile?
Per ciò che riguadra i raw, credi cje il livello più basso rispetto alla concorrenza possa essere un fattore molto penalizzante nell'elaborazione delle immagini in un'eventuale post produzione o la "potenzialità" del file resta più o meno invariata?
Cscusami se ho fatto delle domande che possano sembrarti ovvie ma sono un gradino sotto al neofita :D
Cmq mi é sembrato di capire che ritieni questa come tra le migliori per rapporto qualità/prezzo giusto?
Grazie, attendo tue.
 
Dentro al menù puoi regolare saturazione, contrasto e nitidezza, quindi nessun problema.
I RAW sono pari alla concorrenza secondo me. Hai un pelo più di rumore rispetto alle migliori, ma niente di drammatico o molto penalizzante.
Ricordati che comunque è una macchina che va confrontata con Canon S95 e Panasonic LX5 (2011), non con le attuali G15 o LX7 che sono uscite dopo, al cui confronto non sfigura comunque troppo secondo me.

Si assolutamente, rapporto qualità/prezzo attualmente al top.
 
Sheldon Cooper ha detto:
Dentro al menù puoi regolare saturazione, contrasto e nitidezza, quindi nessun problema.
I RAW sono pari alla concorrenza secondo me. Hai un pelo più di rumore rispetto alle migliori, ma niente di drammatico o molto penalizzante.
Ricordati che comunque è una macchina che va confrontata con Canon S95 e Panasonic LX5 (2011), non con le attuali G15 o LX7 che sono uscite dopo, al cui confronto non sfigura comunque troppo secondo me.

Si assolutamente, rapporto qualità/prezzo attualmente al top.
Clicca per espandere...

Perfetto :)

Altro dubbio é che ho trovato solo un'offerta su lina24 a poco più di 240€, per il resto anche qualcosa in meno ma su siti che non conosco e che nn so se sono poi affidabili o meno. Hai consigli in proposito?
Grazie per la disponibilità :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top