forse prima di trarre le conclusioni bisogna anche chiedersi quanto l'impianto ascoltato possa essere di riferimento
se il cavo digitale fosse meglio credo che in massa il professionale e l'hi-fi sarebbero passati a connesioni digitali con buona pace dell'analogico... siccome non è così perchè il cavo digitale non è meglio con buona pace sono tutti rimasti alle connessioni analogiche
PS prima di dirmi che non so di cosa parlo chiedetevi quanti impianti abbia ascoltato e scoperchiato... se azzecccate la cifra stareste solo zitti
io la soluzione te l'ho data al post numero 2... io parlo di analogico e tu mi rispondi che non lo usi perchè la pulizia del digitale è migliore poi mi parli di HDMI (digitale) e in più prima dici pure che ti fidi delle tue orecchie parlando probabilmente di cavi che non hai mai neanche visto... non dico ascoltato, ma anche solo visto
1) tutti voi coi bose... credete di avere un impianto di prima fascia... e poi in realtà avete dei ciofegoni tali che chiunque li confronti ad un semplice 2.0 se la ride alle vostre spalle ed esistono cavi analogici jack to RCA... quindi la diversità dei connettori non regge per nulla
saresti stato più onesto a dire non che l'ottico è meglio, ma che in generale il tuo impianto era meglio che sfruttasse l'ottico per varie limitazioni e comodità tua... non per pulizia
2) hdmi vs ottico... ok avevo detto jack che corrisponde all'analogico... poi cmq stai parlando di TV mica di impianti studiati per l'audio ad alta fedeltà
3) le 2.1 piccole sempre rigorosamente BOSE (tanto per dimostrare la risibilità dell'impianto)... attivi una simulazione digitale... in analogico
4) e guardacaso devi tirar fuori ancora BOSE come se ciò verificasse il fatto che te ne intendi...
il fatto risibile è che tu chiedevi una soluzione a un problema che senza avere la scheda non è risolvibile per quanto se ne può dedurre non è un problema software ma hardware
la soluzione più semplice era appunto passare all'analogico che scartata sotto il profilo della comodità posso comprendere... sotto il profilo tecnico della pulizia invece no
ed è inutile sfoderare i propri impianti per cercare di mostrare che si ha ragione (quando non la si ha)
Ragazzo mio.... Qui se c'è qualcuno che "sfodera" e si vanta di qualcosa sei solo tu con la tua saccenza.
So benissimo che gli impianti che ho io NON sono il massimo e che a parità di prezzo si trova di meglio. A me pare che tutti coloro che non hanno bose per un motivo o per l'altro si accaniscono con eccessivo zelo sui possessori... Scusami tanto se ho quelli e se tu mi hai detto "non meglio specificato impianto..." , forse avrei dovuto inventarmi un nome diverso per l'impianto che ho, al fine di non sembrare uno che si stesse vantando. ---> Ed infatti mi sto talemnte vantando che nel mio post iniziale me ne sono guardato bene di scrivere il nome BOSE e ho generalizzato con un "non specificato" 2.1. Comunque sia io le ho e mi piacciono e mi vanno bene come sono.
IL mio problema è il DISTURBO ottico che ho con lla nuova MOBO- ---> disturbo che coi 2 pc precedenti che avevano uscita ottivca integrata, non ho mai avuto (ma è subentrato solo con la Xonar GDX). Una soluzione a questo si potrebbe avere cortesemente?
Comunque ti riongrazio dello sforzo
P.S. tanto per la cronaca ho anche in ufficio le companion 5 e visto che mi avevan detto che altre marche da meno erano migliori ho provato le Creative T6... bene rifatevi le orecchie perchè NON è affatto vero che le creative costano meno e danno la stessa cosa. Le creative costano meno "e danno meno"
- - - Updated - - -
- - - Updated - - -
maurilio86
PS prima di dirmi che non so di cosa parlo chiedetevi quanti impianti abbia ascoltato e scoperchiato... se azzecccate la cifra stareste solo zitti
--> Chi se ne frega? Chi lo ha chiesto non mi pare d'aver preteso una qualche qualifica prima che qualcuno potesse/volesse rispondere... Chi ha detto che non sai di cosa stai parlando?
maurilio86
io la soluzione te l'ho data al post numero 2...
---> Non mi pare proprio. Tu mi hai consigliato di cambiare il mio modo di connettere le periferiche NON hai risolto il mio problema. Uno chiede "come posso rimuovere questo ostacolo", e tu gli rispondi: crea una strada che gli giri intorno. mmmhhh
maurilio86
1) tutti voi coi bose... credete di avere un impianto di prima fascia... e poi in realtà avete dei ciofegoni tali che chiunque li confronti ad un semplice 2.0 se la ride alle vostre spalle ed esistono cavi analogici jack to RCA... quindi la diversità dei connettori non regge per nulla
saresti stato più onesto a dire non che l'ottico è meglio, ma che in generale il tuo impianto era meglio che sfruttasse l'ottico per varie limitazioni e comodità tua... non per pulizia
---> qui stai sproloquiando. Alcune persone che io definisco "fanatici anti-Bose" devono avere qualche problema serio. Mi sa che qualche povero Cristo che aveva apppena caricato un bose in macchina, vi ha investito il cane. A me non frega niente di fare a gara a chi ce l'ha più grosso. Le lascio a certi esaltati certe cose. Tra tutte le casse che ho avuto in vita mia, quelle che ho collegato tramite ottica sono quelle che mi sono piaciute di più. Il resto sono solo chiecchiere e comunque non ho mai preteso di sconfinare nel professionale.
marilio86
2) hdmi vs ottico... ok avevo detto jack che corrisponde all'analogico... poi cmq stai parlando di TV mica di impianti studiati per l'audio ad alta fedeltà
3) le 2.1 piccole sempre rigorosamente BOSE (tanto per dimostrare la risibilità dell'impianto)... attivi una simulazione digitale... in analogico
4) e guardacaso devi tirar fuori ancora BOSE come se ciò verificasse il fatto che te ne intendi...
---> Bene. assodato che te hai veramente dei problemi e che qualche possessore di bose ti ha investito il cane. Non mi pare d'aver mai detto di intendermene, ne che le mie casse sono fighe, e neppure ttutto il resto delle cose che non ho scritto ma che TU hai percepito. IO parlo in base agli impianti che possiedo e che ho scelto dopo una alquanto superficiale ricerca e che una volta arrivati a casa mi sono piaciuti. Tutto il resto sono solo chiacchiere (le tue)
marilio86
il fatto risibile è che tu chiedevi una soluzione a un problema che senza avere la scheda non è risolvibile per quanto se ne può dedurre non è un problema software ma hardware
la soluzione più semplice era appunto passare all'analogico che scartata sotto il profilo della comodità posso comprendere... sotto il profilo tecnico della pulizia invece no
ed è inutile sfoderare i propri impianti per cercare di mostrare che si ha ragione (quando non la si ha)
---> Qui ti stavo rivalutando. Peccato la riga finale... si davvero devi avere un qualche problema serio (non volglio offendere nessuno ma dopo quest'ennesima accusa "di sfoderare la marca per dimostrare di avere ragioene di INTENDERMENE" abbiamo raggiunto l'apice del paranoico". Sapevo che sui forum si incontrano persone di tutti i tipi ma tu sei il primo che mi capita di questo genere. Ora capisco anche molte cose divertenti che ho letto in giro XD
- - - Updated - - -
E qui mi fermo perchè altrimenti divento cattivo. Ma ti ringrazio per avermi fatto capire "che è un problema hardware" molto gentile. Di tutto quello che hai scritto solo questo è inerente e purtroppo già lo sapevo anch'io...
