Primo OC del nuovo PC: Q9550, Rampage, DDR2-1066

[omissis]

Eccomi qua con il mio primo OC.

Tanto per imparare ho deciso di tenermi basso, mi sono quindi per ora fermato a 3400MHz.

Nessun problema con 10 cicli di I.B.T. e 9 ore di Prime95 blend.


Sistema

vedi Sistema qui a sinistra.



BIOS

CPU volt (Vcc)...........1.325
CPU PLL volt..............1.6
FSB term volt (Vtt).....1.3
DRAM volt..................2.0
NB volt.....................1.45
SB volt.....................1.125
CPU ratio..................8.5
FSB freq...................400
PCI-E freq................101
FSB strap to NB.........266
DRAM freq................DDR2-1003MHz
tRD.........................6
timing RAM...............5-5-5-15

il resto su AUTO


Voltaggio CPU

CPU volt (Vcc) da BIOS.......1.325
V idle (Vdrop)....................1.304
V load (Vdroop)..................1.248 (con I.B.T.) con gli altri programmi di stress ottengo ovviamente valori maggiori (1.272V con prime 95)


Temperature CPU (prese con CoreTemp e RealTemp)

I.B.T. 10 cicli......................56° (simile per tutti e 4 i core, 1-2 gradi massimo di differenza)
Prime95 9 ore blend..............44° (simile per tutti e 4 i core, 1-2 gradi massimo di differenza)
Idle...................................29°/30°/41°/37° (ma ho letto in giro che i sensori sono calibrati alla "perfezione" per T prossime alla Tjunction max e quindi a basse temperature possono dare valori sballati)



C'e' qualche valore sballato che secondo voi merita una ritoccatina? Con questi parametri ma con Vcore (da BIOS) settato uno step in meno, e cioe' a 1.31875, mi fallisce in genere uno, massimo due, I.B.T. su 10.


Non riesco assolutamente ad abbassare i timing della RAM. Ho provato con 4-5-5-12 e DRAM volt a 2.3 (sono date in garanzia fino a 2.35 mi pare) ma non carica neanche il BIOS (scusate ma non ricordo il termine tecnico :)).

 

[lotfy92]

io sinceramente sono riuscito ad abbassare i timing solo downcloccando le ram da 800mhz a 750mhz

cmq visto che hai fsb a 400 xche nn metti le ram in sincrono a 800mhz con timings 4-4-4-12????secondo me e meglio xche il tempo di accesso (timings) a volte e piu da considerare rispetto alla frequenza ram

il voltaggio penso che sia quello minimo e viste le temp stai apposto anzi
se nn alzi troppo il vcore potresti provare a tenerlo a 3.6ghz cosi metti

fsb 420 cosi le ram le metti in sincrono a 840 circa e sempre con i timings bassi a 4-4-4-12

 

[omissis]

io sinceramente sono riuscito ad abbassare i timing solo downcloccando le ram da 800mhz a 750mhz

cmq visto che hai fsb a 400 xche nn metti le ram in sincrono a 800mhz con timings 4-4-4-12????secondo me e meglio xche il tempo di accesso (timings) a volte e piu da considerare rispetto alla frequenza ram

il voltaggio penso che sia quello minimo e viste le temp stai apposto anzi
se nn alzi troppo il vcore potresti provare a tenerlo a 3.6ghz cosi metti

fsb 420 cosi le ram le metti in sincrono a 840 circa e sempre con i timings bassi a 4-4-4-12

Grazie dei consigli.

Per quanto riguarda le RAM ho letto un sacco di roba al riguardo, i numeri mi escono da tutte le parti ormai :). Comunque. Devo fare dei test per vedere se e' veramente cosi' ma mi par di aver capito che:

-) Minore e' l'FSB strap to NB e meglio e'.

-) L'FSB strap to NB regola i rapporti permessi tra BUS CPU e frequenze RAM.

-) Il tRD (anche chiamato MCH ready delay), che e' il numero di step che ci voglino per passare dal regime RAM a quello CPU e' molto piu' importante della latency delle RAM. Per esempio con Everst testando le RAM (Memory Benchmark) sono riuscito a passare da un valore di Read 7491MB/s ad uno di 8377MB/s e da Latency di 72 a 61.8 (credo in nanosecondi) solo modificando il tRD. Il tRD minimo e' legato strettamente al clock della RAM e al rapporto di frequenze CPU/RAM.


Ergo, con uno strap di 266 mi e' permesso avere un rapporto CPU:RAM di 5:4, 3:2, o 2:1. Mentre il rapporto 1:1 e' permesso solo per strap di 333 e 400.

Alla fine dei conti un rapporto 5:4 (bus 400, RAM 500, cas 5) dovrebbe essere in teoria del 20% migliore di un rapporto 1:1 (bus 400, RAM 400, cas 4). Ancora in teoria il limite del CAS e' 4 per il rapporto 5:4 e 3 per il rapporto 1:1 con i parametri suddetti.

 

[Sergio94]

Grazie dei consigli.

Per quanto riguarda le RAM ho letto un sacco di roba al riguardo, i numeri mi escono da tutte le parti ormai :). Comunque. Devo fare dei test per vedere se e' veramente cosi' ma mi par di aver capito che:

-) Minore e' l'FSB strap to NB e meglio e'.

-) L'FSB strap to NB regola i rapporti permessi tra BUS CPU e frequenze RAM.

-) Il tRD (anche chiamato MCH ready delay), che e' il numero di step che ci voglino per passare dal regime RAM a quello CPU e' molto piu' importante della latency delle RAM. Per esempio con Everst testando le RAM (Memory Benchmark) sono riuscito a passare da un valore di Read 7491MB/s ad uno di 8377MB/s e da Latency di 72 a 61.8 (credo in nanosecondi) solo modificando il tRD. Il tRD minimo e' legato strettamente al clock della RAM e al rapporto di frequenze CPU/RAM.


Ergo, con uno strap di 266 mi e' permesso avere un rapporto CPU:RAM di 5:4, 3:2, o 2:1. Mentre il rapporto 1:1 e' permesso solo per strap di 333 e 400.

Alla fine dei conti un rapporto 5:4 (bus 400, RAM 500, cas 5) dovrebbe essere in teoria del 20% migliore di un rapporto 1:1 (bus 400, RAM 400, cas 4). Ancora in teoria il limite del CAS e' 4 per il rapporto 5:4 e 3 per il rapporto 1:1 con i parametri suddetti.

Ciao omiss!
Come va col pc nuovo? hai visto la config. che ti ho fatto io, come va? :ok:
...per quanto riguarda l'OC, il CPU va bene, giusto prova ad abbassare i timings a 4-4-4-12 così nei giochi vai meglio, tutto il resto ok... ma il Vcore del CPU non riesci ad abbassarlo di più?

 

[omissis]

Ciao omiss!
Come va col pc nuovo? hai visto la config. che ti ho fatto io, come va? :ok:
...per quanto riguarda l'OC, il CPU va bene, giusto prova ad abbassare i timings a 4-4-4-12 così nei giochi vai meglio, tutto il resto ok... ma il Vcore del CPU non riesci ad abbassarlo di più?

Purtroppo con 4-4-4-12 non si avvia neanche il BIOS, e neppure con 4-5-5-12 e DRAM volt a 2.3.

Con quei settaggi e modificando solo il Vcore qualche giro di I.B.T. me lo fallisce. Il minimo e' 1.29375V ma durante I.B.T. mi si riavvia il PC.

 

[lotfy92]

prova ad abbassare la frequenza delle ram e vedi se con i 4-4-4-12 ti parte

testa con RightMark Memory Stability Test

 

[jack007]

Grazie dei consigli.

Per quanto riguarda le RAM ho letto un sacco di roba al riguardo, i numeri mi escono da tutte le parti ormai :). Comunque. Devo fare dei test per vedere se e' veramente cosi' ma mi par di aver capito che:

-) Minore e' l'FSB strap to NB e meglio e'.

-) L'FSB strap to NB regola i rapporti permessi tra BUS CPU e frequenze RAM.

-) Il tRD (anche chiamato MCH ready delay), che e' il numero di step che ci voglino per passare dal regime RAM a quello CPU e' molto piu' importante della latency delle RAM. Per esempio con Everst testando le RAM (Memory Benchmark) sono riuscito a passare da un valore di Read 7491MB/s ad uno di 8377MB/s e da Latency di 72 a 61.8 (credo in nanosecondi) solo modificando il tRD. Il tRD minimo e' legato strettamente al clock della RAM e al rapporto di frequenze CPU/RAM.


Ergo, con uno strap di 266 mi e' permesso avere un rapporto CPU:RAM di 5:4, 3:2, o 2:1. Mentre il rapporto 1:1 e' permesso solo per strap di 333 e 400.

Alla fine dei conti un rapporto 5:4 (bus 400, RAM 500, cas 5) dovrebbe essere in teoria del 20% migliore di un rapporto 1:1 (bus 400, RAM 400, cas 4). Ancora in teoria il limite del CAS e' 4 per il rapporto 5:4 e 3 per il rapporto 1:1 con i parametri suddetti.

Si sono d'accordo il rapporto 5:4 è migliore!

ho provato strap 266 e ram 500mhz 4-4-4-15 @2.30volt queste mie ram salgono benissimo..:sisi:

ke dite ho dato troppi volt per un daily use?:D

 

[lotfy92]

nn e proprio cosi

se c'e un accesso costante allora meglio rapporto 1:1 cosi da avere latenze piu basse


ad esempio i giochi vogliono latenze piu basse xche c'e un continuo accesso alle ram

 

[omissis]

ke dite ho dato troppi volt per un daily use?:D

Ho letto da qualche parte che sono in garanzia fino a 2.35 volt mi pare, quindi vuol dire che in daily use dovrebbero andar bene a 2.3V.

Le tue pero' sono banchi da 1GB, non vale. :)

 

[attackment]

Eccomi qua con il mio primo OC.

Tanto per imparare ho deciso di tenermi basso, mi sono quindi per ora fermato a 3400MHz.

Nessun problema con 10 cicli di I.B.T. e 9 ore di Prime95 blend.


Sistema

vedi Sistema qui a sinistra.



BIOS

CPU volt (Vcc)...........1.325
CPU PLL volt..............1.6
FSB term volt (Vtt).....1.3
DRAM volt..................2.0
NB volt.....................1.45
SB volt.....................1.125
CPU ratio..................8.5
FSB freq...................400
PCI-E freq................101
FSB strap to NB.........266
DRAM freq................DDR2-1003MHz
tRD.........................6
timing RAM...............5-5-5-15

il resto su AUTO


Voltaggio CPU

CPU volt (Vcc) da BIOS.......1.325
V idle (Vdrop)....................1.304
V load (Vdroop)..................1.248 (con I.B.T.) con gli altri programmi di stress ottengo ovviamente valori maggiori (1.272V con prime 95)


Temperature CPU (prese con CoreTemp e RealTemp)

I.B.T. 10 cicli......................56° (simile per tutti e 4 i core, 1-2 gradi massimo di differenza)
Prime95 9 ore blend..............44° (simile per tutti e 4 i core, 1-2 gradi massimo di differenza)
Idle...................................29°/30°/41°/37° (ma ho letto in giro che i sensori sono calibrati alla "perfezione" per T prossime alla Tjunction max e quindi a basse temperature possono dare valori sballati)



C'e' qualche valore sballato che secondo voi merita una ritoccatina? Con questi parametri ma con Vcore (da BIOS) settato uno step in meno, e cioe' a 1.31875, mi fallisce in genere uno, massimo due, I.B.T. su 10.


Non riesco assolutamente ad abbassare i timing della RAM. Ho provato con 4-5-5-12 e DRAM volt a 2.3 (sono date in garanzia fino a 2.35 mi pare) ma non carica neanche il BIOS (scusate ma non ricordo il termine tecnico :)).

Se la CPU in full è stabile con 1.24V, attiva il voltage damper (load line calibration) per eliminare totalmente il vdroop, in modo da stare più basso coi volt anche in idle (oltre che per salire ancora). :)

EDIT: per le RAM vai sui "classici" 1066 5-5-5-15, se tengono (ma sarà dura) 1000 4-4-4-12 (che è un po' il "top" con DDR2).

 

[omissis]

Qualche aggiornamento.

A 3400MHz non sono riuscito a mantenere il sistema stabile con voltaggi piu' bassi. A questo punto ho provato a salire un altro po' di frequenza per vedere dove arrivavo.

Ho provato 3600MHz e 3800MHz.

Cercando un po' in giro ho scoperto i "miracoli" che puo' fare il vGTLref, che ho usato per stabilizzare 3600MHz. Di sicuro questo parametro lo riusero' per 3400MHz, non sia mai che riesca ad abbassare ulteriormente Vcc.


3600MHz (424MHz x 8.5)


Stabile con IBT (10+10 cicli), stanotte lancio Prime95

BIOS

CPU volt (Vcc)...........1.3875
CPU PLL volt..............1.6
FSB term volt (Vtt).....1.34 (potrei aumentare ancora un po' per abbassare Vcc ma ho un po' paura visto che Vtt e' il primo fattore che distrugge la CPU)
DRAM volt..................2.16
NB volt.....................1.45
SB volt.....................1.125
CPU ratio..................8.5
FSB freq...................424
PCI-E freq................101
FSB strap to NB.........333
DRAM freq................DDR2-1018MHz (rapporto 6:5)
tRD.........................7 (in teoria dovrebbe reggere anche 6 ma a 6 non mi parte il BIOS)
timing RAM...............5-5-5-15
CPU GTL volt ref.......0.63x
NB GTL volt ref.........0.67x


Voltaggio CPU

CPU volt (Vcc) da BIOS........1.3875
V idle (Vdrop).....................1.368
V load (Vdroop)...................1.312


Temperature CPU (prese con CoreTemp e RealTemp)

I.B.T. 10 cicli..........60°
OCC 2 ore..............50°
Idle......................29°/30°/41°/37°



3800MHz (447MHz x 8.5)


Qui iniziano i problemi. Non sono mai riuscito a finire 10 cicli di I.B.T. Come voltaggi sono arrivato a Vcc=1.4315V e mi sono fermato. Forse aumentando ancora un po' Vtt (tipo a 1.4), ma per un uso 24/7 non so quando convenga. Le temperature sono arrivate al massimo a 65°.



Ah gia', a 3DMark06 a 3600MHz sono arrivato a 20148.



@attackment: in giro consigliano di disabilitare il "load line calibration" in quanto spesso genera instabilita'. Non c'e' il rischio eliminando il Vdroop che appena il carico cala sulla CPU il voltaggio schizza alle stelle distruggendo tutto?

 

[attackment]

@attackment: in giro consigliano di disabilitare il "load line calibration" in quanto spesso genera instabilita'. Non c'e' il rischio eliminando il Vdroop che appena il carico cala sulla CPU il voltaggio schizza alle stelle distruggendo tutto?

Ciò è assolutamente sbagliato: la funzione LLC al massimo aumenta la stabilità, ma può essere pericolosa tenerla attiva con vcore simili o superiori al Voltage ID. Ma dai dati postati, vedo che coi volt ci vai giù pesante. :asd:

 

[omissis]

Ciò è assolutamente sbagliato: la funzione LLC al massimo aumenta la stabilità, ma può essere pericolosa tenerla attiva con vcore simili o superiori al Voltage ID. Ma dai dati postati, vedo che coi volt ci vai giù pesante. :asd:

La INTEL da' il q9550 come massimo voltaggio 1.3625V. Qualcuno pero' lo tiene in daily anche a 1.45V-1.5V. Troppo?

C'e' una cosa poi che non sono riuscito ancora a capire del VID: CoreTemp mi da' sempre come VID 1.25V indipendentemente da ogni cosa (bios, idle, load, ecc...). Ora io con 1.3875V sono molto sopre il VID, quindi nel mi caso e' meglio tenere disattivato il LLC?

Comunque a parte questo, dici che sono voltaggi troppo alti per 3600MHz? Ma soprattutto alti per un uso 24/7?

Perche' per abbassare ancora il voltaggio non so piu' cosa modificare.:( O lavoro ancora un po' sul Vtt ma non voglio esagerare, oppure attivo l'LLC.

 

[attackment]

La INTEL da' il q9550 come massimo voltaggio 1.3625V. Qualcuno pero' lo tiene in daily anche a 1.45V-1.5V. Troppo?

C'e' una cosa poi che non sono riuscito ancora a capire del VID: CoreTemp mi da' sempre come VID 1.25V indipendentemente da ogni cosa (bios, idle, load, ecc...). Ora io con 1.3875V sono molto sopre il VID, quindi nel mi caso e' meglio tenere disattivato il LLC?

Comunque a parte questo, dici che sono voltaggi troppo alti per 3600MHz? Ma soprattutto alti per un uso 24/7?

Perche' per abbassare ancora il voltaggio non so piu' cosa modificare.:( O lavoro ancora un po' sul Vtt ma non voglio esagerare, oppure attivo l'LLC.

Chi tiene in day use un Q9550 con 1,5V lo uccide in poco tempo (ci sono moltissimi casi di CPU morte anche con 1,45 o poco meno), gli Yorkfield sono molto delicati.

I tuoi 1,38V di vcore non sono esagerati (sono comunque tanti, c' è che chi sta a 3400 MHz con 1,17V), però il VTT inizia ad essere troppo alto per un day use (così come il voltaggio del southbridge, alto per quelle frequenze).
La LLC non attivarla col vcore attuale.

Per semplici test, invece, puoi spingerti anche oltre. :ok: