- 81
- 5
- CPU
- i5 760
- Scheda Madre
- P7P55D
- HDD
- 1Tb
- RAM
- 4Gb DDR3
- GPU
- GTX 460
- PSU
- thermaltake 775
- Case
- Cooler Master
- OS
- Windows 7
Dopo aver cercato ed essermi documentato a lungo, ho ristretto la scelta a 3 fotocamere. Vi chiedo aiuto a fare l'ultimo passo.
Sino ad ora ho utilizzato solo compatte e bridge; ad oggi ho una Canon SX 40 HS che però non mi soddisfa.
Nella scelta tenete conto che:
Le tre candidate sono (nell'ordine che sino ad ora preferisco):
Se avete altro da consigliare, non esitate. Ma penso di aver valutato tutte le alternative (anche nel mondo dell'usato) che fluttuano nel range del mio budget (max 500€).
Ricordo che non ho ottiche da riciclare venendo dal mondo bridge e che in primis sono interessato alla qualità delle foto specie ad iso medio alti (800 - 6400).
Grazie in anticipo e spero che questo thread serva ad altri che si trovano nella mia stessa situazione.
edit: su DPREVIEW ho appena confrontato le 3 fotocamere (la NX3000 non è disponibile, sostituita con NX2000); ho provato ad iso 1600 e devo dire che al mio occhio profano, quella che si comporta meglio è proprio la bistrattata Samsung. Chi vuole darci un'occhiata questo è il link (cliccami); magari sono i miei occhi a cogliere valori falsati.
Sino ad ora ho utilizzato solo compatte e bridge; ad oggi ho una Canon SX 40 HS che però non mi soddisfa.
Nella scelta tenete conto che:
- sono interessato alla qualità delle foto più che alle dimensioni del corpo macchina (nei limiti del settore a cui sono interessato) quindi nessuna preferenza tra mirrorless o DSLR;
- mi diletto nel fotografare paesaggi specialmente al crepuscolo o all'alba;
- odio molto il rumore digitale;
- il wifi è comodissimo ma non essenziale.
- Ovviamente se spendo meno... tanto meglio.
- mi diletto nel fotografare paesaggi specialmente al crepuscolo o all'alba;
- odio molto il rumore digitale;
- il wifi è comodissimo ma non essenziale.
- Ovviamente se spendo meno... tanto meglio.
Le tre candidate sono (nell'ordine che sino ad ora preferisco):
- Sony SLT a58 con 18-55 standard (360 euro circa) - leggo molti amatoriali che si trovano bene. Non ha il wifi, ma come dicevo prima non è essenziale (a proposito; c'è qualche modulo che può essere usato per comandarla da smartphone o inviare le foto?). L'ho preferita alle simili Nikon e Canon per via delle tante recensioni ove la pongono come un gradino superiore alle varie D3200/D3300 o EOS 1200/100; Voi che ne pensate?.
- Fujifilm X-M1 con 16-50 più 50-230 (500 euro circa) - anche di questa ne parlano bene, ho avuto modo di provarla, m'ha spiazzato un pochino l'assenza del mirino, ma penso che potrei farne a meno.
Il prezzo è più alto delle altre 2, ma mi troverei con una doppia ottica che per un po' mi dovrebbero bastare. - Samsung NX3000 con 16-50 (230 euro circa) - il suo punto di forza è ovviamente il prezzo; sui vari forum i "puristi" la snobbano (cit. non andrei mai in giro con una samsung al collo). E' veramente così penosa? Dal punto di vista della connettività è completa, sarebbe la mia prima scelta (per via del prezzo e della connettività) se qualcuno di Voi esperti mi dicesse "vai tranquillo che a livello di qualità foto è alla pari delle altre due".
Se avete altro da consigliare, non esitate. Ma penso di aver valutato tutte le alternative (anche nel mondo dell'usato) che fluttuano nel range del mio budget (max 500€).
Ricordo che non ho ottiche da riciclare venendo dal mondo bridge e che in primis sono interessato alla qualità delle foto specie ad iso medio alti (800 - 6400).
Grazie in anticipo e spero che questo thread serva ad altri che si trovano nella mia stessa situazione.
edit: su DPREVIEW ho appena confrontato le 3 fotocamere (la NX3000 non è disponibile, sostituita con NX2000); ho provato ad iso 1600 e devo dire che al mio occhio profano, quella che si comporta meglio è proprio la bistrattata Samsung. Chi vuole darci un'occhiata questo è il link (cliccami); magari sono i miei occhi a cogliere valori falsati.
Ultima modifica:
