portatile da linux a win

[bombcat]

ciao ragazzi...
devo fare un lavoretto ad un pc
di un amico che ha installato
ubuntu 32bit su hw a 64 del
portatile, ed ha dei problemi...
dato che l'hdd e' tutto partizionato per ubuntu,
volevo sapere dato che dovrei
reinstallare windows, se
inserisco il dvd dall'avvio e
setto il boot , mi riconosce le
partizioni e me le formatta o devo prima creare una
partizione in ntfs o fat e poi
installare win?
cmq in sintesi devo tornare da
linux a windows dritte per
vedere le partizioni?

 

[davethecipo]

Le cancelli dall'installazione "avanzata" di Windows. Vedrà delle partizioni anche senza riconoscerne il tipo. Ti basta cancellarle. A quel punto crei la partizione NTFS, sempre con il DVD di Windows.

 

[bombcat]

Le cancelli dall'installazione "avanzata" di Windows. Vedrà delle partizioni anche senza riconoscerne il tipo. Ti basta cancellarle. A quel punto crei la partizione NTFS, sempre con il DVD di Windows.

Ok grazie 1000
Quindi così funziona?
Domani Provo e vi aggiorno ... Grazie ancora

- - - Updated - - -
@Davide Olianas

vedo che usi linux arch , hai una procedura di installazione semplice x arch ?

 

[davethecipo]

Spiacente ma Arch non è facile da installare. A meno che tu non sia un veterano come @centoventicinque :asd:

 

[DamyLv]

Spiacente ma Arch non è facile da installare. A meno che tu non sia un veterano come @centoventicinque :asd:

Tutta fatica che però viene ampiamente ripagata :asd: ho avuto modo di provare qualche volta arch ed è una scheggia...

 

[wine]

@Davide Olianas

vedo che usi linux arch , hai una procedura di installazione semplice x arch ?

Il modo più semplice è tramite l'uso di Archboot, il fork del vecchio installer di Arch (ora si usano degli script in stile Gentoo), che fornisce un'interfaccia su linea di comando disegnata con curses...
Non che sia semplice comunque, ma è il metodo PIÙ semplice per installare arch "pura"... :sisi:

Tutta fatica che però viene ampiamente ripagata :asd: ho avuto modo di provare qualche volta arch ed è una scheggia...

Già...
Tolte le metadistribuzioni (Gentoo, Funtoo ecc) l'unica distribuzione che di avvicina alla velocità di Arch è Fedora. Ma rimane comunque molto più piena di roba, sia all'avvio che dopo un ripulimento del non strettamente necessario. :sisi:
Senza contare che la gestione dei repo di fedora fa letteralmente pena.... :(

 

[centoventicinque]

che se ne dica, pacman è il miglior gestore pacchetti del pianeta

 

[wine]

che se ne dica, pacman è il miglior gestore pacchetti del pianeta

Visto che parliamo di Arch, sul wiki per catalyst:

The Legacy driver does not support Xorg 1.13 for now. Support should be added by AMD in a century or two, but this could be sooner.

"I driver Legacy non supportano Xorg 1.13 per ora. Il supporto dovrebbe essere aggiunto da AMD in un secolo o due, ma potrebbe volerci meno.

:lol::lol::lol::lol:

 

[centoventicinque]

AMD .. solo per le cpu !

 

[Twentyone]

Conviene usare i driver radeon..