Salve, di recente stavo cercando un buon processore per una configurazione e dopo aver capito che dire 4 core non è la stessa cosa di dire 4 thread mi è sorta una domanda. Molti processori che ho visto hanno tutti tanti thread quanto il doppio dei core come 4 core 8 thread, 6 core 12 thread, ecc. poi però ho trovato l'i5-6600K che ha 4 core e 4 thread quindi la domanda è: Il numero dei thread in un processore può influenzare molto sulla velocità del pc (ram e altri componenti a parte)? Più thread ci sono meglio è? É consigliato prendere un processore con tanti thread quanti i core? Grazie
Pubblicità
DOMANDA Più thread ci sono meglio è?
- Autore discussione NrK203
- Data d'inizio
Pubblicità
pribolo
Utente Èlite
- Messaggi
- 38,481
- Reazioni
- 13,888
- Punteggio
- 253
Ciao,
Le CPU, in generale, elaborano un thread alla volta per core, a meno che, non si parli di modelli Intel dotati di Hyper-Threading, una tecnologia che permette di elaborare due thread per core: in questo modo si può utilizzare in modo più efficiente le risorse del core e velocizzare quindi i calcoli. Il Sistema operativo, in questo caso, vede effettivamente due core virtuali per ogni core fisico.
Ovviamente, perchè l'Hyper-Threading dia dei vantaggi, il programma in uso deve essere in grado di caricare più core contemporaneamente: ciò vale anche per i core fisici, nel senso che un quad core è più veloce di un dual core solo se il programma è in grado di sfruttare più di due core contemporaneamente.
Per questo motivo, non sempre un i7 è più veloce di un i5: lo è solo in programmi che scalano bene oltre 4 core. Per esempio molti giochi non riescono a farlo bene e per questo spesso si consiglia un i5 invece che un i7 per giocare, mentre, ad esempio, in caso di programmi di rendering, l'i7 va ben di più, circa il 25% meglio, che è il guadagno massimo che si può ottenere con l'HT.
Le CPU, in generale, elaborano un thread alla volta per core, a meno che, non si parli di modelli Intel dotati di Hyper-Threading, una tecnologia che permette di elaborare due thread per core: in questo modo si può utilizzare in modo più efficiente le risorse del core e velocizzare quindi i calcoli. Il Sistema operativo, in questo caso, vede effettivamente due core virtuali per ogni core fisico.
Ovviamente, perchè l'Hyper-Threading dia dei vantaggi, il programma in uso deve essere in grado di caricare più core contemporaneamente: ciò vale anche per i core fisici, nel senso che un quad core è più veloce di un dual core solo se il programma è in grado di sfruttare più di due core contemporaneamente.
Per questo motivo, non sempre un i7 è più veloce di un i5: lo è solo in programmi che scalano bene oltre 4 core. Per esempio molti giochi non riescono a farlo bene e per questo spesso si consiglia un i5 invece che un i7 per giocare, mentre, ad esempio, in caso di programmi di rendering, l'i7 va ben di più, circa il 25% meglio, che è il guadagno massimo che si può ottenere con l'HT.
pribolo
Utente Èlite
- Messaggi
- 38,481
- Reazioni
- 13,888
- Punteggio
- 253
1) Beh insomma, si parla di un 25% in più di performance nei software che scalano bene: non sono proprio briciole. La differenza è abbastanza consistente, anche se si parla solo di sfruttare meglio l'hardware disponibile e non di avere un hardware con capacità effettivamente maggiori: questo accade perchè un thread non sfrutta mai tutte le risorse di un core al 100%.
2) Sì, assolutamente: su questo non c'è dubbio.
grazie mille
Pubblicità