DOMANDA Perché vendono ancora i dischi meccanici nel 2022?

Pubblicità

Lepre

Utente Èlite
Messaggi
2,005
Reazioni
108
Punteggio
96
I dischi ssd offrono una sicurezza ai fini dello storage inferiore rispetto ai dischi meccanici?
Produrre dischi ssd costa molto di più?

4TB di ssd costano una follia, ai fini dello storage non sono ancora economicamente utilizzabili.

A mio avviso è tutto marketing, tempo qualche anno e i dischi meccanici nessuno se li ricorderà più ma volevo chiedervi cosa ne pensate.

ciao
 
I dischi ssd offrono una sicurezza ai fini dello storage inferiore rispetto ai dischi meccanici?
Produrre dischi ssd costa molto di più?

4TB di ssd costano una follia, ai fini dello storage non sono ancora economicamente utilizzabili.

A mio avviso è tutto marketing, tempo qualche anno e i dischi meccanici nessuno se li ricorderà più ma volevo chiedervi cosa ne pensate.

ciao
Io credo che gli SSD offrono una sicurezza maggiore perché comunque anche se ad esempio prendono qualche urto non si danneggiano facilmente come invece accade ad un disco meccanico.
 
I dischi ssd offrono una sicurezza ai fini dello storage inferiore rispetto ai dischi meccanici?
no,ma se un ssd si brucia dici ciao ai dati, se un HD fallisce è possibile un recupero

Produrre dischi ssd costa molto di più?
di grandi dimensioni si
taglio massimo di un ssd 8TB
taglio massimo di un HD 36TB
gli Harddisk sono una tecnologia vecchia, ma in ogni caso avere i dati memorizzati su 2 tipologie differenti male non fa,
ci sono studi che hanno dimostrato che un SSD dopo aver esaurito le scritture, e scollegato dalla corrente
se lo lascia nel cassetto per 10 anni, c'è il forte rischio di avere perdita di dati, con gli harddisk non succede
 
I dischi ssd offrono una sicurezza ai fini dello storage inferiore rispetto ai dischi meccanici?
Produrre dischi ssd costa molto di più?

4TB di ssd costano una follia, ai fini dello storage non sono ancora economicamente utilizzabili.

A mio avviso è tutto marketing, tempo qualche anno e i dischi meccanici nessuno se li ricorderà più ma volevo chiedervi cosa ne pensate.

ciao

Assolutamente no, i dischi meccanici per backup offline sono tutt'ora la soluzione migliore. Costano la metà a parità di storage e le velocità per certi utilizzi vanno benissimo, quindi hanno ancora il loro posto nel mercato e non penso lo lasceranno sinceramente.

Daredevil ha sicuramente un buon punto su quel lato ma semplicemente per quel motivo sui portatili non li metteranno più ed è già così ormai. Non vuol dire che smetteranno di venderli.
 
Per cold storage, archiviazione di big data soprattutto se con nvme come cache, backup, ecc gli HDD meccanici vanno benissimo, non avrebbe senso giustificare il costo di un SSD di grande capacità.

Ti faccio un esempio, pensa alle varie server farm che forniscono tonnellate di GB di contenuti multimediali (esempio streaming) che sicuramente hanno nella connettività il collo di bottiglia, perché dovrebbero mettere degli SSD per archiviazione e giustificarne i costi? Meglio andare con HDD per archiviazione completa dei media, nvme per cache dei contenuti richiesti più di frequente e via
 
i dischi meccanici per backup offline sono tutt'ora la soluzione migliore
anche se può sembrare strano, è stato dimostrato che le unità di backup più sicure in assoluto sono, udite udite, i sistemi a nastro magnetici! Non parliamo dei vecchi registratori a cassette eh! Ci sono attrezzature (costose) che usano nastri usati per backup di 400-800 TB di dati
 
Le unità a stato solido costano di più e a meno di particolari innovazioni tecnologiche potrebbero aumentare il loro costo con il tempo. Gli hard disk meccanici sono un ottima soluzione di archiviazione, fra le più longeve, seconda solo ai nastri. Ma ovviamente ci sono delle differenze abnormi. I nastri sono un tipo di memorizzazione sequenziale dove tendenzialmente vengono archiviati dati a cadenza annuale, il ripristino da tali supporti equivale a far scorrere il nastro come se fosse una cinepresa, i nastri sono molto economici e sono dei supporti passivi,non sono assolutamente adatti a soluzioni consumer. Gli hdd sono ottimi per le soluzioni enterprise: affidabili e ottimo rapporto prezzo/capacità, ovviamente il pendolo dipende dalla tecnologia con la quale questi dischi memorizzano(smr o cmr, ma anche a livello di disposizione del campo magnetico orizzontale o verticale). Non verranno soppiantati praticamente mai, il caching ha introdotto vantaggi enormi anche su questi dischi pertanto in ambito scientifico( ai e big data) non vi è necessità di ulteriori miglioramenti. Gli ssd hanno preso il sopravvento nell'ambito consumer:minore ingombro, consumi lievemente minori,dati discretamente sicuri grazie alla natura del supporto, ma non sono proprio semplici da realizzare, inoltre le memorie nand costano sempre più e le terre per produrle sono sempre meno. Il modo in cui vengono memorizzati è per effetto tunnel, in sostanza una cella isolata intrappola degli elettroni all'interno, l'eccitazione di tali elettroni provoca un valore 1 in tale cella. Per spiegare in parole povere l'effetto tunnel pensa di sbattere la testa contro il muro milioni di volte finché senza romperlo questa passa dall'altro lato del muro. Ovviamente la probabilità che avvenga è infinitesima, quindi rende il processo complesso e dato che non esiste un ambiente isolato le celle sono soggette a perdita di carica. Tutto ciò è estremamente veloce dati gli oggetti del discorso.


Questo papiro è per far capire le diverse tipologie di archiviazione in commercio che hanno natura diversa. Nessuna soppianterà mai l'altra ormai sono diversificate in base all'utilizzo previsto, gli ssd non sono un' evoluzione dei meccanici sono proprio un'altra cosa nata per esigenze diverse.
 
I dischi ssd offrono una sicurezza ai fini dello storage inferiore rispetto ai dischi meccanici?
Si.
- purtroppo - è da aggiungere. I dati su un SSD possono essere memorizzati solo un numero finito di volte, oltre a questo un dato lasciato su una cella si perde (in senso assoluto) con il passare del tempo o per la variazione di temperatura troppo alta. Ancora la terza cosa messa in evidenza da @SiRiO: non ci sono seconde occasioni per il recupero dei dati.
Produrre dischi ssd costa molto di più?
Un SSD costa finito circa 5 volte di più produrli al GB. Il valore tende a scendere anche se con gli hdd SMR il divario rimane (il costo di produzione di questi dischi scende poco).
A mio avviso è tutto marketing, tempo qualche anno e i dischi meccanici nessuno se li ricorderà più
Tutto sommato, l'Hard disk drive inventato negli anni '50, è stato un prodotto tecnologico tra i più vincenti della storia, non trovi?

Vedi, tu pensi al tuo utilizzo ...magari gaming o low pro, ma devi pensare che dispositivi di storage non solo stanno il server farm ma anche in centinaia e centinaia di modelli di macchine produttive, dalla stampante per ufficio, all'ecografo, alla macchina che taglia le lastre d'acciaio e alla grossa catena di montaggio della casa automobilistica o della NASA.
Questo storage consuma TB di dati e non è ancora possibile, con questa tecnologia di NAND Flash, sostenere questi carichi.

ovviamente il pendolo dipende dalla tecnologia con la quale questi dischi memorizzano(smr o cmr, ma anche a livello di disposizione del campo magnetico orizzontale o verticale).
Una cosa che penso e che dico approfittando di questa tua frase.
I produttori di HDD sembra che si vogliano quasi "rovinare" con le proprie mani, commerciando prodotti di livello tecnologico inferiore (SMR) quasi a demolire l'immagine di grande affidabilità di questi prodotti.
Nonsense.
Nessuna soppianterà mai l'altra ormai sono diversificate in base all'utilizzo previsto
Troppo giusto.
gli ssd non sono un' evoluzione dei meccanici sono proprio un'altra cosa nata per esigenze diverse
Ed aggiungerei che siamo ancora lontani dal sostituire gli hdd. Questa tecnologia di SSD ha ancora troppe pecche.
XPoint sarebbe stata certamente la tecnologia che avrebbe portato all'unificazione dei sistemi di storage del futuro... purtroppo anche quà sembra che il costo di produzione sia insormontabile.

Per spiegare in parole povere l'effetto tunnel pensa di sbattere la testa contro il muro milioni di volte finché senza romperlo questa passa dall'altro lato del muro
Ahahaha! Mannaggia la teoria della fisica ondulatoria delle particelle come neanche Piero Angela sapeva spiegare 🧐
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top