perché intel non fa cpu rivoluzionarie?

[ichigo devil]

Ho notato che i processori 2xxx,3xxxx,4xxx,5xxxx,6xxx hanno differenze monto superficiali?

 

[mr.frizz]

perchè non è facile farle...

 

[evilpowa123]

Ho notato che i processori 2xxx,3xxxx,4xxx,5xxxx,6xxx hanno differenze monto superficiali?

Finché la mucca produce latte la si munge, tanto nella fattoria AMD non hanno ancora trovato le mammelle.

 

[.Manuel.]

Sarebbe un po come dire,perchè non perfezionare la perfezione???
Poi se consideri che la concorrenza è praticamente inesistente in alcune fasce di prezzo,
fai veloce a capire i motivo....

 

[Xiphos]

Perchè se prima non fa la rivoluzione la concorrenza (Amd), Intel non muoverà un solo dito per aumentare considerevolmente le prestazioni delle sue cpu

 

[Vincentx86]

più che di amd, che in passato a provato a fare cpu a 6 core come i phenom o la sfortunata architettura modulare degli fx, la vera colpa è dell'ambiente gaming, dove non hanno ancora ottimizzato lo sviluppo dei giochi in modo che sfruttino adeguatamente i multicore.
attualmente siamo piantati ai 4core degli i5 intel ed affinche resteranno il top(in rapporto qualità prezzo) per giocare, una vera rivoluzione non ci sarà.
Speriamo(lo spera anche intel) che con l'arrivo delle dx12 e dei nuovi processori amd zen, cambi qualcosa....

 

[mr.frizz]

quindi secondo voi via software è facile scrivere codice che storicamente è single thread e trasformarlo in un lampo in multithread...

 

[Vincentx86]

quindi secondo voi via software è facile scrivere codice che storicamente è single thread e trasformarlo in un lampo in multithread...

ovvio che la risposta è no!

ma secondo me è uno dei motivi per cui non è ancora avvenuta una rivoluzione in ambito cpu.

 

[mr.frizz]

i giocatori su pc sono sempre stati una minoranza...e a parte le schede video non hanno mai spinto realmente l hardware...