DOMANDA Pc per Grafica Professionale

Pubblicità
J

JohnnyG

Nuovo Utente
Messaggi
5
Reazioni
0
Punteggio
24
Buongiorno a tutti e complimenti per il vostro Forum che seguo silenziosamente da tempo ma con gran piacere.
Vorrei avere un consiglio su una configurazione che vorrei realizzare per aggiornare il mio orami datato computer :-D Purtroppo trovandomi anche a lavorare migliaia di immagini al mese aprire 50 raw in xx secondi meno sono settimane di vita guadagnati ;-)

Cosa ci devo fare: 80% Photoshop CS5-6 20% After effects / Premiere (ASSOLUTAMENTE NO GIOCHI giochini e simili, no 3D e simili).
Non voglio un MAC ce già ho e uso, devo avere una piattaforma su un pc con windows.
Uso apparecchiature fotografiche importanti e mi trovo a gestire spesso immagini da 40-80+mpx e devo lavorare anche 30 livelli per la stessa immagine, e mi serve una profondità di storia (16gb di ram ok).
La rispondenza dei colori è fondamentale (stampo fine art e per pubblicità su riviste), la stabilità di sistema e affidabilità fondamentale.

Ero orientato su un i7-4930K Ivy Bridge-E come processore, spero di non sbagliarmi?!
Mi consigliereste una configurazione sui 2000 euro (escludendo SW, HD non di sistema, gruppo di stabilità, masterizzatori BR e raffredamenti con alabarde spaziali) per lavorare rapidamente ed evitare un nuovo acquisto per altri 5 anni (non si prevedono mpx più grandi di quelli che già uso, le lenti fotografiche in commercio più care a stento arrivano a risolvere realmente 1/3 dei megapixel che uso)?
Come versione OS windows cosa mi consigliate?
Monitor a colori di buona qualità (non per forza un Eizo), affidabili per il colore senza ulteriori tarature da paranoico, e che rispettino gli occhi di chi li usa 8 ore al giorno?
Scheda Video? (Nvidia o Pny Quadro? o cosa altro)

Grazie, grazie a chi vorrà consigliarmi e indirizzarmi su cosa potrei puntare e cosa magari è certamente meglio evitare,
Johnny
 
JohnnyG ha detto:
Buongiorno a tutti e complimenti per il vostro Forum che seguo silenziosamente da tempo ma con gran piacere.
Vorrei avere un consiglio su una configurazione che vorrei realizzare per aggiornare il mio orami datato computer :-D Purtroppo trovandomi anche a lavorare migliaia di immagini al mese aprire 50 raw in xx secondi meno sono settimane di vita guadagnati ;-)

Cosa ci devo fare: 80% Photoshop CS5-6 20% After effects / Premiere (ASSOLUTAMENTE NO GIOCHI giochini e simili, no 3D e simili).
Non voglio un MAC ce già ho e uso, devo avere una piattaforma su un pc con windows.
Uso apparecchiature fotografiche importanti e mi trovo a gestire spesso immagini da 40-80+mpx e devo lavorare anche 30 livelli per la stessa immagine, e mi serve una profondità di storia (16gb di ram ok).
La rispondenza dei colori è fondamentale (stampo fine art e per pubblicità su riviste), la stabilità di sistema e affidabilità fondamentale.

Ero orientato su un i7-4930K Ivy Bridge-E come processore, spero di non sbagliarmi?!
Mi consigliereste una configurazione sui 2000 euro (escludendo SW, HD non di sistema, gruppo di stabilità, masterizzatori BR e raffredamenti con alabarde spaziali) per lavorare rapidamente ed evitare un nuovo acquisto per altri 5 anni (non si prevedono mpx più grandi di quelli che già uso, le lenti fotografiche in commercio più care a stento arrivano a risolvere realmente 1/3 dei megapixel che uso)?
Come versione OS windows cosa mi consigliate?
Monitor a colori di buona qualità (non per forza un Eizo), affidabili per il colore senza ulteriori tarature da paranoico, e che rispettino gli occhi di chi li usa 8 ore al giorno?
Scheda Video? (Nvidia o Pny Quadro? o cosa altro)

Grazie, grazie a chi vorrà consigliarmi e indirizzarmi su cosa potrei puntare e cosa magari è certamente meglio evitare,
Johnny
Clicca per espandere...
Ciao e benvenuto :)

Che tu ci creda o no, il tuo budget è più che abbondante e non c'è necessità di spenderlo tutto ;)
Leggendo le tue esigenze, direi che questa configurazione dovrebbe fare al caso tuo :ok:

Alimentatore PC Modulare Antec HCG-520M 520W 80+ € 77,30
Scheda Madre Gigabyte GA-H87-HD3 Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 80,30
CPU Intel Core i7-4770 3.4GHz 8MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed € 278,00
Dissipatore Cooler Master Hyper 103 Intel LGA 2011/1366/1156/1155/1150/775 AMD FM2/FM1/AM3+/AM3 /AM2 € 24,90
RAM DDR3 Kingston HyperX Black Series KHX16C10B1BK2/16X 1600MHz Kit 16GB (2x8GB) CL10 10-10-10 XMP € 134,75
SSD Samsung 840 UltraSlim Series 256GB Pro 2.5" Lettura 540MB/s Scrittura 520MB/s SATA3 Retail € 199,60
2 X Hard Disk Interno Western Digital Red 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3 € 172,00
Monitor IPS 23" EIZO EV2336WFS-BK FullHD 250cd/mq 6ms Speakers VGA DVI DP USB Nero € 319,10

TOTALE IVA COMPRESA : 1.285,95 €

Manca un solo componente che è la VGA. Visti i programmi che usi e considerando che non hai menzionato editing video, ti consiglierei una AMD FirePro V4900 che è decisamente più potente e prestante dell Quadro 200/400/600/K600, per una spesa che si aggira intorno a € 150,00.
Inoltre, essendo una VGA professionale, processa il colore a 10bit per una fedeltà cromatica praticamente perfetta, anche grazie al monitor IPS EIZO (eh sì :asd: ).

Per il resto, una CPU esacore mi sembra piuttosto sprecata nel tuo caso oltre ad essere molto più cara. Un i7-4770 per l'editing fotografico va benissimo e, soprattutto, il sistema è configurato in modo da ridurre drasticamente i tempi di caricamento dei file.
Con questo mi riferisco al SSD da 256GB che ti fornirà abbastanza spazio da tenere su di esso le immagini a cui stai lavorando mentre i due HDD WD Caviar Red 2TB (da mettere in RAID1) ti daranno spazio di archiviazione, velocità di caricamento raddoppiata e, soprattutto, la sicurezza di un MTBF altissimo (quindi pochissimi guasti) e di un sistema ridondante perché, se anche un HDD si guastasse, non perderesti nulla in quanto l'altro conterrebbe tutti i dati.
Per le RAM ho optato per 16GB ma, se ne hai bisogno, puoi arrivare fino a 32.

Come OS ti consiglio Windows 8 Professional :sisi:

P.S.: tutto questo vale solo se sei un Canonista... se sei un Nikonista alora te la rifaccio rifilandoti un Pentium Prescott, meglio conosciuto come fornello da scrivania :asd: :lol: :asd:
 
Ohhh che bello un gentilissimo canonista :-)
Ovviamente sono un Canonista dall'era digitale :-D (in analogico nikon, yashica, minolta)
Spesso mi trovo a lavorare foto di Hasselblad e PhaseOne (80mpx) , e in considerazione che canon & sigma stanno finalmente lanciando lenti che risolvono tranquillamente con le supermegapixel che lanceranno nei prox anni mi troverò a lavorare quotidianamente con 40mpx, mi chiedo se non vale la pena fare una spesa in più per un sistema LGA2011 e con ram DDR3-1866.
Alla fine anche spendendo anche 800 euro in più sarebbero nei prossimi 5 anni solo 11 euro al mese che non mi spostano.

Approfitto della tua cordialità e professionalità a questo punto per chiederti:
1) Nel concreto, reputi che la rapidità di un sistema più elevato di prezzo/categoria per CPU/RAm/VGA Pro (uNVIDIA Quadro K2000 - GTX 680 - W5000) sia insignificante, o poco rilevante per ciò che faccio? Rimango senza parole nel conoscere che posso spendere la metà, e questa cosa mi inquieta piacevolmente uahahahahhahehhehehheh
2) Il 20% del mio lavoro sarebbe anche editing video e montaggio video Premiere/AE rigorosamente 2D Full HD girati principalmente con 5d II / 5d III con magic lanter sopra, tutti i video sono montati SEMPRE con un lavoro di color correction (davinci/magic bullet etc), confermi per la vecchia configurazione la scheda che mi hai segnalato?
3) mai usato raid, fatto sempre all'antica, lavorando molto ordinatamente a fine giornata ricopio come i primitivi le cartelle aggiornate su un HD di backup assolutamente esterno USB e che viene pure scollegato dalla rete elettrica (risk management :-). Non cala la performance di due HD in raid? Mi imparanoia che se la enel mi manda la doppia fase come spesso accaduto io rimanga senza niente in mano ehehhehehe
4) 27" monitor cosa mi consigli? del livello di quando già mi hai consigliato?
Ri-grazie LordNight!

LordNight ha detto:
Ciao e benvenuto :)

Che tu ci creda o no, il tuo budget è più che abbondante e non c'è necessità di spenderlo tutto ;)
Leggendo le tue esigenze, direi che questa configurazione dovrebbe fare al caso tuo :ok:

Alimentatore PC Modulare Antec HCG-520M 520W 80+ € 77,30
Scheda Madre Gigabyte GA-H87-HD3 Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 80,30
CPU Intel Core i7-4770 3.4GHz 8MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed € 278,00
Dissipatore Cooler Master Hyper 103 Intel LGA 2011/1366/1156/1155/1150/775 AMD FM2/FM1/AM3+/AM3 /AM2 € 24,90
RAM DDR3 Kingston HyperX Black Series KHX16C10B1BK2/16X 1600MHz Kit 16GB (2x8GB) CL10 10-10-10 XMP € 134,75
SSD Samsung 840 UltraSlim Series 256GB Pro 2.5" Lettura 540MB/s Scrittura 520MB/s SATA3 Retail € 199,60
2 X Hard Disk Interno Western Digital Red 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3 € 172,00
Monitor IPS 23" EIZO EV2336WFS-BK FullHD 250cd/mq 6ms Speakers VGA DVI DP USB Nero € 319,10

TOTALE IVA COMPRESA : 1.285,95 €

Manca un solo componente che è la VGA. Visti i programmi che usi e considerando che non hai menzionato editing video, ti consiglierei una AMD FirePro V4900 che è decisamente più potente e prestante dell Quadro 200/400/600/K600, per una spesa che si aggira intorno a € 150,00.
Inoltre, essendo una VGA professionale, processa il colore a 10bit per una fedeltà cromatica praticamente perfetta, anche grazie al monitor IPS EIZO (eh sì :asd: ).

Per il resto, una CPU esacore mi sembra piuttosto sprecata nel tuo caso oltre ad essere molto più cara. Un i7-4770 per l'editing fotografico va benissimo e, soprattutto, il sistema è configurato in modo da ridurre drasticamente i tempi di caricamento dei file.
Con questo mi riferisco al SSD da 256GB che ti fornirà abbastanza spazio da tenere su di esso le immagini a cui stai lavorando mentre i due HDD WD Caviar Red 2TB (da mettere in RAID1) ti daranno spazio di archiviazione, velocità di caricamento raddoppiata e, soprattutto, la sicurezza di un MTBF altissimo (quindi pochissimi guasti) e di un sistema ridondante perché, se anche un HDD si guastasse, non perderesti nulla in quanto l'altro conterrebbe tutti i dati.
Per le RAM ho optato per 16GB ma, se ne hai bisogno, puoi arrivare fino a 32.

Come OS ti consiglio Windows 8 Professional :sisi:

P.S.: tutto questo vale solo se sei un Canonista... se sei un Nikonista alora te la rifaccio rifilandoti un Pentium Prescott, meglio conosciuto come fornello da scrivania :asd: :lol: :asd:
Clicca per espandere...
 
JohnnyG ha detto:
mi chiedo se non vale la pena fare una spesa in più per un sistema LGA2011 e con ram DDR3-1866.
Alla fine anche spendendo anche 800 euro in più sarebbero nei prossimi 5 anni solo 11 euro al mese che non mi spostano.

Approfitto della tua cordialità e professionalità a questo punto per chiederti:
1) Nel concreto, reputi che la rapidità di un sistema più elevato di prezzo/categoria per CPU/RAm/VGA Pro (uNVIDIA Quadro K2000 - GTX 680 - W5000) sia insignificante, o poco rilevante per ciò che faccio? Rimango senza parole nel conoscere che posso spendere la metà, e questa cosa mi inquieta piacevolmente uahahahahhahehhehehheh
2) Il 20% del mio lavoro sarebbe anche editing video e montaggio video Premiere/AE rigorosamente 2D Full HD girati principalmente con 5d II / 5d III con magic lanter sopra, tutti i video sono montati SEMPRE con un lavoro di color correction (davinci/magic bullet etc), confermi per la vecchia configurazione la scheda che mi hai segnalato?
3) mai usato raid, fatto sempre all'antica, lavorando molto ordinatamente a fine giornata ricopio come i primitivi le cartelle aggiornate su un HD di backup assolutamente esterno USB e che viene pure scollegato dalla rete elettrica (risk management :-). Non cala la performance di due HD in raid? Mi imparanoia che se la enel mi manda la doppia fase come spesso accaduto io rimanga senza niente in mano ehehhehehe
4) 27" monitor cosa mi consigli? del livello di quando già mi hai consigliato?
Ri-grazie LordNight!
Clicca per espandere...
Un sistema su base LGA2011 X79 ha senso se e solo se ti servono davvero i 12 core logici, quindi se fai ad esempio editing video molto complessi o animazioni 3D o cose del genere. Non essendo questo il tuo caso non credo che valga la pena spendere € 650~700 solo per MoBo e CPU.

Per il resto ti rispondo in ordine:
1) E' ovvio che con una workstation da € 5.000,00 lavoreresti meglio ma l'utilità margine del costo extra è pari a zero o quasi. Può già avere più senso puntare su una VGA professionale di fascia media come la K2000 o la W5000 perché, in effetti, valgono il loro costo. Attualmente, fra le due, propenderei per la K2000 ma guardando al futuro ti direi W5000 (se non altro perché Apple nel suo MacPro ne ha infilate ben 2... e le software house, di solito, seguono Apple)
2) Assolutamente sì fatto salvo quanto detto sopra
3) Un RAID 1 raddoppia la velocità (o quasi)... altro che rallentamento :asd: Inoltre è una configurazione che, per i motivi spiegati sopra, dà anche buone garanzie in termini di sicurezza, seppure fare un terzo backup sia assolutamente intelligente :sisi:
4) Perché non valuti un buon monitor IPS WQHD, ovvero 2560*1440? Costano circa € 500,00 ma credo che per te ne valga la pena
 
Ottimo, ti ringrazio veramente di cuore per il tuo riscontro!
A questo punto confermerò la configurazione da te consigliatami, aggiungendo con tutto ciò che risparmio un buon 27" IPS WQHD e a sorteggio tra la K2000 o la W5000 (concordo sul tuo discorso su Apple e i pareri di molti amici che la hanno mi confermano, ma vorrei capire se l'affidabilità di K2000 che è sempre più sponsorizzata da Adobe Adobe Photoshop CC - GPU Accelerated Tools | NVIDIA è solo una questione di accordi commerciali o cosa altro, se per esempio un Fluidifica o simili necessitino e si giovino di un sistema Nvidia Quadro). Non appena avrò la configurazione, entro la fine dell'anno, posterò qualche benchmark e le mie impressioni, qualora possano essere d'aiuto a chi si trova in situazioni analoghe alla mia!
Grazie mille LordNight!
 
JohnnyG ha detto:
Ottimo, ti ringrazio veramente di cuore per il tuo riscontro!
A questo punto confermerò la configurazione da te consigliatami, aggiungendo con tutto ciò che risparmio un buon 27" IPS WQHD e a sorteggio tra la K2000 o la W5000 (concordo sul tuo discorso su Apple e i pareri di molti amici che la hanno mi confermano, ma vorrei capire se l'affidabilità di K2000 che è sempre più sponsorizzata da Adobe Adobe Photoshop CC - GPU Accelerated Tools | NVIDIA è solo una questione di accordi commerciali o cosa altro, se per esempio un Fluidifica o simili necessitino e si giovino di un sistema Nvidia Quadro). Non appena avrò la configurazione, entro la fine dell'anno, posterò qualche benchmark e le mie impressioni, qualora possano essere d'aiuto a chi si trova in situazioni analoghe alla mia!
Grazie mille LordNight!
Clicca per espandere...
A livello di capacità di calcolo la K2000 è MOLTO inferiore alla W5000 che, in molti frangenti, ha prestazioni migliori anche della K4000. Per una panoramica ti consiglio questo articolo: AMD FirePro contro Nvidia Quadro, schede video professionali alla prova - Tom's Hardware

Quanto a nVidia e Adobe CC, bè, ognuno fa il marketing suo :lol:
AMD FirePro
Improved GPU support in Adobe Premiere Pro CC
AMD FirePro
Premiere Pro CC OpenCL-acceleration showing on AMD FirePro at Adobe Max | FireUser Blog
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top