tieni la configurazione fatta da gatto (con le modifiche/aggiunte dette successivamente)Bene ragazzi.
Riassumendo mi avete convinto ad abbandonare il socket 1156.
Tra un po' uscirà i7 2600k ma visto che sono rimasto senza computer per la scomparsa del mio PC e devo iniziare a lavorare il prima possibile non posso aspettarne l'uscita.
Anche per il socket 1366 (dell'i7 950) si profila una uscita di scena.
Visto che l'acquisto lo devo fare ora e starei comprando un qualcosa che probabilmente si svaluterà sensibilmente entro i sei mesi allora ho deciso, seguendo anche i vostri consigli di reinserire in competizione anche l'AMD Phenom II X6 1090T che sulla configurazione generale, seppur con un calo di prestazioni, mi farebbe risparmiare più di qualcosa.
Premetto poi che la modellazione territoriale occupa un 10% circa in tempo della mia attività.
Limitando per ora la decisione a CPU e MoBo per non mettere troppa carne al fuoco, ho pensato a queste due configurazioni:
1)
Intel QuadCore i7 950 3.06Ghz Soket LGA 1366 8Mb L3 cache BOX € 256,08;
Gigabyte X58A-UD3R € 170,00;
Tot. € 426,08;
2)
AMD Phenom II SIX CORE X6 1090T AM3 (3,6GHz) Black Edition Box HDT90ZFBGRBOX € 205,92;
Gigabyte GA-890GPA-UD3H € 105,00;
Tot. € 310,92;
Totale risparmio con i soli due componenti € 115,16.
A parte le prestazioni chiaramente inferiori solo dovute alla CPU, mi chiedo se la soluzione 1090T mi impedisca di accedere a connettività USB3 e SATA3 in particolare con questa MoBo.
Grazie.
per togliere i tuoi dubbi cmq posso dirti che un 1090T o un 1100T sono entrambi mediamente più rapidi di un I7 950 in programmi di rendering
quella scheda madre ha sia l'usbIII che il sataIII (quest'ultimo in versione nativa, cosa non presente nelle schede X58)