La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.
Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
non limita ma è meno potente,meno overcloccabile e già fa collo di bottiglia con una 7950,contando questo l'8320 te lo tieni anche per futuri aggiornamenti,il 6300 dopo 1 anno 1 anno e 1/2 lo devi cambiare se vuoi aggiornare la scheda video
il tuo ragionamento è validissimo se tra 1 anno 1/2 i giochi useranno più di 4 core(lo spero)altrimenti nn vedo perchè debba limitare dal momento che sono cpu identiche solo il 6300 ha 2 core in meno. Se si trovasse limitato dall'avere 6 core anzichè 8 figurati tutti quelli che ora si fanno un i5!!!
non centrano niente i core ma l'architettura l'efficenza e l'IPC,il 6300 ha dei core meno efficenti e con un IPC più basso dell'8320 e molto meno efficenti di quelli di un i5,se tutto si basasse sul numero dei core un FX8320 dovrebbe superare un i7 3970X
Raga non vi scannate ^^ tanto il procio è quello punto XD non lo cambio perché mi sembra la scelta migliore per rapporto qualità prezzo... se riesco ad avere quella 70 100 euro in piu per fare la combo i5 3570k e mobo per oc ok, altrimenti prendo l'fx8320 che mi va bene in game e mi va da dio in altro (editing video ecc) sono grato a tutti per i consigli ora mi devo solo spulciare i prezzi migliori per la vga... albus ma dici che la 7950 li vale quei 30 40 euro in più rispetto alla xt (stavo anche guardando la 7870 liscia asus con oc )
dico solo che guardando i bench 6300 e 8320 vanno uguale in game, è un dato di fatto! siccome sto pensando di prendermi un 6350 ne ho guardati di bench in game e va come un 8350, identico! se na hai visti altri in cui un 83... va meglio di un 63.. ti prego di linkare perchè la cosa mi interessa molto, sono in fase scimmia, da acquisto imminente!!!:D anzi ormai è un branco di scimmie che si lanciano escrementi, nn dormo la notte!
Guarda io ero partito dal 6300 poi sono salito al 6350 e infine al 8320 e sai perché? Ho notato che se anche nei giochi sono simili (non ricordo in quale cpu based fosse meglio l'8320) costa poco di più e va parecchio meglio nelle applicazioni ottimizzate per sfruttare i threads quindi non mi sembra il caso di risparmiare 15euro a scapito di prestazioni importanti in alcuni campi e in un ottica futura (ricorda che le nuove gen di console sono 8 core e vista la scorsa gen i game saranno fortemente influenzati da questo) quindi un discorso è per le cpu intel che avendo una diversa impostazione ipc vanno meglio un'altro è per quelli amd dove 2 core in più si sentono e l'8320 si occa anche di più ;)
Ragazzi mi sono appena accorto che stavo per comprare la extreme 3 e non la pro3, la differenza è di 7 euro quindi nessun problema ma sul sito asrock cercando le differenze ho notato che la extreme 3 supporta l'fx8320 dopo il bios 1.50... siccome non avrei modo di aggiornare il bios rischio comprando la extreme? conviene che prendo la pro? ho letto che cambia solo per gli heatsink sul vrm e il controller analogico pwm al posto del digitale... e la cosa mi ha confuso... che faccio??
Ok ultima domanda e giuro che la smetto... sono riuscito a strappare una altra 20 euro per la mobo... e leggo in giro che rispetto alla extreme 4 su cui stavo per indirizzarmi sarebbe più indicata la gigabyte GA-970A-UD3 per l'overclock.. consiglio? che faccio prendo la giga? o c'è qualcosa di ancora meglio per lo stesso prezzo (e magari mi regalano anche un i7 3970x e un paio di titan però chiedo e mi tolgo ogni dubbio ^^)