DOMANDA Pareri per notebook gaming

Pubblicità
N

navidlee

Nuovo Utente
Messaggi
2
Reazioni
0
Punteggio
24
Salve a tutti, premetto di essere un novellino del sito quindi vi prego di essere comprensivi. :) Volevo chiedervi dei pareri sul mio nuovo sony vaio. ecco le caratteristiche: intel core i 5 2.50GHz, 4gb di ram con possibilità di aumento a 8, intel graphics hd 4000. Secondo voi è adatto ad accogliere giochi come battlefield 3 ecc..? conviene potenziare la ram?
 
una domanda : quanto lo hai pagato? (:boh:) poi , allora con la scheda video integrata la ram 4g basta e avanza , non otterresti benefici portandola a 8, a battlefied 3 ... al minimo in hd (poi se mi sbaglio correggetemi :asd:) , allora tutto su medio senza filtri staresti sui 12 fps (:lol:) su basso in hd .. forse arrivi a 20 25 poi non so se per te sarebbe giocabile... io per esempio su battlefied (tutto ultra full hd )sto a 45 60 fps con media di 57 fps e a volte quando scende a 45 mi da fastidio il lag.. comunque puoi giocare a cod se questo ti consola (:asd::lol:)
 
Allora l'ho pagato 650 euro. Purtroppo sono nuovo in questo ambito quindi non so bene come gestirmi le impostazioni. inoltre volevo sapere se 12 fps fossere buoni e quali sono le differenze sostanziali tra 12fps e per esempio 40
 
650 è un pò tantino..:sisi: comunque , i tuoi occhi "vedono" a 32 fps (immagini al secondo) se giochi a 12 o 25 ... va a scatti, praticamente è ingiocabile, devi avere almeno 30 fps per giocare bene con 12 di certo non giochi. differenza tra 12 e 40 : 40 fps è circa 4 volte piu fluido, ci stanno 4 volte in pi§ di immagini in un metro per esempio.
 
Ultima modifica:
alexsande79 ha detto:
650 è un pò tantino..:sisi: comunque , i tuoi occhi "vedono" a 32 fps (immagini al secondo) se giochi a 12 o 25 ... va a scatti, praticamente è ingiocabile, devi avere almeno 30 fps per giocare bene con 12 di certo non giochi. differenza tra 12 e 40 : 40 fps è circa 4 volte piu fluido, ci stanno 4 volte in pi§ di immagini in un metro per esempio.
Clicca per espandere...

io ho letto in giro che l'occhio umano può arrivare a vedere anche 200 fps :look:
 
UltrasNinjas ha detto:
io ho letto in giro che l'occhio umano può arrivare a vedere anche 200 fps :look:
Clicca per espandere...
cerchiamo di non entrare negli sfondoni :asd: l'occhio umano percepisce poco più di 30 fps , ma in un video o gioco si osa stare sui 60 per la fluidità dell immagine mentre si muove la visuale, ma l'occhio vede sempre una 30ina di fotogrammi , ma visto che il filmato o gioco ha maggiori fps sembra più fluido, è difficile da spiegare :lol:
 
alexsande79 ha detto:
cerchiamo di non entrare negli sfondoni :asd: l'occhio umano percepisce poco più di 30 fps , ma in un video o gioco si osa stare sui 60 per la fluidità dell immagine mentre si muove la visuale, ma l'occhio vede sempre una 30ina di fotogrammi , ma visto che il filmato o gioco ha maggiori fps sembra più fluido, è difficile da spiegare :lol:
Clicca per espandere...

fidati che ho letto in forum specializzati in medicina che l'occhio umano può arrivare a vedere fino a 200fps :skept:

In media semmai, l'occhio vede circa a 32-35 fps
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top