OnlyFans, rubare i video privati è un reato. La conferma della Cassazione

Pubblicità
Ennesima legge a protezione delle multinazionali del settore, questa storia che tutto debba essere fruibile solo in modo limitato inizia seriamente a fare danni. Giusto che si punisca chi compra e poi cede ad altri o li mette a disposizione di tutti, ma se io compro un video, delle foto (personalmente per me queste nullafacenti possono fare tranquillamente la fame) io debbo tenerne una copia sui miei dispositivi, questo vale per qualsiasi cosa sia ospitabile su un pc, telefono o dispositivo di memorizzazione. Anche perchè queste cose (cosi come i giochi) la gente li paga a prezzo pieno, non scegliendo tra la funzione streaming o l'acquisto del file. La (in)giustizia sta andando sempre più a fondo.
 
Ennesima legge a protezione delle multinazionali del settore, questa storia che tutto debba essere fruibile solo in modo limitato inizia seriamente a fare danni. Giusto che si punisca chi compra e poi cede ad altri o li mette a disposizione di tutti, ma se io compro un video, delle foto (personalmente per me queste nullafacenti possono fare tranquillamente la fame) io debbo tenerne una copia sui miei dispositivi, questo vale per qualsiasi cosa sia ospitabile su un pc, telefono o dispositivo di memorizzazione. Anche perchè queste cose (cosi come i giochi) la gente li paga a prezzo pieno, non scegliendo tra la funzione streaming o l'acquisto del file. La (in)giustizia sta andando sempre più a fondo.
E sembra che stiamo arrivando al punto che uccidere e violentare sia meno grave che dare un file ad un altro tizio...anni di galera per un video e le violenze carnali dopo qualche mese sono già state scontate.
 
Ennesima legge a protezione delle multinazionali del settore, questa storia che tutto debba essere fruibile solo in modo limitato inizia seriamente a fare danni. Giusto che si punisca chi compra e poi cede ad altri o li mette a disposizione di tutti, ma se io compro un video, delle foto (personalmente per me queste nullafacenti possono fare tranquillamente la fame) io debbo tenerne una copia sui miei dispositivi, questo vale per qualsiasi cosa sia ospitabile su un pc, telefono o dispositivo di memorizzazione. Anche perchè queste cose (cosi come i giochi) la gente li paga a prezzo pieno, non scegliendo tra la funzione streaming o l'acquisto del file. La (in)giustizia sta andando sempre più a fondo.
Occhio che qui non stai comprando un contenuto, stai comprando il biglietto per uno spettacolo dal vivo.
È come registrare un concerto o un film al cinema: anche in questi casi diresti che è un tuo diritto perché hai pagato?
 
Ennesima legge a protezione delle multinazionali del settore, questa storia che tutto debba essere fruibile solo in modo limitato inizia seriamente a fare danni. Giusto che si punisca chi compra e poi cede ad altri o li mette a disposizione di tutti, ma se io compro un video, delle foto (personalmente per me queste nullafacenti possono fare tranquillamente la fame) io debbo tenerne una copia sui miei dispositivi, questo vale per qualsiasi cosa sia ospitabile su un pc, telefono o dispositivo di memorizzazione. Anche perchè queste cose (cosi come i giochi) la gente li paga a prezzo pieno, non scegliendo tra la funzione streaming o l'acquisto del file. La (in)giustizia sta andando sempre più a fondo.
rotfl, tutti che parlano del povero "popolo" che è maltrattato dai potenti di matrix che li sfruttano...
 
Occhio che qui non stai comprando un contenuto, stai comprando il biglietto per uno spettacolo dal vivo.
È come registrare un concerto o un film al cinema: anche in questi casi diresti che è un tuo diritto perché hai pagato?

Ovvio (la questione del cinema è diversa, serve un dispositivo adatto alla registrazione e alla fine non conviene neanche), la questione è ultra lecita, principalmente dovuta al costo esorbitante. Si potrebbero attivare due modalità, lo streaming e l'acquisto, non lo fanno. Quindi chi acquista e prende questi video/foto, tenendosele per se (la copia) senza cederle a nessuno fa più che bene.

rotfl, tutti che parlano del povero "popolo" che è maltrattato dai potenti di matrix che li sfruttano...

Questo sarcasmo da 100 lire fallo coi bambini, che potranno sonoramente spernacchiarti, mio caro ovino.
 
Ovvio (la questione del cinema è diversa, serve un dispositivo adatto alla registrazione e alla fine non conviene neanche), la questione è ultra lecita, principalmente dovuta al costo esorbitante. Si potrebbero attivare due modalità, lo streaming e l'acquisto, non lo fanno. Quindi chi acquista e prende questi video/foto, tenendosele per se (la copia) senza cederle a nessuno fa più che bene.



Questo sarcasmo da 100 lire fallo coi bambini, che potranno sonoramente spernacchiarti, mio caro ovino.

Beh no, non sono d'accordo. Se io ti propongo lo streaming a 100mila euro al secondo e tu accetti la cosa finisce lì. Non è che siccome costa tanto puoi violare il contratto, che poi è quello che ha detto la Cassazione.
Se per te è troppo caro fai altro, non stiamo parlando di un servizio essenziale né tanto meno di accesso alla cultura, giusto?
 
Beh no, non sono d'accordo. Se io ti propongo lo streaming a 100mila euro al secondo e tu accetti la cosa finisce lì. Non è che siccome costa tanto puoi violare il contratto, che poi è quello che ha detto la Cassazione.
Se per te è troppo caro fai altro, non stiamo parlando di un servizio essenziale né tanto meno di accesso alla cultura, giusto?

Non è essenziale per vivere, ma neanche bisogna prendere per i fondelli il prossimo, sicuramente da me queste "performer" potranno avere un piatto di pasta, ma neanche mezzo centesimo. Questi foglioni che le ingrassano creano una grossa influenza sugli altri, ecco a noi non servono ovini come l'altro utente che mi ha risposto sarcasticamente, ma di uomini che sappiano usare il cervello. Comunque la questione dello spendere per non ritrovarsi con nulla in mano deve essere combattuta, perchè in casi come questi le risorse per produrre cose videoludiche (non mi riferisco solo a baggianate come Of e soci, ma anche ai giochi PC e console, alla musica ecc...) sono illimitate e le copie infinite. Se volessi far questo mi darei al filantropismo tramite donazioni e farei prima, piuttosto che perdere soldi in questo modo. Nei giochi pc abbiamo GOG che è il nonplus ultra, per il resto è deserto. Non so te, ma il "Non avrai nulla ma sarai felice" sta veramente accadendo.
 
Non è essenziale per vivere, ma neanche bisogna prendere per i fondelli il prossimo, sicuramente da me queste "performer" potranno avere un piatto di pasta, ma neanche mezzo centesimo. Questi foglioni che le ingrassano creano una grossa influenza sugli altri, ecco a noi non servono ovini come l'altro utente che mi ha risposto sarcasticamente, ma di uomini che sappiano usare il cervello. Comunque la questione dello spendere per non ritrovarsi con nulla in mano deve essere combattuta, perchè in casi come questi le risorse per produrre cose videoludiche (non mi riferisco solo a baggianate come Of e soci, ma anche ai giochi PC e console, alla musica ecc...) sono illimitate e le copie infinite. Se volessi far questo mi darei al filantropismo tramite donazioni e farei prima, piuttosto che perdere soldi in questo modo. Nei giochi pc abbiamo GOG che è il nonplus ultra, per il resto è deserto. Non so te, ma il "Non avrai nulla ma sarai felice" sta veramente accadendox

È tutto molto sensato ma non giustifica l'illecito. Se vuoi combattere queste cose hai il mio sostegno, ma se paghi per uno spettacolo live e poi te ne fai una copia "perché tanto l'ho pagato molto", allora la sanzione è più che dovuta. Anche peggio se la diffondi.
 
È tutto molto sensato ma non giustifica l'illecito. Se vuoi combattere queste cose hai il mio sostegno, ma se paghi per uno spettacolo live e poi te ne fai una copia "perché tanto l'ho pagato molto", allora la sanzione è più che dovuta. Anche peggio se la diffondi.

Buongiorno Valerio, ti ringrazio di aver capito, anche se non andiamo d'accordo sul punto "nevralgico" della discussione. Per la condivisione, almeno per quanto mi riguarda, lungi da me farlo. Non sono uno che va contro le leggi aprioristicamente, ma alcune leggi fanno più danni di quanti ne risolvono.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top