DOMANDA Nuovo PC per lavoro

Pubblicità

xxAlex87xx

Nuovo Utente
Messaggi
63
Reazioni
3
Punteggio
26
Buona sera a tutti,

vorrei aggiornare il mio attuale pc passando ad AMD ma ho una serie di dubbi sui componenti, e se possibile ottimizzare le scelte:

- CPU: Ryzen Threadripper 1920 X
- Mobo: Asrock X399 Taichi
- 960 EVO 500 GB, M.2
- HP NVIDIA Quadro P2000

Non ho idea di che ram prendere, vorrei puntare sui 32gb quad channel ma non saprei che marca prendere
Per quanto riguarda il dissipatore stessa cosa, non saprei quale scegliere e poi ho il grosso dubbio tra aria o a liquido con circuito chiuso.

Pensavo di acquistare su Amazon in quanto ho un progetto grosso in corso e mi servirebbe velocemente assemblarlo.

Grazie in anticipo per l'aiuto.
 
Utilizzo cad 3d e render, come programmi Archicad e cinema, ho un modello abbastanza complicato ed il mio 4790K arranca nei caricamenti dei file, è ingestibile a volte aspetto 10 min prima che aggiorni i riferimenti esterni.
 
Utilizzo cad 3d e render, come programmi Archicad e cinema, ho un modello abbastanza complicato ed il mio 4790K arranca nei caricamenti dei file, è ingestibile a volte aspetto 10 min prima che aggiorni i riferimenti esterni.

Utilizzo cad 3d e render, come programmi Archicad e cinema, ho un modello abbastanza complicato ed il mio 4790K arranca nei caricamenti dei file, è ingestibile a volte aspetto 10 min prima che aggiorni i riferimenti esterni.

Ooooohhhh... Comunque il problema non è la CPU, il 4790k è un buon microprocessore, più core ti aiuteranno solo nel rendering... Hai qualche altro punto critico!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Ooooohhhh... Comunque il problema non è la CPU, il 4790k è un buon microprocessore, più core ti aiuteranno solo nel rendering... Hai qualche altro punto critico!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Per capire se fosse Archicad il problema o il pc ho fatto una prova con un collega che ha un portatile con Xeon E3 1505M e per fare la stessa operazione ci ha messo circa 5 minuti contro i piu di 30 miei....

oltre il 4790k ho un ssd sata da 500gb e 32 gb di ram, vorrei capire come fare perchè è ingestibile il lavoro con tempi morti cosi lunghi.

Pensate che la differenza la possa fare il fatto che il collega utilizza una workstation?

Grazie
 
Per capire se fosse Archicad il problema o il pc ho fatto una prova con un collega che ha un portatile con Xeon E3 1505M e per fare la stessa operazione ci ha messo circa 5 minuti contro i piu di 30 miei....

oltre il 4790k ho un ssd sata da 500gb e 32 gb di ram, vorrei capire come fare perchè è ingestibile il lavoro con tempi morti cosi lunghi.

Pensate che la differenza la possa fare il fatto che il collega utilizza una workstation?

Grazie

Cosa intendi per workstation? Quello XEON, per esempio, è meno potente del tuo i7 anche se fosse l'ultima revisione v6.

Per quel genere di problema chiama in causa problemi del disco (hai verificato la reale velocità a cui lavora? È quasi pieno?) e delle configurazioni del sistema, del disco e del software. Il sistema di raffreddamento? Nn è che la CPU va in throttling?

Secondo me l'idea di spendere 1000€ di sola CPU per risolvere il problema è sciocca.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Cosa intendi per workstation? Quello XEON, per esempio, è meno potente del tuo i7 anche se fosse l'ultima revisione v6.

Per quel genere di problema chiama in causa problemi del disco (hai verificato la reale velocità a cui lavora? È quasi pieno?) e delle configurazioni del sistema, del disco e del software. Il sistema di raffreddamento? Nn è che la CPU va in throttling?

Secondo me l'idea di spendere 1000€ di sola CPU per risolvere il problema è sciocca.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Nel pomeriggio vado in ufficio e verifico, pure io trovo strano che quello xeon sia così più veloce del mio i7
 
Cosa intendi per workstation? Quello XEON, per esempio, è meno potente del tuo i7 anche se fosse l'ultima revisione v6.

Per quel genere di problema chiama in causa problemi del disco (hai verificato la reale velocità a cui lavora? È quasi pieno?) e delle configurazioni del sistema, del disco e del software. Il sistema di raffreddamento? Nn è che la CPU va in throttling?

Secondo me l'idea di spendere 1000€ di sola CPU per risolvere il problema è sciocca.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Allora l'SSD sembra ok e il processore non scala la frequenza all'aumentare delle temperature che comunque non superano i 50°.

Quando il programma fa questi caricamenti molto lunghi in realtà il processore non supera mai il 20- 25% di carico di lavoro.

Il dubbio che mi viene è che ci sia una sorta di ottimizzazione sulla piattaforma xeon, pensate sia possibile?
 
Allora l'SSD sembra ok e il processore non scala la frequenza all'aumentare delle temperature che comunque non superano i 50°.

Quando il programma fa questi caricamenti molto lunghi in realtà il processore non supera mai il 20- 25% di carico di lavoro.

Il dubbio che mi viene è che ci sia una sorta di ottimizzazione sulla piattaforma xeon, pensate sia possibile?
Ma no! Che poi quello XEON è un i7-6700 con 1ghz in meno e la stessa cache... Per cui peggio del tuo 4790k che potresti anche portare in OC

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Allora l'SSD sembra ok e il processore non scala la frequenza all'aumentare delle temperature che comunque non superano i 50°.

Quando il programma fa questi caricamenti molto lunghi in realtà il processore non supera mai il 20- 25% di carico di lavoro.

Il dubbio che mi viene è che ci sia una sorta di ottimizzazione sulla piattaforma xeon, pensate sia possibile?
Il fatto stesso che non vada sotto stress durante le operazioni è dimostrazione che la CPU non c'entra nulla.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Questo però non so se dipenda dal mio pc o dal programma.

Giusto per capire, c'è qualche vantaggio ad acquistare un processore di tipo xeon?
Ancora! Nel tuo caso no, gli XEON hanno la stessa architettura degli altri, è una classificazione commerciale che si basa su altre caratteristiche e non è che se è XEON è necessariamente superiore.. ci sono XEON basati su Pentium II e Pentium III !!!

Comunque non c'entra. Devi incominciare a controllare le impostazioni del software

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Ancora! Nel tuo caso no, gli XEON hanno la stessa architettura degli altri, è una classificazione commerciale che si basa su altre caratteristiche e non è che se è XEON è necessariamente superiore.. ci sono XEON basati su Pentium II e Pentium III !!!

Comunque non c'entra. Devi incominciare a controllare le impostazioni del software

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Chiarissimo il concetto, mi chiedevo solo come mai cpu molto simili sotto forma di Xeon costano molto di più, tutto quì.

Sono entrato nel bios è l'ho risettato sulle impostazioni di base, nel tempo potrei aver modificato qualcosa, ora provo a vedere se è più reattivo altrimenti hai qualche suggerimento su come fare ad individuare la causa di questa lentezza?

Grazie
 
Chiarissimo il concetto, mi chiedevo solo come mai cpu molto simili sotto forma di Xeon costano molto di più, tutto quì.

Sono entrato nel bios è l'ho risettato sulle impostazioni di base, nel tempo potrei aver modificato qualcosa, ora provo a vedere se è più reattivo altrimenti hai qualche suggerimento su come fare ad individuare la causa di questa lentezza?

Grazie
Intanto sono chip di migliore qualità (viene fatta una segmemtazione di mercato) e poi hanno delle features in più. In ogni caso non è questa la sede, siamo OT.

Inutile resettare il BIOS, la causa del tuo problema non è la CPU

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top