Dopo tre mesi di lavori per la mia sala tv son pronto per gli acquisti. Come tv credo che alla fine cederò alla tentazione di prendere il 65vt60 sperando di trovarlo ancora fra qualche settimana. Per l'audio visti i lavori fatti e i costi sostenuti mi rimangono 800/1000 euro. Ho continuato a leggere in internet ma a differenza della tv non sono ancora riuscito a farmi un'idea sensata. Con il budget espresso che combinazione mi consigliate? Uso 50% film Sky e bd 50% sport. Il lettore bd lo prenderei in un secondo momento. Grazie mille
Pubblicità
Nuovo home theather con 800/1000 euro
- Autore discussione achab79
- Data d'inizio
Pubblicità
maurilio86
Utente Èlite
- Messaggi
- 11,353
- Reazioni
- 2,670
- Punteggio
- 110
come sintoampli puoi vedere
denon x1000
onkyo 525
yamaha rx v475
harman kardon avr 151
come diffusori
polk audio
ts x110 back
ts x50 centrale
ts x330 frontali
wharfedale
serie vardus:
vr100 back
vr400 front
vr c1 center
e con queste ci sta anche un sub da scegliere con calma (perchè non sempre tutti anelano al sub e imho è un acquisto da valutare solo in un secondo momento)
indiana line
serie nota
nota 240,250 back
nota 550 front
nota 740 centrale
denon x1000
onkyo 525
yamaha rx v475
harman kardon avr 151
come diffusori
polk audio
ts x110 back
ts x50 centrale
ts x330 frontali
wharfedale
serie vardus:
vr100 back
vr400 front
vr c1 center
e con queste ci sta anche un sub da scegliere con calma (perchè non sempre tutti anelano al sub e imho è un acquisto da valutare solo in un secondo momento)
indiana line
serie nota
nota 240,250 back
nota 550 front
nota 740 centrale
grazie per le info. Come sinto sarei indirizzato sul Yamaha per le casse adesso me le "studio" un po'. Perché escluderesti il sub?
maurilio86
Utente Èlite
- Messaggi
- 11,353
- Reazioni
- 2,670
- Punteggio
- 110
perchè 2 buoni frontali riproducono i bassi meglio di un sub
perchè spesso i bassi sono già equalizzati
i sub buoni costano
e poi il motivo + importante è che odio visceralmente i sub e l'audio multichannel così come è studiato oggi... un multistereo sarebbe molto più immersivo già a partire da 4 diffusori... altro che 22.2 in arrivo col 4k
perchè spesso i bassi sono già equalizzati
i sub buoni costano
e poi il motivo + importante è che odio visceralmente i sub e l'audio multichannel così come è studiato oggi... un multistereo sarebbe molto più immersivo già a partire da 4 diffusori... altro che 22.2 in arrivo col 4k
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,123
- Reazioni
- 1,414
- Punteggio
- 123
Il problema di molti multicanale è che il mercato e alcuni produttori hanno fatto passare l'idea che si possa mettere su sistemi di qualità con budget molto ridotti. Purtroppo non è così.
Esiste una barriera di prezzo sotto la quale si comprano oggetti scarsi e mal suonanti.
Non è tanto "colpa" degli ignari acquirenti quanto il messaggio sbagliato che proviene dalle grandi case con la pletora di mini sistemi 5.1 ultraeconomici che le grandi case spacciano per sistemi "ht di qualità"...ma che più di un po' di casino non fanno.
Se pensiamo che buoni frontali a torre iniziano costare da soli più di 500 euro ed un buon sinto 600/700, un buon sub 600/700, un centrale sopra i 200 insomma è facile capire che si parte spesso con budget troppo risicato per un buon multich.
Se il budget è ridotto meglio "accontentarsi" di un 2ch/2.1 acquistando prodotti di buon livello (e sul mercato dell'usato se si conosce si possono prendere dei pezzi di pregio) che acquistare kit economici che alla fine diventano insoddisfacenti.
Il sub è un componente "difficile" assolutamente non "plug and play": bisogna prima di tutto acquistare un modello di qualità ( e come si diceva quelli buoni sono piuttosto costosi) poi bisogna saperlo impostare, posizionare, e spesso consigliabile equalizzarlo separatamente cosa che comporta ulteriori spese.
A volte è persino necessario usarne più di uno e non per questioni di pressione sonora.
Tutto questo presuppone un minimo di conoscenza tecnica e vari tentativi per ottenere un buon risultato. Se questo non avviene un sub puo' arrecare più danni che benefici "sporcando" il suono è quindi comprensibile che qualcuno opti per la sua eliminazione dal sistema.
Esiste una barriera di prezzo sotto la quale si comprano oggetti scarsi e mal suonanti.
Non è tanto "colpa" degli ignari acquirenti quanto il messaggio sbagliato che proviene dalle grandi case con la pletora di mini sistemi 5.1 ultraeconomici che le grandi case spacciano per sistemi "ht di qualità"...ma che più di un po' di casino non fanno.
Se pensiamo che buoni frontali a torre iniziano costare da soli più di 500 euro ed un buon sinto 600/700, un buon sub 600/700, un centrale sopra i 200 insomma è facile capire che si parte spesso con budget troppo risicato per un buon multich.
Se il budget è ridotto meglio "accontentarsi" di un 2ch/2.1 acquistando prodotti di buon livello (e sul mercato dell'usato se si conosce si possono prendere dei pezzi di pregio) che acquistare kit economici che alla fine diventano insoddisfacenti.
Il sub è un componente "difficile" assolutamente non "plug and play": bisogna prima di tutto acquistare un modello di qualità ( e come si diceva quelli buoni sono piuttosto costosi) poi bisogna saperlo impostare, posizionare, e spesso consigliabile equalizzarlo separatamente cosa che comporta ulteriori spese.
A volte è persino necessario usarne più di uno e non per questioni di pressione sonora.
Tutto questo presuppone un minimo di conoscenza tecnica e vari tentativi per ottenere un buon risultato. Se questo non avviene un sub puo' arrecare più danni che benefici "sporcando" il suono è quindi comprensibile che qualcuno opti per la sua eliminazione dal sistema.
Ultima modifica:
Interessante.... Mi domando: é solo una questione per audiofili? Ovvero fino a dove conviene spingersi per avere delle signicative differenze anche per orecchie non particolarmente esigenti?
se sono un appassionato di cucina noterò la differenza fra un piatto da chef, uno da trattoria e uno da fast food. Se non sono un appassionato magari noto la differenza fra fast food e trattoria ma non tra trattoria e chef.... E quindi vale la pena spendere qualche soldo in più per la trattoria ma non svenarsi per lo chef. Non so se la similitudine é corretta.
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,123
- Reazioni
- 1,414
- Punteggio
- 123
Questo lo devi decidere tu sulla base di ascolti, la volontà di spendere su un oggetto e le sue caratteristiche è molto soggettiva, persino più del gusto.
A quel punto devi solo decidere se la differenza vale i tuoi soldi, ma la fase di ascolto specialmente agli inizi è inevitabile.
Non si puo' fare una scelta consapevole altrimenti.
Direi di partire dal negozio hifi più vicino per chiedere un'ascolto delle tracce più usate o dei film preferiti magari chiedendo di poter ascoltare le stesse cose in multicanale e in 2ch su diffusori di buon livello ( in altro 3d qui avevamo fatto una specie di lista).
Poi prova a sentire un kit in centro commerciale se non senti differenza o la differenza è trascurabile direi di prendere il kit più economico.
E' tuttavia a questo livello abbastanza evidente cosa suona male e cosa no anche per i neofiti.
Quello che bisogna evitare sono acquisti a scatola chiusa solo tramite info da forum ( come le mie :lol:)
Questo tipo di acquisti è più vicino a comprare un paio di scarpe che una cpu...
Ultima modifica:
maurilio86
Utente Èlite
- Messaggi
- 11,353
- Reazioni
- 2,670
- Punteggio
- 110
non è una questione per soli audiofili
infatti sul sub condivido in toto ciò che dice azi_muth
non condivido appieno invece il discorso soli due canali dato che imho già sulle 200-300 si trova qualcosa (non tutto ovviamente) di buono... poi ovvio che più avanti magari ti viene il pallino per la musica e quindi si possono migliorare i frontali...
PS come budget mi sono preso per valido più il 1000 che l'800
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,123
- Reazioni
- 1,414
- Punteggio
- 123
Diffusori a torre o bookshelf?
La mia "strategia" di acquisto è ormai quella di andare sull'usato.
Si prendo pezzi di fascia alta al prezzo degli entry ed il bello che si possono ascoltare prima...basta aver pazienza e sapere cosa acquistare.
Ultima modifica:
maurilio86
Utente Èlite
- Messaggi
- 11,353
- Reazioni
- 2,670
- Punteggio
- 110
ovvio ottimi bookshelf e rari (molto rari a torre... ma tagliandoli sull'utenza... io non mi stacco dalle mie per quelle)
condivido l'andare sull'usato per via degli ottimi prezzi... anche se alla fin fine ci sono dei prodotti interessanti anche nel nuovo... ma si contano sulle dita
poi alla fin fine so che personalmente la mia strategia è prendere carta e matita... fare i calcoli e disegnare
maurilio86
Utente Èlite
- Messaggi
- 11,353
- Reazioni
- 2,670
- Punteggio
- 110
oppure su tipologie di carichi da 10000
di open chi li fa più oramai? mi sembra che all'ultima National su terra inglese solo un produttore abbia proposto un open baffle
maurilio86
Utente Èlite
- Messaggi
- 11,353
- Reazioni
- 2,670
- Punteggio
- 110
ti dirò che preferisco un open baffle ad un qualsiasi reflex, o anche ad una TEB
Pubblicità