DOMANDA Notebook università, gaming e internet

Pubblicità
Chuck_Bartowski

Chuck_Bartowski

Utente Attivo
Messaggi
66
Reazioni
0
Punteggio
28
Salve, devo sostituire il pc fisso e per via dell'università ho bisogno di un pc portatile. Non ho un budget predefinito perché devo fare un finanziamento, però mi piacerebbe non superare 900€.
Frequento la facoltà di informatica e mi serve prevalentemente per programmare, ma anche per gaming, per navigare in internet con fluidità e per vedere film e serie tv. Vi faccio alcuni esempi di giochi che utilizzo: emulatori, metin2, minecraft, gta iv, gta v, pes, skyrim, conviction, cod e giochi recenti. Non mi interessa giocare ai massimi dettagli, l'importante è che i giochi non vadano a scatti :asd:. Per ora ho preso in considerazione questi due:
- Asus N551JX-CN043H Notebook: Amazon.it: Elettronica
- Aspire V Nitro Black Edition VN7-591G | Notebook - Tech Specs & Reviews - Acer (simile a qusto, però con schermo da 17" e con geforce gtx 960m).
Che ve ne pare? Quali componenti mi consigliate che debba avere un portatile per le mie esigenze? Grazie in anticipo :)
 
come processore con l'asus non c'è storia, ha un i7 quad core con frequenza decente, mentre l'acer ha un i5 dual core (iniziano ad essere un pò pochini due core per giocare, tranne per giochi come ad esempio skyrim che al massino ne sfruttano 2, ma è vecchiotto), ma la scheda grafica è un pochino meno prestante quella dell'asus (gtx 950m) nel senso che rispetto a quell'altra (gtx 860m) condivide lo stesso chip, ma ha innanzitutto memoria ddr3 (meno veloce) rispetto alla gddr5 dellla gtx860, e frequenze leggermente più basse, ora quanto questo si traduca in perdita di prestazioni non saprei dirtelo, comunque entrambe le cpu sono appena sufficienti e se passi da un fisso buono potresti sentire la differenza, comunque per renderti conto fattivamente di quello che puoi fare con entrambe le gpu Computer Games on Laptop Graphics Cards - NotebookCheck.net Tech da quel che vedo la differenza è abbastanza risicata, tra i due l'asus è decisamente meglio, e mi pare che per quel prezzo più o meno quello puoi trovare, comunque aspetta il parere di qualche altro utente
 
Ultima modifica:
Otacon96 ha detto:
come processore con l'asus non c'è storia, ha un i7 quad core con frequenza decente, mentre l'acer ha un i5 dual core (iniziano ad essere un pò pochini due core per giocare, tranne per giochi come ad esempio skyrim che al massino ne sfruttano 2, ma è vecchiotto), ma la scheda grafica è un pochino meno prestante quella dell'asus (gtx 950m) nel senso che rispetto a quell'altra (gtx 860m) condivide lo stesso chip, ma ha innanzitutto memoria ddr3 (meno veloce) rispetto alla gddr5 dellla gtx860, e frequenze leggermente più basse, ora quanto questo si traduca in perdita di prestazioni non saprei dirtelo, comunque entrambe le cpu sono appena sufficienti e se passi da un fisso buono potresti sentire la differenza, comunque per renderti conto fattivamente di quello che puoi fare con entrambe le gpu Computer Games on Laptop Graphics Cards - NotebookCheck.net Tech da quel che vedo la differenza è abbastanza risicata, tra i due l'asus è decisamente meglio, e mi pare che per quel prezzo più o meno quello puoi trovare, comunque aspetta il parere di qualche altro utente
Clicca per espandere...

Diciamo che come processore mi interessa più quello dell'asus. Voglio programmare e fare altro con fluidità. Io avevo una mini itx AMD dual core da 1,7 ghz quindi con questo PC dovrei volare ahahah su quel sito avevo già visto e per quanto riguarda i giochi recenti, mi ci fa giocare ma a dettagli minimi. Ma cosa comporta in termini di gampley giocare con i dettagli minimi? Il gioco va a scatti?
Comunque accettò consigli su altri notebook
 
Dettagli più bassi vuol dire una resa generale meno appetibile, ossia: texture con risoluzione più bassa, meno effetti particellari, acqua non riflette gli oggetti, meno distanza di rendering negli open world, modelli poligonali meno complessi e via dicendo, ma comunque la gtx 950m a vedere notebook check su notebook check dovrebbe a dettagli medi anche nei titoli pesanti mantenersi sopra i 30 fps, che sono la soglia sotto la quale i giochi iniziano a "scattare" (sui 25 si può ancora giocare, ma comunque non è ma migliore esperienza di gioco)
comunque l'asus per ora sembra la scelta migliore, non saprei se si trovano notebook migliori per quei soldi perchè non ho mai comprato un notebook oltre una certa fascia
 
Otacon96 ha detto:
Dettagli più bassi vuol dire una resa generale meno appetibile, ossia: texture con risoluzione più bassa, meno effetti particellari, acqua non riflette gli oggetti, meno distanza di rendering negli open world, modelli poligonali meno complessi e via dicendo, ma comunque la gtx 950m a vedere notebook check su notebook check dovrebbe a dettagli medi anche nei titoli pesanti mantenersi sopra i 30 fps, che sono la soglia sotto la quale i giochi iniziano a "scattare" (sui 25 si può ancora giocare, ma comunque non è ma migliore esperienza di gioco)
comunque l'asus per ora sembra la scelta migliore, non saprei se si trovano notebook migliori per quei soldi perchè non ho mai comprato un notebook oltre una certa fascia
Clicca per espandere...

Ora mi è tutto più chiaro xD grazie mille. I giochi che mi interessano li posso giocare a dettagli medi e alti senza alcun problema. Il valore più basso di FPS che ho riscontrato nei giochi a dettaglio alto è 40. A 40 FPS il gioco è fluido vedo? Chiedo per conferma
 
Chuck_Bartowski ha detto:
Ora mi è tutto più chiaro xD grazie mille. I giochi che mi interessano li posso giocare a dettagli medi e alti senza alcun problema. Il valore più basso di FPS che ho riscontrato nei giochi a dettaglio alto è 40. A 40 FPS il gioco è fluido vedo? Chiedo per conferma
Clicca per espandere...

40fps sono un buon valore considerando il tutto :sisi: io ho la 870m e a TW3 Wild Hunt faccio in media 30/33fps e va da dio, dettagli medio/alti :sisi:
 
si a 40 fps vai tranquillo, se vuoi una fluidità maggiore potresti pensare di cappare gli fps a 30, cosi' non dovresti incorrere in cali di frame rate ed avresti l'esperienza più "fluida" possibile
 
ha sempre la stessa vga dell'aspire che andava poco di più di quella dell'acer, ma lo schermo in 4k di questo lenovo ti è totalmente inutile, su 15 pollici innanzitutto è molto meno godibile e non lo sfrutteresti mai per giocare, al massimo se vuoi vederci film in 4k, ma occupano 50 GB l'uno ammesso che li trovi, per gli stessi soldi di questo lenovo (1350€) ti conviene puntare a ben altre cose (migliore GPU magari)
il prezzo dell'asus è incredibilmente buono per quello che offre, ma rimanendo su asus questa sarebbe la scelta migliore Asus N551JW-CN067H Notebook, Display 15.6 Pollici, Processore Intel Corei7-4720HQ, RAM 8 GB, HDD 1 TB 7200 rpm, Scheda Video nVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB, Argento: Amazon.it: Informatica ha una gtx 960m che sarebbe appunto una gtx 860m overcloccata, mantenendo un buon processore, schermo full hd e tutto quello che ti serve per 100 euro di più rispetto al primo asus

edit. la 960m sarebbe una GTX 750ti (per pc desktop) leggermente undercloccata, se vuoi una comparazione con HW da pc fisso
 
Ultima modifica:
Otacon96 ha detto:
ha sempre la stessa vga dell'aspire che andava poco di più di quella dell'acer, ma lo schermo in 4k di questo lenovo ti è totalmente inutile, su 15 pollici innanzitutto è molto meno godibile e non lo sfrutteresti mai per giocare, al massimo se vuoi vederci film in 4k, ma occupano 50 GB l'uno ammesso che li trovi, per gli stessi soldi di questo lenovo (1350€) ti conviene puntare a ben altre cose (migliore GPU magari)
il prezzo dell'asus è incredibilmente buono per quello che offre, ma rimanendo su asus questa sarebbe la scelta migliore Asus N551JW-CN067H Notebook, Display 15.6 Pollici, Processore Intel Corei7-4720HQ, RAM 8 GB, HDD 1 TB 7200 rpm, Scheda Video nVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB, Argento: Amazon.it: Informatica ha una gtx 960m che sarebbe appunto una gtx 860m overcloccata, mantenendo un buon processore, schermo full hd e tutto quello che ti serve per 100 euro di più rispetto al primo asus

edit. la 960m sarebbe una GTX 750ti (per pc desktop) leggermente undercloccata, se vuoi una comparazione con HW da pc fisso
Clicca per espandere...

Sto girando parecchio per negozi nella mia città. L'asus che mi hai menzionato lo vendono tutti a 1199€, mentre il lenovo a meno di 1000€. L'acer ormai non lo calcolo nemmeno. Qui sul forum ho trovato un TOPIC di 117 pagine sul lenovo e sembra un gran bel PC. Poi mi ero scordato che quello che ho trovato non ha lo schermo 4k.
 
se hai bisogno di comprarlo da un negozio fisco per comodità è un altro discorso, pensavo lo prendessi da amazon o comunque da un rivenditore online, vedi te, comunque uno schermo 4k è inutile adesso come adesso, non lo sfrutteresti mai, mentre con un full HD (1080p) e scheda grafica migliore sarebbe meglio, anche perchè su schermi 15'' la densità di un full HD è diversa, io gioco su un full HD 22'' e la densità di pixel è più che accettabile, figurati su un 15''
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top