nikkor 55-300 vr oppure c'è qualcos'altro?

  • Autore discussione Autore discussione n2o
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità

n2o

Utente Attivo
Messaggi
336
Reazioni
7
Punteggio
39
salve ragazzi sto per prendere l'obiettivo sopra citato e vorrei qualche info per quanto riguarda ottiche simili. giusto per evitare che dopo l'acquisto mi morda le mani hihihihi. qualche mese fa mi consigliaste il tamron 70-300 però un mio amico mi ha sconsigliato altamente questo marchio per fattura di bassa qualità. detto questo vorrei sapere quali sono le ottiche che potrebbero essere meglio o peggio all'interno della stessa fascia economica. grazie in anticipo.
 
IMHO il tamron 70-300 sp è migliore di quello che hai postato tu...
tutti i marchi possono migliorare e ogni marchio ha i suoi prodotti meglio o peggio riusciti... l'obb in questione IMHO è uno di quelli ben riusciti
 
IMHO il tamron 70-300 sp è migliore di quello che hai postato tu...
tutti i marchi possono migliorare e ogni marchio ha i suoi prodotti meglio o peggio riusciti... l'obb in questione IMHO è uno di quelli ben riusciti

non so se per un range più piccolo e un prezzo più alto (50 euro) valga la pena prendere il tamron quindi penso di preferire il nikkor .. c'è qualche altro obiettivo che dovrei prendere in considerazione?
 
dipende dal tipo di scatti su cui sei orientato. Per avere la massima risoluzione devi andare sulle ottiche a focale fissa. Se vuoi divertirti ti compri un fish-eye economico (ne ho visto uno a 60 euro...), se vuoi esplorare e beccare magari qualche animale selvatico, uccello in volo e via dicendo un tele superiore a 300mm. Un grandangolo poi non guasta mai, magari un 7mm a focale fissa (ma si spende un botto).

PS: tamron (ma anche sigma) fanno obbiettivi da anni, generalmente costano un pò meno degli originali e rendono ottimamente. Non farti condizionare dal primo che te ne parla male, chiedi in giro.
 
dipende dal tipo di scatti su cui sei orientato. Per avere la massima risoluzione devi andare sulle ottiche a focale fissa. Se vuoi divertirti ti compri un fish-eye economico (ne ho visto uno a 60 euro...), se vuoi esplorare e beccare magari qualche animale selvatico, uccello in volo e via dicendo un tele superiore a 300mm. Un grandangolo poi non guasta mai, magari un 7mm a focale fissa (ma si spende un botto).

PS: tamron (ma anche sigma) fanno obbiettivi da anni, generalmente costano un pò meno degli originali e rendono ottimamente. Non farti condizionare dal primo che te ne parla male, chiedi in giro.

ovviamente io voglio qualche parere per quanto riguarda i telezoom .. poi so che esistono altre categorie per ogni occasione ma non mi interessano al momento. ritornando in topic vi dico che io vorrei anche valutare l'acquisto del tamron ma non lo faccio per il prezzo un pò fuori budget e per il fatto che comunque (dalle foto che ho visto) si equivale con il nikon. è vero che le differenze ci sono sempre però penso che alla fine toccherà a me farle saltar fuori. sono molto condizionato dal prezzo, da quei 15mm in più, peso e ingombro minori, marchio nikon col quale sto sul sicuro... dovrei provarli entrambi o almeno sentire l'opinione di uno che li ha avuti tutti e due
 
ovviamente io voglio qualche parere per quanto riguarda i telezoom .. poi so che esistono altre categorie per ogni occasione ma non mi interessano al momento. ritornando in topic vi dico che io vorrei anche valutare l'acquisto del tamron ma non lo faccio per il prezzo un pò fuori budget e per il fatto che comunque (dalle foto che ho visto) si equivale con il nikon. è vero che le differenze ci sono sempre però penso che alla fine toccherà a me farle saltar fuori. sono molto condizionato dal prezzo, da quei 15mm in più, peso e ingombro minori, marchio nikon col quale sto sul sicuro... dovrei provarli entrambi o almeno sentire l'opinione di uno che li ha avuti tutti e due

prova a sentire qualche fotografo nella tua zona...
 
Lasciando per un momento fuori dalla discussione la marca vorrei darti un consiglio: gli obbietti con una grande escursione di focale come il 55-300 hanno delle pecche di aberrazione cromatica e di definizione alle focali estreme (quindi verso la 55 e verso la 300) e hanno poca luminosità dato che sono molte le lenti che la luce deve attraversare, sopratutto quando si parla di obbiettivi non molto costosi. Io fossi in te comprerei, se hai bisogno di un tele, qualcosa sui 150-300 o giù di lì e poi magari un più piccolo.
Ci sono molti occasioni su internet di obbiettivi usati, magari anche manuali; sono sempre riuscita a trovare delle offerte molto succulente!!
Comunque la Tamron è una marca molto valida!!
 
Ultima modifica:
Lasciando per un momento fuori dalla discussione la marca vorrei darti un consiglio: gli obbietti con una grande escursione di focale come il 55-300 hanno delle pecche di aberrazione cromatica e di definizione alle focali estreme (quindi verso la 55 e verso la 300) e hanno poca luminosità dato che sono molte le lenti che la luce deve attraversare, sopratutto quando si parla di obbiettivi non molto costosi. Io fossi in te comprerei, se hai bisogno di un tele, qualcosa sui 150-300 o giù di lì e poi magari un più piccolo.
Ci sono molti occasioni su ebay annunci di obbiettivi usati io molti li compro lì, magari anche manuali; sono sempre riuscita a trovare delle offerte molto succulente!!
Comunque la Tamron è una marca molto valida!!

sinceramente non sono molto d'accordo, anzi per niente... il 55-300 è circa 5x di zoom più che accettabile... e poi considerando che non è un professionista e che scatterà per poi stampare(forse) piccoli formati, eventuali abberrazioni non saranno un problema...
una cavolata immane è il consiglio di comprare obiettivi manuali... usati va bene ma manuali proprio no...
 
a me piacerebbe una macchina con un solo obiettivo che fa tutto. avere 2-3 obiettivi tuttavia non è un dramma ma spezzare con tanti piccoli zoom mi pare una cavolata (senza offesa). più valida l'idea di avere 3-4 fissi ma i costi non permettono tutta questa libertà e poi io un pò di praticità la voglio. è vero che il 55-300 è un pò buio ma dall'altro lato dobbiamo dire che è versatile e leggero. e poi è un obiettivo che va usato principalmente di giorno nei safari ad esempio.. io cercavo semplicemente un altro obiettivo simile come range
 
sinceramente non sono molto d'accordo, anzi per niente... il 55-300 è circa 5x di zoom più che accettabile... e poi considerando che non è un professionista e che scatterà per poi stampare(forse) piccoli formati, eventuali abberrazioni non saranno un problema...
una cavolata immane è il consiglio di comprare obiettivi manuali... usati va bene ma manuali proprio no...

Quello di comprare obbiettivi manuali non era un consiglio stavo solo dicendo come e dove io trovavo occasioni interessanti. Io compro quelli manuali per risparmiare, basta imparare ad usarlo che non è per niente difficile... Mi piacerebbe che tu motivassi la tua risposta dato che hai definito "cavolata immane" senza spiegarene il motivo ad una mia opinione che io trovo valida.
 
Quello di comprare obbiettivi manuali non era un consiglio stavo solo dicendo come e dove io trovavo occasioni interessanti. Io compro quelli manuali per risparmiare, basta imparare ad usarlo che non è per niente difficile... Mi piacerebbe che tu motivassi la tua risposta dato che hai definito "cavolata immane" senza spiegarene il motivo ad una mia opinione che io trovo valida.

semplicemente perché siamo nell'era del digitale e un obb completamente manuale per un utente che non è esperto è solo una palla al piede...
 
a me piacerebbe una macchina con un solo obiettivo che fa tutto. avere 2-3 obiettivi tuttavia non è un dramma ma spezzare con tanti piccoli zoom mi pare una cavolata (senza offesa). più valida l'idea di avere 3-4 fissi ma i costi non permettono tutta questa libertà e poi io un pò di praticità la voglio. è vero che il 55-300 è un pò buio ma dall'altro lato dobbiamo dire che è versatile e leggero. e poi è un obiettivo che va usato principalmente di giorno nei safari ad esempio.. io cercavo semplicemente un altro obiettivo simile come range

Anche io la pensavo come te, infatti ero orientato verso il 18-300 qualche tempo fa. Fortunatamente un amico mi ha fatto provare il 35mm f1.8 e usandolo ho cambiato totalmente idea. La Reflex è fatta per poter cambiare le focali, altrimenti conviene prendere una di quelle bridge che hanno focali da 20mm a 700mm e hai la macchina tutto fare.
Ma stai certo che non avrai assolutamente la resa che potrai avere con una reflex e un paio di fissi (e spendi quanto comprare un tuttofare completo).
Cmq, per la domanda iniziale ti consiglio il 70-300 tamron o nikon. Il tamron è più prestante rispetto al nikon, costa meno e a quanto si legge lo stabilizzatore è migliore. E un altro pro rispetto il 55-300 questi due 70-300 sono usabili anche con una pieno formato, nel caso tu in futuro dovessi fare un cambio di corpo macchina, questo obiettivo sarà compatibile, mentre il 55-300 no.
 
per motivi economici alla fine ho scelto il 55-300 e presto vi farò sapere come mi ci trovo. non penso che passerò al full frame quindi l obiettivo potrò usarlo a lungo. comunque grazie dei consigli :)
 
per motivi economici alla fine ho scelto il 55-300 e presto vi farò sapere come mi ci trovo. non penso che passerò al full frame quindi l obiettivo potrò usarlo a lungo. comunque grazie dei consigli :)

Di niente ;) abusa del pulsante ringrazia xD

P. S. Posta qualche foto nella bacheca degli scatti ;)

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top