Nibiru sospeso tra mito e realtà

[cyberdrugo]

OGNUNO PUO" AGGIUNGERE CIO" CHE CREDE ALLA DISCUSSIONE...gli appassionati che sono quelli che risponderanno conoscono gia le teorie quindi non racconto le varie teorie esistenti e quelle confutate ...sia da astrofisici che dallo stesso zecaria sitchin...sumerologo...ma si accettano qualsiasi tipo di speculazione ideologica personale a riguardo....ENJOY....:sisilui:

 

[LS1987]

Nibiru? Magari è un pianeta non ancora scoperto, che devia Sedna che ha un perielio di 76 UA, ma un afelio di circa 900 UA : in base alle dimensioni potrebbe trovarsi a 1000 o più UA. Potrebbe avere il perielio in quella zona e l'afelio a 50000 UA nella nube di Oort (più in là no, perché a 225000 UA se non ricordo male c'è Proxima Centauri e 100000 UA = 1,87 al).

 

[Andretti60]

E basta ne abbiamo già parlato fino alla noia. Se smettessimo una volta buona? Riusciamo a vedere comete grandi come una roccia e ci mandiamo pure sonde sopra, pensate che non riusciremmo a vedere un intero pianeta?

 

[deepspace]

Nibiru? Magari è un pianeta non ancora scoperto, che devia Sedna che ha un perielio di 76 UA, ma un afelio di circa 900 UA : in base alle dimensioni potrebbe trovarsi a 1000 o più UA. Potrebbe avere il perielio in quella zona e l'afelio a 50000 UA nella nube di Oort (più in là no, perché a 225000 UA se non ricordo male c'è Proxima Centauri e 100000 UA = 1,87 al).

super*****la come se fosse antani? :D

 

[LS1987]

@deepspace nessuno può escludere a priori la presenza di un pianeta in quelle remote zone del sistema solare, oltre a Sedna anche un altro corpo celeste ha un'orbita simile. Per chi dice che lo avremmo già visto, tutto dipende dalle dimensioni e dalla posizione attuale. Se si trovasse vicino all'afelio, a 50000 UA non vedresti nemmeno un pianeta delle dimensioni di Giove (per lo meno non nel visibile, in infrarosso forse sì, ma per altri motivi).

 

[deepspace]

@deepspace nessuno può escludere a priori la presenza di un pianeta in quelle remote zone del sistema solare, oltre a Sedna anche un altro corpo celeste ha un'orbita simile. Per chi dice che lo avremmo già visto, tutto dipende dalle dimensioni e dalla posizione attuale. Se si trovasse vicino all'afelio, a 50000 UA non vedresti nemmeno un pianeta delle dimensioni di Giove (per lo meno non nel visibile, in infrarosso forse sì, ma per altri motivi).

ah ma scherzavo ovviamente, mi mancano assolutamente le nozioni per comprendere il senso di quello che dicevi.
tuttavia la storia di niburi e degli anunaki mi è familiare, di quando da ragazzino leggevo le teorie più bizzarre su siti come edicolaweb e simili

 

[Utente 16812]

Re: NIBIRU SOSPESO TRA MITO E REALTA"

OGNUNO PUO" AGGIUNGERE CIO" CHE CREDE ALLA DISCUSSIONE...gli appassionati che sono quelli che risponderanno conoscono gia le teorie quindi non racconto le varie teorie esistenti e quelle confutate ...sia da astrofisici che dallo stesso zecaria sitchin...sumerologo...ma si accettano qualsiasi tipo di speculazione ideologica personale a riguardo....ENJOY....:sisilui:

Sitchin non era un "sumerologo", era un giornalista "camuffato" da sumerologo e i suoi scritti vengono considerati, nell'ambiente accademico, pura "spazzatura" archeologica :asd:
https://it.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin :sisilui:

- - - Updated - - -

Nibiru? Magari è un pianeta non ancora scoperto, che devia Sedna che ha un perielio di 76 UA, ma un afelio di circa 900 UA : in base alle dimensioni potrebbe trovarsi a 1000 o più UA. Potrebbe avere il perielio in quella zona e l'afelio a 50000 UA nella nube di Oort (più in là no, perché a 225000 UA se non ricordo male c'è Proxima Centauri e 100000 UA = 1,87 al).

Questo è l'elenco ufficiale dei pianeti nani:
Planetary Names: Planet and Satellite Names and Discoverers :sisilui:
Né Plutone né tantomeno Sedna (che è considerato un planetoide o meglio un oggetto trans-nettuniano) sono pianeti :asd:
La storiella del "pianeta X" è nata nel 2002, su Internet, quando iniziò a circolare un documento in PDF, intitolato "Il decimo pianeta", scritto da un ragazzino di 17 anni, Pasquale Borriello, in cui si preannunciava lo scontro cosmico con questo pianeta nel 2003 :shock:
Antibufala
Tutti i pianeti del nostro Sistema Solare si muovono, in buona sostanza, su orbite approssimativamente circolari giacenti sullo stesso piano e ciò non è avvenuto per caso.
Qualora un pianeta si potesse muovere su un'orbita inclinata in modo tale da attraversare il Sistema Solare, tale orbita sarebbe così instabile, gravitazionalmente, da essere "espulso" in poche migliaia di anni ! :asd:
Inoltre le orbite dei pianeti del Sistema Solare verrebbero "perturbate" dal passaggio di un pianeta così "massiccio" (l'autore ipotizza una massa di circa 4 volte quella della Terra) ma le orbite sono tuttora regolari :sisi:
E sono passati 4.5 miliardi di anni :)

P.S. Le profezie sono "favolette", non prove :D

 

[Andretti60]

Re: NIBIRU SOSPESO TRA MITO E REALTA"

...
Qualora un pianeta si potesse muovere su un'orbita inclinata in modo tale da attraversare il Sistema Solare, tale orbita sarebbe così instabile, gravitazionalmente, da essere "espulso" in poche migliaia di anni ! ...

E aggiungo: anche ammettendo che esista, in un pianeta con una orbita cosi' eccentrica sarebbe impossibile che si sviluppasse una forma di vita, tanto meno intelligente: sarebbe un pianeta al buoio per la maggior parte della sua traiettoria, quasi sempre ghiacciato ma bollente quando si avvicina al Sole.

In italiano:
https://it.wikipedia.org/wiki/Abitabilità_planetaria

per chi mastica l'inglese, il mio astronomo preferito (Phil Plait):
Phil Plait's Bad Astronomy: Misconceptions: Planet X

Ma la ragione per cui mi pare strano che se ne continui a parlare e' che 'ste profezie del piffero non si sono MAI avverrate.
Il primo incontro avrebbe dovuto accadere nel 2003. Quando non successe nulla si e' cercata un'altra strampalata interpretazione e divenne 20XY (sostituite XY con due numeri a casaccio). L'incontro finale avrebbe dovuto accadere al fine del calendario dei Maya, intorno al 2012.
RAGAZZI: siamo gia' al 2015 e io intendo crepare di vecchiaia...

 

[cyberdrugo]

Re: NIBIRU SOSPESO TRA MITO E REALTA"

diciamo che andretti ha fatto un analisi logica molto precisa che condivido ma in parte...ecco perche":
1 molti corpi celesti sono stati scoperti solo oggi nonostante esistano da parecchio tempo...non significa che se un qualsiasi oggetto celeste non venga identificato non esista...come satelliti del nostro sistema solare scoperti da una manciata di anni...e questo avviene perche" l"universo segue delle regole che la razza umana ne comprende in piccolissima parte...
2 la razza umana valuta fin dagli albori della storia che le forme di vita per esistere debbano avere per forza le stesse condizioni climatiche e biologiche del pianeta terra...ma la stragrande maggioranza degli scienziati appunto sottolinea la possibilita" di forme di vita in condizioni estreme e totalmente diverse dalla terra...
3solo un ottuso crederebbe che la razza umana sia l"unica razza che abiti uno spazio cosi" immenso a parita" anche solo delle stesse identiche variabili di vita

 

[LS1987]

Re: NIBIRU SOSPESO TRA MITO E REALTA"

E aggiungo: anche ammettendo che esista, in un pianeta con una orbita cosi' eccentrica sarebbe impossibile che si sviluppasse una forma di vita, tanto meno intelligente: sarebbe un pianeta al buoio per la maggior parte della sua traiettoria, quasi sempre ghiacciato ma bollente quando si avvicina al Sole.

In italiano:
https://it.wikipedia.org/wiki/Abitabilità_planetaria

per chi mastica l'inglese, il mio astronomo preferito (Phil Plait):
Phil Plait's Bad Astronomy: Misconceptions: Planet X

Ma la ragione per cui mi pare strano che se ne continui a parlare e' che 'ste profezie del piffero non si sono MAI avverrate.
Il primo incontro avrebbe dovuto accadere nel 2003. Quando non successe nulla si e' cercata un'altra strampalata interpretazione e divenne 20XY (sostituite XY con due numeri a casaccio). L'incontro finale avrebbe dovuto accadere al fine del calendario dei Maya, intorno al 2012.
RAGAZZI: siamo gia' al 2015 e io intendo crepare di vecchiaia...

Io parlavo di un'altra ipotesi di un pianeta con perielio a 1000 UA per turbare l'orbita del pianeta nano Sedna. L'avevo letta tempo fa non ricordo dove. Tutto il resto delle teorie su Nibiru è totalmente improponibile.

 

[dragonrising]

Io dico: roda

 

[cyberdrugo]

nibiru e" paragonabile all"idea del sottomarino di jules verne...

 

[bj94]

è molto interessante questa storia di nibiru, ovviamente se ne leggono di ogni a riguardo, però è affascinante

 

[LS1987]

è molto interessante questa storia di nibiru, ovviamente se ne leggono di ogni a riguardo, però è affascinante

Molte notizie sono prive di fondamento, ma noi non possiamo escludere che a centinaia o migliaia o eventualmente decine di migliaia di UA dalla Terra ci possa essere un pianeta. L'unico limite se non ricordo male è 100000 UA, perché a quella distanza la gravità del nostro Sole non domina più i corpi celesti, che potrebbero essere vaganti o appartenere ad altri sistemi stellari (es: Alpha Centauri o Sirio).

 

[bj94]

che l'abbiano trovato? è lui il famoso nono pianeta? in ogni caso questa possibile scoperta è da approfondire