[News] - Radeon HD 4890 e X2, le voci non si placano

[Xfire]

"Dal core RV790 potrebbero nascere due prodotti, la ATI Radeon HD 4890 e il modello X2, con due GPU."

Il CeBIT 2009, sotto il profilo delle schede grafiche presentate, è stato avaro di sorprese. AMD e Nvidia, i due produttori principali (in attesa di Intel) di schede grafiche dedicate, hanno rimandato la presentazione della nuova generazione di prodotti ad aprile (o dopo, mai dire mai).

Nvidia ci ha dato in pasto la GTS 250, un cambio di nome della 9800 GTX+ e nulla più. Di AMD si è solo parlato, si è fatta tanta chiacchiera, sulla fascia alta in particolare. Ecco un riassunto delle ultime.

AMD è al lavoro su RV790, un core grafico a 55 nanometri che, più che nuovo, si può definire "evolutivo". Parte della base di RV770 e fa un passo in avanti, per competere al meglio non con la GTX 285, bensì con la GTX 260 216 SP. Il nome di questa soluzione dovrebbe essere Radeon HD 4890. Si parla di una frequenza del core tra 850 e 900 MHz, dato che RV770 (nel modello 4870) lavora a 750 MHz. La memoria GDDR5, invece, dovrebbe passare da 3600 MHz a circa 4 GHz. Prezzo? Circa 230 euro, con modelli da 512 MB e 1024 MB.

I discorsi, però, sono finiti anche su una possibile avversaria della GeForce GTX 295, grazie a una soluzione formata da due core RV790. Non sembra che la scheda sia in programma, anche se nulla è deciso. AMD potrebbe farla da sé, oppure lasciare che i partner la facciano da soli. Quest'ultima possibilità sembra quella più probabile, al momento.

Ad aprile vedremo anche la prima scheda video desktop a 40 nanometri, basata sul core grafico RV740, che andrà a posizionarsi nella fascia della Radeon HD 4830.

Il resto rimane ancora avvolto dal mistero, specie per Nvidia, che medita il grande riscatto.

 

[barsim70]

perchè fermarsi e competere con la gtx 260 sp216 e non andare oltre, magari per competere con la 280 o 285? tra la 4870, la gtx 260 e la gtx 260 216 sp le differenze non sono così abissali, perchè inserire una quarta vga 4890 in questa fascia? mah, forse sbaglio ma non capisco bene sta mossa...

 

[The Starchild]

Proprio come immaginavo... sostanzialmente una 4870 occata senza alcun cambiamento architetturale.
Peccato, speravo che aggiungessero/attivassero 160 stream.

 

[The Starchild]

UP

Radeon HD4890 in preordine

Avevo proprio ragione...

 

[Clyde84]

perchè fermarsi e competere con la gtx 260 sp216 e non andare oltre, magari per competere con la 280 o 285? tra la 4870, la gtx 260 e la gtx 260 216 sp le differenze non sono così abissali, perchè inserire una quarta vga 4890 in questa fascia? mah, forse sbaglio ma non capisco bene sta mossa...

Proprio come immaginavo... sostanzialmente una 4870 occata senza alcun cambiamento architetturale.
Peccato, speravo che aggiungessero/attivassero 160 stream.

Vi quoto...:rolleyes:
ATI sta facendo la stessa cosa che fece NVIDIA con la Serie 8800...
Va bene il motto "prodotto che vince non si cambia", ma questa 4890 non è altro che una 4870 Occata! La mia vga ha quasi le stesse specifiche di quelle che dovrebbe avere una 4890 default (775/4000Mhz), quindi IMHO non ha quasi senso lanciarla sul mercato...soprattutto perchè costa quasi 100€ in più!!! Bah... :boh:

 

[The Starchild]

ATI non ha stravolto il nome.
E poi si presume che la 90 raggiunga frequenze più elevate, senza fermarsi ai livelli della 70.

 

[Deve]

secondo me Ati e Nvidia si stanno dimenticando che non tutti abbiamo la possibilità di cambiare ogni trimestre una scheda video di fascia alta... dovrebbero prima migliorare i driver... come Hardware potremmo sfruttare molto di più quello che abbiamo

 

[stefared]

Ormai è ben evidente che la lotta tra nVidia e Ati si è riaperta. La hd4890 potrebbe essere rivelarsi un ottimo prodotto, perchè probabilmente prestazionalmente sarà di sucuro superiore ad una gtx260 216sp e magari potrebbe anche arrivare ai livelli di una gtx285, costando però molto di meno. In effetti se questa scheda video arrivasse vicino alla gtx285 e costasse veramente sui 230 euro sarebbe a dir poco ottima, senza contare poi le capacità di overclock.
Anche io mi sarei aspettato qualche rinnovamento dell'architettura (magari sp aumentati o processo produttivo a 40nm), però comunque se le voci sono vere, questa hd4870 "pompata", dovrebbe avere un guadagno prestazionale intorno al 20% che non sarebbe affatto male:sisi:. Non rimane che stare a vedere. ormai manca poco alla sua uscita...
Per quanto riguarda la hd4890X2 sarebbe indubbiamente una rivale accanita della gtx295, e di sicuro anche nella fascia high-end si aprirebbe l'ennesima battaglia dei prezzi. Io direi che non rimane che aspettare, direi però che ati dimostra di avere una buona linea di prodotti e la scelta di immettere la hd4890 o hd4890X2 secondo me è buona ed è più concorrenziale con le proposte nVidia.