Kyashan_78
Utente Attivo
- Messaggi
- 214
- Reazioni
- 6
- Punteggio
- 49
Ciao ragazzi!
Torno su questo post a distanza di moooolto tempo. In piè di pagina lo spoiler con il post originale del 2024.
Avevo messo in pausa il progetto per varie ragioni, poi ripreso di recente e finalizzato per una build per un nuovo PC da lavoro. Manca il monitor. Da allora, guardandpomi intorno, sono emerse alcune nuove riflessioni.
Vengo da ben 15 anni di onorato servizio con un Eizo ColorEdge CG223W che oggi, con la sua risoluzione 1680x1050, mi sta decisamente stretto.
La scelta del pannello: perché resterei su IPS
Nonostante il fascino dei neri infiniti dell'OLED, dei colori vibranti e per l'alto refresh, anche stando a diversi pareri la mia priorità è il pannello IPS. Lavoro molte ore con interfacce statiche (rischio burn-in) e ho bisogno della massima nitidezza sui testi e precisione sulle linee in Illustrator (tra gli altri). Cerco una resa bilanciata e coerente per la stampa, senza le "sorprese" cromatiche o i problemi di leggibilità dei testi che a volte l'OLED comporta (lamentato da diversi utenti)
I candidati sul tavolo
BenQ PD3225U (32" 4K)
Venendo dal mio attuale 22" mi affascina per lo spazio di lavoro generoso. Con un PPI di 140, Windows permetterebbe uno scaling al 125% avrei tanto spazio utile in più. Il dubbio è la distanza: a 70 cm risulterebbe troppo grande?
BenQ PD2730S (27" 5K)
Sarebbe la scelta per la nitidezza assoluta. Con 218 PPI userei lo scaling perfetto al 200% (Integer Scaling), ottenendo una definizione "stile Retina" senza artefatti, ma con meno spazio di manovra rispetto al 32".
EIZO ColorEdge CG2700X (27" 4K)
Assolutamente un gran prototto ma decisamente costoso, ahimè!
Eizo ColorEdge CS2740 (27" 4K)
Modello "datato" ma sempre Eizo, quindi imamgino affidabile nel tempo. Sulla carta ha contrasto (1000:1) e luminosità (350 nits) inferiori ai BenQ, mi chiedo se l'elettronica e la calibrazione interna Eizo non compensino ampiamente questi numeri (probabile).
Gli Eizo sono bruttini rispetto al BenQ ma quello che conta è la sostanza.
Sono di Roma e sto cercando dove vedere questi prodotti dal vivo. Ardua impresa pare!
I dubbi tecnici e il timore della qualità moderna
Scaling Windows
Il 4K su un 27" spesso costringe a uno scaling al 150% che su Windows (a quanto leggevo) e può creare micro-sfocature. Meglio la densità nativa del 32" 4K o il "raddoppio" del 27" 5K?
Prestazioni
Gestire un 5K invece di un 4K impatterà sulla fluidità del sistema nel video editing e in generale?
Affidabilità
Mi sembra un'utopia trovare la qualità costruttiva di 15 anni fa parità di spesa. Leggo spesso di pixel bruciati, backlight bleed e glow anche su fasce alte (Asus ProArt, BenQ non fanno differenza). Vorrei un investimento che duri, non un "terno al lotto" tecnico. Uno strumento professionale, nitido e duraturo per chi crea contenuti che devono finire sia su web che su carta. Ho visto anche la serie ProArt di Asus, Dell ecc ... boh!
Idee? Esperienze? Suggerimenti su brand/modelli?
Ci sono altri che esercitano la mia stessa professione qui?
Grazie infinite a tutti ragazzi... k
Torno su questo post a distanza di moooolto tempo. In piè di pagina lo spoiler con il post originale del 2024.
Avevo messo in pausa il progetto per varie ragioni, poi ripreso di recente e finalizzato per una build per un nuovo PC da lavoro. Manca il monitor. Da allora, guardandpomi intorno, sono emerse alcune nuove riflessioni.
Vengo da ben 15 anni di onorato servizio con un Eizo ColorEdge CG223W che oggi, con la sua risoluzione 1680x1050, mi sta decisamente stretto.
La scelta del pannello: perché resterei su IPS
Nonostante il fascino dei neri infiniti dell'OLED, dei colori vibranti e per l'alto refresh, anche stando a diversi pareri la mia priorità è il pannello IPS. Lavoro molte ore con interfacce statiche (rischio burn-in) e ho bisogno della massima nitidezza sui testi e precisione sulle linee in Illustrator (tra gli altri). Cerco una resa bilanciata e coerente per la stampa, senza le "sorprese" cromatiche o i problemi di leggibilità dei testi che a volte l'OLED comporta (lamentato da diversi utenti)
I candidati sul tavolo
BenQ PD3225U (32" 4K)
Venendo dal mio attuale 22" mi affascina per lo spazio di lavoro generoso. Con un PPI di 140, Windows permetterebbe uno scaling al 125% avrei tanto spazio utile in più. Il dubbio è la distanza: a 70 cm risulterebbe troppo grande?
BenQ PD2730S (27" 5K)
Sarebbe la scelta per la nitidezza assoluta. Con 218 PPI userei lo scaling perfetto al 200% (Integer Scaling), ottenendo una definizione "stile Retina" senza artefatti, ma con meno spazio di manovra rispetto al 32".
EIZO ColorEdge CG2700X (27" 4K)
Assolutamente un gran prototto ma decisamente costoso, ahimè!
Eizo ColorEdge CS2740 (27" 4K)
Modello "datato" ma sempre Eizo, quindi imamgino affidabile nel tempo. Sulla carta ha contrasto (1000:1) e luminosità (350 nits) inferiori ai BenQ, mi chiedo se l'elettronica e la calibrazione interna Eizo non compensino ampiamente questi numeri (probabile).
Gli Eizo sono bruttini rispetto al BenQ ma quello che conta è la sostanza.
Sono di Roma e sto cercando dove vedere questi prodotti dal vivo. Ardua impresa pare!
I dubbi tecnici e il timore della qualità moderna
Scaling Windows
Il 4K su un 27" spesso costringe a uno scaling al 150% che su Windows (a quanto leggevo) e può creare micro-sfocature. Meglio la densità nativa del 32" 4K o il "raddoppio" del 27" 5K?
Prestazioni
Gestire un 5K invece di un 4K impatterà sulla fluidità del sistema nel video editing e in generale?
Affidabilità
Mi sembra un'utopia trovare la qualità costruttiva di 15 anni fa parità di spesa. Leggo spesso di pixel bruciati, backlight bleed e glow anche su fasce alte (Asus ProArt, BenQ non fanno differenza). Vorrei un investimento che duri, non un "terno al lotto" tecnico. Uno strumento professionale, nitido e duraturo per chi crea contenuti che devono finire sia su web che su carta. Ho visto anche la serie ProArt di Asus, Dell ecc ... boh!
Idee? Esperienze? Suggerimenti su brand/modelli?
Ci sono altri che esercitano la mia stessa professione qui?
Grazie infinite a tutti ragazzi... k
Buongiorno ragazzi!
Con l'aiuto del forum, nella fattispecie dei gentilissimi BAT e mr_loco -al momento- si sta man mano delineando la configurazione della mia futura WS Grafica per uso professionale. Trovate il post > QUI
Scrivo anche in questa sezione dedicata, dove potermi magari confrontarmi con altri del mio settore, avere visione di insieme di diverse soluzioni, pro\contro ma anche per capirci di più, aggiornarmi e tirare le somme in base alla destinazione d'uso.
In soldoni, mi occupo di immagine aziendale: grafica\grafica per stampa\video editing. Dopo 13! anni, vorrei abbinare alla nuova macchina un monitor, tra le altre, più "spazioso" del mio attuale. Al momento infatti, ho un EIZO ColorEdge CG223W 22" Prodotto eccezionale, specie per questioni di resa cromatica > stampa. Facile lo userò in abbinato come monitor di controllo e conformità.
La risoluzione EIZO attuale è strettina: 16:10 - max res: 1680x1050px > vorrei passare a un 16:9 - 4K. Non sono molto convinto degli ultra-wide, né dei pannelli curvi. Non sono interessato al Gaming, né alla visione di Film, né ho necessità di produttività da ufficio (suite Office, Acrobat, SAP, gestionali ecc).
Capisco che un 21:9 (ad esempio parlando di ultrawide) agevoli la produttività (specie video) per ragioni di spazio orizzontale, anche se quella del video non è la mia prima attività (e comunque lavoro oltre un 90% formati 16:9). Cerco dettaglio e con un 16:9 4K boh... penso di spazio ne avrei comunque non poco, oltre a poter associare anche il mio attuale EIZO 16:10.
Non ho idea poi se un pannello 21:9 rispetto ad un 16:9 restituisca una qualità inferiore a parità anche di spesa. Ma ditemi voi... Non mi interessano soluzioni con speaker audio integrati: un monitor deve fare il monitor.
La tecnologia migliore in base alla destinazione d'uso presumo sia quella IPS.
Lavoro in RGB\CMYK e mi muovo tra AdobeRGB, sRGB, Fogra39. Per il video, non sono un colorista ma lavoro FLAT e capitano LOG. Agisco poi di LUT e custom. La GPU abbinata sarà presumibilmente una NVIDIA RTX 4090 24GB
Cerco un pannello di qualità\definizione con resa cromatica altrettanto valida ma... non mi spingo a prodotti Pro dal costo (per me) eccessivo: 4/5000 euro. EIZO rimane sempre tanta roba eh... ma costano!.
Sul post della nuova build (vedi sopra) mr_loco e BAT hanno indicato due modelli molto interessanti. Di mio, mi sto informando qua e la anche per interesse personale nell'aggiornarmi dopo 13 anni, perché mi piace e perché trovo sia doveroso data la spesa che andrò a sostenere in toto con la nuova build.
Budget
Vorrei rimanere se possibile sui 1000 euro
I modelli ad ora suggeriti da "mr_loco" e "BAT" sono:
Spero di aver fornito tutti gli elementi utili per una valutazione...
Come sempre, grazie a tutti!
k
Con l'aiuto del forum, nella fattispecie dei gentilissimi BAT e mr_loco -al momento- si sta man mano delineando la configurazione della mia futura WS Grafica per uso professionale. Trovate il post > QUI
Scrivo anche in questa sezione dedicata, dove potermi magari confrontarmi con altri del mio settore, avere visione di insieme di diverse soluzioni, pro\contro ma anche per capirci di più, aggiornarmi e tirare le somme in base alla destinazione d'uso.
In soldoni, mi occupo di immagine aziendale: grafica\grafica per stampa\video editing. Dopo 13! anni, vorrei abbinare alla nuova macchina un monitor, tra le altre, più "spazioso" del mio attuale. Al momento infatti, ho un EIZO ColorEdge CG223W 22" Prodotto eccezionale, specie per questioni di resa cromatica > stampa. Facile lo userò in abbinato come monitor di controllo e conformità.
La risoluzione EIZO attuale è strettina: 16:10 - max res: 1680x1050px > vorrei passare a un 16:9 - 4K. Non sono molto convinto degli ultra-wide, né dei pannelli curvi. Non sono interessato al Gaming, né alla visione di Film, né ho necessità di produttività da ufficio (suite Office, Acrobat, SAP, gestionali ecc).
Capisco che un 21:9 (ad esempio parlando di ultrawide) agevoli la produttività (specie video) per ragioni di spazio orizzontale, anche se quella del video non è la mia prima attività (e comunque lavoro oltre un 90% formati 16:9). Cerco dettaglio e con un 16:9 4K boh... penso di spazio ne avrei comunque non poco, oltre a poter associare anche il mio attuale EIZO 16:10.
Non ho idea poi se un pannello 21:9 rispetto ad un 16:9 restituisca una qualità inferiore a parità anche di spesa. Ma ditemi voi... Non mi interessano soluzioni con speaker audio integrati: un monitor deve fare il monitor.
La tecnologia migliore in base alla destinazione d'uso presumo sia quella IPS.
Lavoro in RGB\CMYK e mi muovo tra AdobeRGB, sRGB, Fogra39. Per il video, non sono un colorista ma lavoro FLAT e capitano LOG. Agisco poi di LUT e custom. La GPU abbinata sarà presumibilmente una NVIDIA RTX 4090 24GB
Cerco un pannello di qualità\definizione con resa cromatica altrettanto valida ma... non mi spingo a prodotti Pro dal costo (per me) eccessivo: 4/5000 euro. EIZO rimane sempre tanta roba eh... ma costano!.
Sul post della nuova build (vedi sopra) mr_loco e BAT hanno indicato due modelli molto interessanti. Di mio, mi sto informando qua e la anche per interesse personale nell'aggiornarmi dopo 13 anni, perché mi piace e perché trovo sia doveroso data la spesa che andrò a sostenere in toto con la nuova build.
Budget
Vorrei rimanere se possibile sui 1000 euro
I modelli ad ora suggeriti da "mr_loco" e "BAT" sono:
Spero di aver fornito tutti gli elementi utili per una valutazione...
Come sempre, grazie a tutti!
k
Ultima modifica:
