DOMANDA modellazione 3D e rendering (sui 2300 euro)

Pubblicità

Missia95

Nuovo Utente
Messaggi
140
Reazioni
4
Punteggio
38
Buonasera a tutti,
ho la necessità di assemblare una postazione per modellazione 3D e rendering (con processore e non scheda video) . I programmi utilizzati più di frequente sono:
- 3ds Max
- Corona render
- Vray
Ho pensato ad una build, ma volevo sapere anche una vostra opinione o se c'era da migliorare/cambiare qualcosa.
build.webp
Oltre ai componenti elencati qui sopra aggiungerei (perchè non disponibili su tao):
- 980ti (trovata usata sui 350 euro)
- Evga Supernova 650 G3 Gold
- Cooler Master MasterCase Pro 5
Il budget si aggira suoi 2300 euro.
Ringrazio chiunque possa darmi una mano. Buona serata a tutti :)
 
Buonasera a tutti,
ho la necessità di assemblare una postazione per modellazione 3D e rendering (con processore e non scheda video) . I programmi utilizzati più di frequente sono:
- 3ds Max
- Corona render
- Vray
Ho pensato ad una build, ma volevo sapere anche una vostra opinione o se c'era da migliorare/cambiare qualcosa.
Visualizza allegato 282613
Oltre ai componenti elencati qui sopra aggiungerei (perchè non disponibili su tao):
- 980ti (trovata usata sui 350 euro)
- Evga Supernova 650 G3 Gold
- Cooler Master MasterCase Pro 5
Il budget si aggira suoi 2300 euro.
Ringrazio chiunque possa darmi una mano. Buona serata a tutti :)
Il budget mi sembra piuttosto alto. Sei davvero sicuro che ti servano 64gb di RAM?.. per mie esperienze e verifiche che ho avuto modo di fare in diverse occasioni mi sembrano davvero superflui.. c'è un motivo in particolare?
Per il rendering, visto che a quanto pare sarà giustamente devoluto alla CPU, è oggettivamente meglio threadripper di AMD a parità di prezzo e per la modellazione va benissimo lo stesso. Piuttosto la scheda video, a questo punto darei priorità alla qualità e correttezza della visualizzazione in modellazione e per 350€ prenderei una professionale nuova.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Il budget mi sembra piuttosto alto. Sei davvero sicuro che ti servano 64gb di RAM?.. per mie esperienze e verifiche che ho avuto modo di fare in diverse occasioni mi sembrano davvero superflui.. c'è un motivo in particolare?
Per il rendering, visto che a quanto pare sarà giustamente devoluto alla CPU, è oggettivamente meglio threadripper di AMD a parità di prezzo e per la modellazione va benissimo lo stesso. Piuttosto la scheda video, a questo punto darei priorità alla qualità e correttezza della visualizzazione in modellazione e per 350€ prenderei una professionale nuova.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
La build non è per me ma devo farla per un'altra persona che la utilizzerà per uso professionale. Lui mi ha detto che quando ci sono immagini complesse con molti render elements, molti punti luce e un uso frequente del displacement, software come corona render necessitano di molta RAM e 32 GB non gli bastano.
Per quando riguarda il threadripper da quello che ho potuto vedere costa sugli 800 euro quindi quasi il doppio del 7820x.
Invece tu come scheda video cosa consigli? Con il discorso del mining ora come ora non so che schede si riescano a trovare per 350 euro.
Ti ringrazio molto per la risposta comunque :)
 
Il budget mi sembra piuttosto alto. Sei davvero sicuro che ti servano 64gb di RAM?.. per mie esperienze e verifiche che ho avuto modo di fare in diverse occasioni mi sembrano davvero superflui.. c'è un motivo in particolare?
Per il rendering, visto che a quanto pare sarà giustamente devoluto alla CPU, è oggettivamente meglio threadripper di AMD a parità di prezzo e per la modellazione va benissimo lo stesso. Piuttosto la scheda video, a questo punto darei priorità alla qualità e correttezza della visualizzazione in modellazione e per 350€ prenderei una professionale nuova.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
La build non è per me ma devo farla per un'altra persona che la utilizzerà per uso professionale. Lui mi ha detto che quando ci sono immagini complesse con molti render elements, molti punti luce e un uso frequente del displacement, software come corona render necessitano di molta RAM e 32 GB non gli bastano.
Per quando riguarda il threadripper da quello che ho potuto vedere costa sugli 800 euro quindi quasi il doppio del 7820x.
Invece tu come scheda video cosa consigli? Con il discorso del mining ora come ora non so che schede si riescano a trovare per 350 euro.
Ti ringrazio molto per la risposta comunque :)
Vabbè, se vuole 64gb!

Comunque threadripper 1920x (12c/24t) costa circa 150€ in più del 7820x (8c/16t).. direi che per fare rendering ne vale decisamente la pena!

Come scheda video per uso professionale, una 980ti usata (ottima per il gaming, ma non certo per la modellazione 3d) non la vedo.. prendi una nuova Nvidia p1000 o RadeonPro wx5100.. che tra l'altro sono esenti mining!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Precisamente:

il threadripper 1900x che è un 8core con HT equivalente al 7820x costa circa 80€ in meno.

Il 1920x che invece è decisamente superiore, in rendering, al 7820x costa 150€ in più.

Ovviamente la seconda opzione è altamente consigliata!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Precisamente:

il threadripper 1900x che è un 8core con HT equivalente al 7820x costa circa 80€ in meno.

Il 1920x che invece è decisamente superiore, in rendering, al 7820x costa 150€ in più.

Ovviamente la seconda opzione è altamente consigliata!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Come hai basato queste tue analisi? Vedendo i test su passmark il 7820x va meglio del 1900x, ovvero da risultati migliori.
 
Vabbè, se vuole 64gb!

Comunque threadripper 1920x (12c/24t) costa circa 150€ in più del 7820x (8c/16t).. direi che per fare rendering ne vale decisamente la pena!

Come scheda video per uso professionale, una 980ti usata (ottima per il gaming, ma non certo per la modellazione 3d) non la vedo.. prendi una nuova Nvidia p1000 o RadeonPro wx5100.. che tra l'altro sono esenti mining!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Ma queste schede video vanno meglio di una 980ti per modellazione?
 
Precisamente:

il threadripper 1900x che è un 8core con HT equivalente al 7820x costa circa 80€ in meno.

Il 1920x che invece è decisamente superiore, in rendering, al 7820x costa 150€ in più.

Ovviamente la seconda opzione è altamente consigliata!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Come hai basato queste tue analisi? Vedendo i test su passmark il 7820x va meglio del 1900x, ovvero da risultati migliori.
Equivalente come numero di processi 8 core fisici con Hyperthreading. I core Intel sono più efficienti di quelli AMD (hanno IPC superiore, vedi anche su passmark i valori in single core) e poi bisogna vedere anche il clock di base... Passmark fa le valutazioni in base a test sulla CPU di vario genere e per vario tipo di attività. Nella specifica attività del rendering conta soprattutto il numero di processi che consentono incrementi lineari di prestazioni. La differenza di IPC influisce meno, perciò a con lo stesso numero di threads le prestazioni in rendering sono molto vicine.
Il 1920x ha 12 core quindi il 50% in più del 7820x

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Vabbè, se vuole 64gb!

Comunque threadripper 1920x (12c/24t) costa circa 150€ in più del 7820x (8c/16t).. direi che per fare rendering ne vale decisamente la pena!

Come scheda video per uso professionale, una 980ti usata (ottima per il gaming, ma non certo per la modellazione 3d) non la vedo.. prendi una nuova Nvidia p1000 o RadeonPro wx5100.. che tra l'altro sono esenti mining!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Ma queste schede video vanno meglio di una 980ti per modellazione?
Ovvio, le schede desktop sono fatte per altro tipo di utilizzo, sopra certi livelli non hanno più senso per uso professionale e per modellazione 3d.. nel senso che hanno dotazioni hardware ottimizzate per altri tipi di utilizzo: per esempio la grafica dinamica dei giochi

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Ovvio, le schede desktop sono fatte per altro tipo di utilizzo, sopra certi livelli non hanno più senso per uso professionale e per modellazione 3d.. nel senso che hanno dotazioni hardware ottimizzate per altri tipi di utilizzo: per esempio la grafica dinamica dei giochi

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Ok, perfetto! Quindi tu suggerisci di optare per un 1920x e una p1000 come scheda video. Il dissipatore andrebbe ancora bene l'NH-D15? E come scheda madre cosa suggerisci? Il resto dei componenti può andare?
 
Ovvio, le schede desktop sono fatte per altro tipo di utilizzo, sopra certi livelli non hanno più senso per uso professionale e per modellazione 3d.. nel senso che hanno dotazioni hardware ottimizzate per altri tipi di utilizzo: per esempio la grafica dinamica dei giochi

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Ok, perfetto! Quindi tu suggerisci di optare per un 1920x e una p1000 come scheda video. Il dissipatore andrebbe ancora bene l'NH-D15? E come scheda madre cosa suggerisci? Il resto dei componenti può andare?

Si, una combinazione perfetta per una workstation modellazione+rendering.. un anno fa consigliavo dual CPU XEON, oggi questa è perfetta!
Attenzione che threadripper ha un TDP altissimo e comunque i noctua sono ottimi, purtroppo non sono esperto in quest'ambito e dovresti verificare nella sezione dedicata.. qualche tempo fa sono riuscito a "domare" un fx8350 in OC, cioè tenerlo a bada con una soluzione efficiente, valida ed economica.. ma con un dual CPU Opteron ammetto di non esserne venuto a capo!

Per il resto, per una WS con budget così alto dovresti dedicare attenzione anche alla sicurezza/affidabilità dei dati mettendo, per esempio, un raid-1 hardware per il back-up anziché 3tb di hdd buttati lì.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Si, una combinazione perfetta per una workstation modellazione+rendering.. un anno fa consigliavo dual CPU XEON, oggi questa è perfetta!
Attenzione che threadripper ha un TDP altissimo e comunque i noctua sono ottimi, purtroppo non sono esperto in quest'ambito e dovresti verificare nella sezione dedicata.. qualche tempo fa sono riuscito a "domare" un fx8350 in OC, cioè tenerlo a bada con una soluzione efficiente, valida ed economica.. ma con un dual CPU Opteron ammetto di non esserne venuto a capo!

Per il resto, per una WS con budget così alto dovresti dedicare attenzione anche alla sicurezza/affidabilità dei dati mettendo, per esempio, un raid-1 hardware per il back-up anziché 3tb di hdd buttati lì.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Grazie dei consigli! Tu riusciresti per caso a indicarmi qualche scheda madre buona per il threadripper?
 
Si, una combinazione perfetta per una workstation modellazione+rendering.. un anno fa consigliavo dual CPU XEON, oggi questa è perfetta!
Attenzione che threadripper ha un TDP altissimo e comunque i noctua sono ottimi, purtroppo non sono esperto in quest'ambito e dovresti verificare nella sezione dedicata.. qualche tempo fa sono riuscito a "domare" un fx8350 in OC, cioè tenerlo a bada con una soluzione efficiente, valida ed economica.. ma con un dual CPU Opteron ammetto di non esserne venuto a capo!

Per il resto, per una WS con budget così alto dovresti dedicare attenzione anche alla sicurezza/affidabilità dei dati mettendo, per esempio, un raid-1 hardware per il back-up anziché 3tb di hdd buttati lì.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Grazie dei consigli! Tu riusciresti per caso a indicarmi qualche scheda madre buona per il threadripper?
Questa ha caratteristiche di qualità professionale e un prezzo onestissimo.

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https://www.ebay.it/ulk/itm/112645499536



Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top