DOMANDA Miglior SATA SSD 4TB nel 2022?

[AlKa]

Salve, vorrei comprare un SSD sata da almeno 4TB per Media files e Steam library.

Al momento sto valutando questi due essendo piu o meno sulla stessa fascia di prezzo.

Crucial MX500 4TB​

870 QVO 4TB​

Personalmente, non ho mai usato i Crucial, e mi sono sempre trovato piuttosto bene con l'offerta Samsung. Tuttavia, a livello di performance, l'MX500 sembra offrire prestazioni migliori rispetto al QVO, salvo il fatto che alcuni lamentano problemi con firmware e software di gestione con i Crucial.

Detto questo, esistono alternative migliori per prestazioni/qualità/prezzo?
In fine, tra i due menzionati sopra, quale raccomandate?

 

[riccarock]

Salve, vorrei comprare un SSD sata da almeno 4TB per archiviare media, apps, e magari anche Steam library.

Al momento sto valutando questi due essendo piu o meno sulla stessa fascia di prezzo.

Crucial MX500 4TB​

870 QVO 4TB​

Personalmente, non ho mai usato i Crucial, e mi sono sempre trovato piuttosto bene con l'offerta Samsung. Tuttavia, a livello di performance, l'MX500 sembra offrire prestazioni migliori rispetto al QVO, salvo il fatto che alcuni lamentano problemi con firmware e software di gestione con i Crucial.

Detto questo, esistono alternative migliori per prestazioni/qualità/prezzo?
In fine, tra i due menzionati sopra, quale raccomandate?

Ciao come archiviazione meglio un HDD meccanico

 

[AlKa]

Ciao come archiviazione meglio un HDD meccanico

Ciao
A dirla tutta, sto cercando di eliminare tutti gli HDD meccanici, eccetto uno che ho da anni di 2TB. Per i nuovi acquisti, considero solo SSD. Grazie cmq.

 

[Real Black]

L'MX500 e l'870 QVO sono due drive diversi che usano tipologia di NAND diverse: TLC per l'MX500 mentre QLC per l'870. Ciò significa che l'MX500 è superiore come durata e prestazioni, però per il tuo utilizzo va bene lo stesso il QVO. Chiaro che se la differenza è di pochi euro meglio prendere l'MX500.

 

[GraveKeeper]

Confermo, meglio l'MX500, un altro conto se fosse stato un 870 EVO a poco più dell'MX500 come prezzo.

 

[AlKa]

L'MX500 e l'870 QVO sono due drive diversi che usano tipologia di NAND diverse: TLC per l'MX500 mentre QLC per l'870. Ciò significa che l'MX500 è superiore come durata e prestazioni, però per il tuo utilizzo va bene lo stesso il QVO. Chiaro che se la differenza è di pochi euro meglio prendere l'MX500.

Ciao
Al momento ci sono 3 euro di differenza tra il QVO 870 e MX500. Direi che la bilancia pende a favore del Crucial.

Mi sorge un dubbio pero', sulla questione software di gestione. Puo' creare problemi avere samsung magician e cruicial software installati nello stesso sistema? Tipo conflitti o cose simili?

 

[Real Black]

No, nessun problema, tranquillo.

 

[GraveKeeper]

Samsung magician rileva qualsiasi drive, al massimo non darà tutte le informazioni come per i drive samsung (ot: poi qualcuno mi spiega come mai oggi toms è così lento e se sono solo io o cosa)

 

[Real Black]

Samsung magician rileva qualsiasi drive, al massimo non darà tutte le informazioni come per i drive samsung (ot: poi qualcuno mi spiega come mai oggi toms è così lento e se sono solo io o cosa)

A me funziona come sempre, nessun rallentamento in nessun caso.

 

[AlKa]

Samsung magician rileva qualsiasi drive, al massimo non darà tutte le informazioni come per i drive samsung (ot: poi qualcuno mi spiega come mai oggi toms è così lento e se sono solo io o cosa)

Ciao
Quindi non e' necessario installare il software SSD di Crucial, avendo gia installato il Samsung Magician?

 

[yardrat]

Ciao
Quindi non e' necessario installare il software SSD di Crucial, avendo gia installato il Samsung Magician?

se il software SSD di Crucial è in grado in caso di disponibilità di aggiornare il firmware del SSD Crucial, allora sì è necessario installarlo, siccome nuovi FW possono anche aver fixato bug, leggi i changelog