Miglior fotocamera possibile a 500€

[Ponciarello]

Salve a tutti , domanda banale ma precisa.
Il mio Samsung a71 sta per abbandonarmi e cercavo un consiglio veloce,
Ogni tanto controllo su DXo ma ovviamente i modelli in cima alla classifica sono per i miliardari.
Ho un budget da 500€ qual'e' lo smartphone con la migliore camera possibile? Sia come qualita' immagine che software (post applicata e velocita' , odio il lag tra il comando e lo scatto effettivo)
Mi spiego, sono anche un fotografo amatoriale possiedo reflex, ottiche etc etc. e "purtroppo" noto anche la minima sbavatura odiando qualsiasi tipo di artificio. Attualmente ,per fare un esempio, il mio samsung a71 non mi ha mai soddisfatto da questo punto di vista, preferivo il vecchio S6 che anche avendo focale fissa e tante menate in meno mi restituiva uno scatto piu' pulito e meno rumoroso in condizioni di luce ottimali. Guardando i test non mi fanno impazzire neanche i modelli piu' blasonati (tipo s23 , 24 etc) in quanto la postproduzione che applicano e' TROPPO spinta (nitidezza sparata, ombre troppo aperte , saturazione vergognosa, rimozione rumore che pialla tutto. Insomma preferirei una resa piu' naturale. Ad esempio la resa generale colore\luce degli Iphone mi piace tantissimo , ma non comprero' mai un sistema IOS.
Ovvio che non posso paragonare uno smarthphone a un sistema reflex con ottiche che scatta in raw ma avere una immagine piu' verosimile e non un arcobaleno di artefatti non mi farebbe schifo.
LEggo molto degli honor ,redmi , mi etc ma con tutte queste sigle e marche simili cinesi mi confondo.
Altra caratteristica che mi interessa e' che abbia display grande (6.7") a 100/120hz
Grazie a chi sapra' darmi un aiuto o anche a chi perdera' 2 minuti di tempo per leggere il mio post

 

[Italicus Magnus]

A71 non e' mai stato un cameraphone in primo luogo. Se volevi un Samsung che facesse belle foto avresti dovuto prendere un Galaxy serie S, che tra le altre cose puo' scattare pure in raw.

Quel che scrive Dxomark va sempre preso con le pinze e non va mai preso come se fosse la bibbia per un cristiano.

A 545 euro hai un Pixel 8 (8/128) https://www.tecnosell.com/catalog/product/view/id/9151

 

[mr_loco]

Ad esempio la resa generale colore\luce degli Iphone mi piace tantissimo , ma non comprero' mai un sistema IOS.

è ora di convertirsi , se una cosa funziona, tanto vale prenderla, dal 12 in poi sono pensati per i social, quindi di base ti fanno foto con una buona qualità dei colori già dallo scatto, il proRAW è solo nei modelli pro

 

[GraveKeeper]

Salve a tutti , domanda banale ma precisa.
Il mio Samsung a71 sta per abbandonarmi e cercavo un consiglio veloce,
Ogni tanto controllo su DXo ma ovviamente i modelli in cima alla classifica sono per i miliardari.
Ho un budget da 500€ qual'e' lo smartphone con la migliore camera possibile? Sia come qualita' immagine che software (post applicata e velocita' , odio il lag tra il comando e lo scatto effettivo)
Mi spiego, sono anche un fotografo amatoriale possiedo reflex, ottiche etc etc. e "purtroppo" noto anche la minima sbavatura odiando qualsiasi tipo di artificio. Attualmente ,per fare un esempio, il mio samsung a71 non mi ha mai soddisfatto da questo punto di vista, preferivo il vecchio S6 che anche avendo focale fissa e tante menate in meno mi restituiva uno scatto piu' pulito e meno rumoroso in condizioni di luce ottimali. Guardando i test non mi fanno impazzire neanche i modelli piu' blasonati (tipo s23 , 24 etc) in quanto la postproduzione che applicano e' TROPPO spinta (nitidezza sparata, ombre troppo aperte , saturazione vergognosa, rimozione rumore che pialla tutto. Insomma preferirei una resa piu' naturale. Ad esempio la resa generale colore\luce degli Iphone mi piace tantissimo , ma non comprero' mai un sistema IOS.
Ovvio che non posso paragonare uno smarthphone a un sistema reflex con ottiche che scatta in raw ma avere una immagine piu' verosimile e non un arcobaleno di artefatti non mi farebbe schifo.
LEggo molto degli honor ,redmi , mi etc ma con tutte queste sigle e marche simili cinesi mi confondo.
Altra caratteristica che mi interessa e' che abbia display grande (6.7") a 100/120hz
Grazie a chi sapra' darmi un aiuto o anche a chi perdera' 2 minuti di tempo per leggere il mio post

A leggerti vuoi iPhone, solo che è fuori budget.

Siamo già sicuri che ti piace il post applicato. Dal 15 hanno aumentato il frame count e ridotto lo sharpening quindi ancora meglio per i tuoi gusti. Odi il lag tra il comando e lo scatto effettivo e iPhone è quello con la shutter speed migliore al momento.
Come detto però un 15 pro è fuori budget

Pixel a mio avviso ha un processing abbastanza simile a quello degli iPhone, in alcuni casi meglio: sulla serie 8 però, mi pare che abbiano spinto un po' troppo sulla nitidezza. Tu comunque dacci un occhio, inoltre fa peggio lato fotocamer frontale. In generale Pixel processa molto l'immagine, anche se il risultato finale in genere ha colori molto reali e naturali. Anche se, visto che si basa molto sul processing, a volte può sbagliare.

Xiaomi 13T anche non fa male ed è sul budget, ma spinge un po' la saturazione dei colori, anche perchè non è un top completo

Xiaomi 14 ultra con profilo leica authentic è probabilmente la cosa più simile a una DLSR, ma anche lui completamente fuori budget.

Potresti guardare se gli Xiaomi 13 Pro nell'usato si aggirano al tuo budget, quel telefono aveva un sensore principale da 1 pollice come il 13 Ultra e il 14 Ultra, sempre se valuti l'usato.

Nè Pixel 8 nè Xiaomi 13T hanno un display a 6.7", ma entrambi sono 120Hz. Lo xiaomi è un po' più grande, ma probabilmente fa peggio di Pixel 8, anche se ha uno zoom ottico 2x che il Pixel non ha.

 

[Ponciarello]

A leggerti vuoi iPhone, solo che è fuori budget.

Siamo già sicuri che ti piace il post applicato. Dal 15 hanno aumentato il frame count e ridotto lo sharpening quindi ancora meglio per i tuoi gusti. Odi il lag tra il comando e lo scatto effettivo e iPhone è quello con la shutter speed migliore al momento.
Come detto però un 15 pro è fuori budget

Pixel a mio avviso ha un processing abbastanza simile a quello degli iPhone, in alcuni casi meglio: sulla serie 8 però, mi pare che abbiano spinto un po' troppo sulla nitidezza. Tu comunque dacci un occhio, inoltre fa peggio lato fotocamer frontale. In generale Pixel processa molto l'immagine, anche se il risultato finale in genere ha colori molto reali e naturali. Anche se, visto che si basa molto sul processing, a volte può sbagliare.

Xiaomi 13T anche non fa male ed è sul budget, ma spinge un po' la saturazione dei colori, anche perchè non è un top completo

Xiaomi 14 ultra con profilo leica authentic è probabilmente la cosa più simile a una DLSR, ma anche lui completamente fuori budget.

Potresti guardare se gli Xiaomi 13 Pro nell'usato si aggirano al tuo budget, quel telefono aveva un sensore principale da 1 pollice come il 13 Ultra e il 14 Ultra, sempre se valuti l'usato.

Nè Pixel 8 nè Xiaomi 13T hanno un display a 6.7", ma entrambi sono 120Hz. Lo xiaomi è un po' più grande, ma probabilmente fa peggio di Pixel 8, anche se ha uno zoom ottico 2x che il Pixel non ha.

Ti ringrazio per la risposta.
Si lato fotocamera (da quello che ho visto in rete e da amici) l'iphone e' quello che mi soddisfa di piu' ma ahime' odio tutto il resto. Per l'uso che ne faccio io android e' fondamentale, non voglio aprire diatribe ma IOS non e' il sistema che fa per me. Il pixel lo avevo visto , avessi la disponibilità e la voglia prenderei il pixel 8 pro senza pensarci , ma per principio mi rifiuto di spendere 800-1000€ per un telefono , li investirei in una nuova mirrorless o ottiche. Purtroppo per me il display grande e' un obbligo in quanto la mia vista a 43 anni inizia veramente a fare i capricci.
Come ecosistema mi sono sempre trovato benissimo con i samsung e sarebbe naturale continuare con un altro samsung, ma le foto che sforna sono veramente troppo spinte , possono ingannare e piacere a un utente casual ma chi ne capisce anche un minimo di fotografia sa di cosa sto parlando.
Ovviamente con 500€ non pretendo un camera phone top , ma per quello ho la mia fida Nikon. Io volevo capire con 500€ qual'e' il cap a cui posso arrivare come camera.
Grazie ancora per i consigli

 

[GraveKeeper]

Ti ringrazio per la risposta.
Si lato fotocamera (da quello che ho visto in rete e da amici) l'iphone e' quello che mi soddisfa di piu' ma ahime' odio tutto il resto. Per l'uso che ne faccio io android e' fondamentale, non voglio aprire diatribe ma IOS non e' il sistema che fa per me. Il pixel lo avevo visto , avessi la disponibilità e la voglia prenderei il pixel 8 pro senza pensarci , ma per principio mi rifiuto di spendere 800-1000€ per un telefono , li investirei in una nuova mirrorless o ottiche. Purtroppo per me il display grande e' un obbligo in quanto la mia vista a 43 anni inizia veramente a fare i capricci.
Come ecosistema mi sono sempre trovato benissimo con i samsung e sarebbe naturale continuare con un altro samsung, ma le foto che sforna sono veramente troppo spinte , possono ingannare e piacere a un utente casual ma chi ne capisce anche un minimo di fotografia sa di cosa sto parlando.
Ovviamente con 500€ non pretendo un camera phone top , ma per quello ho la mia fida Nikon. Io volevo capire con 500€ qual'e' il cap a cui posso arrivare come camera.
Grazie ancora per i consigli

Il cap ti è stato dato, ci sono Xiaomi 13T sotto i 500 e Pixel 8 poco sopra. Volendo, sempre stando sotto i 500, c'è anche Pixel 7a. Credo che qualsiasi altra cosa under 500 faccia peggio lato fotografico.
Quello con lo schermo più grande è lo xiaomi ma non è 6.7. Si può dare priorità allo schermo ma si va sotto lato camere.

Questo a meno di valutare l'usato.


Qui puoi vedere 13T vs Pixel 8

Piccola nota, il 13T ha anche la possibilità GCam:

Come ho detto ci sarebbe Xiaomi 13 Pro che ha un sensore da 1 pollice e non spinge troppo sullo sharpening, avrebbe uno schermo molto grande, però curvo.
Però nuovo non lo troverai mai sotto i 500.