Microfotografia

Pubblicità
M

Max53

Nuovo Utente
Messaggi
9
Reazioni
1
Punteggio
24
Salve
mi sono appena iscritto al forum e colgo l'occasione di salutare tutti e presentarmi,
mi chiamo Massimo, ho una Nikon d7000 e mi piace la macrof. Ho un 60 mm che mi da molte soddisfazioni , ma mi chiedevo se con un 105 posso agire con risultati uguali o maggiori da maggior distanza, questo per non avvicinarmi troppo a insetti etc. Subirei perdite di luminosità' o cos 'altro?
grazie
Max
 
Max53 ha detto:
Salve
mi sono appena iscritto al forum e colgo l'occasione di salutare tutti e presentarmi,
mi chiamo Massimo, ho una Nikon d7000 e mi piace la macrof. Ho un 60 mm che mi da molte soddisfazioni , ma mi chiedevo se con un 105 posso agire con risultati uguali o maggiori da maggior distanza, questo per non avvicinarmi troppo a insetti etc. Subirei perdite di luminosità' o cos 'altro?
grazie
Max
Clicca per espandere...

ciao e ben venuto sul forum :D

allora, se prediligi principalmente gli insetti io ti consiglierei di spingerti oltre i 105 mm e puntare a un 150/180 la luminosità non è un problema dato che probabilmente per avere una DOF decente chiuderai almeno a f/8 IMHO
Comunque qual'è il tuo budget?
 
Conte17 ha detto:
ciao e ben venuto sul forum :D

allora, se prediligi principalmente gli insetti io ti consiglierei di spingerti oltre i 105 mm e puntare a un 150/180 la luminosità non è un problema dato che probabilmente per avere una DOF decente chiuderai almeno a f/8 IMHO
Comunque qual'è il tuo budget?
Clicca per espandere...

Il budget non supera i 600 ma non mi risultano obiettivi nikon 180 macro , forse non li conosco....
Grazie comunque
Max
 
Max53 ha detto:
Il budget non supera i 600 ma non mi risultano obiettivi nikon 180 macro , forse non li conosco....
Grazie comunque
Max
Clicca per espandere...

dimentichi tamron e sigma ;) ora faccio una piccola ricerca poi, te ne posto un paio ;)

- - - Updated - - -

allora, ti faccio qualche proposta, poi scegli tu la focale che preferisci ;)
1) Tamron SP 180 f/3.5 Di LD macro, ingrandimento massimo 1.00x e con i tubi di prolunga, IMHO arrivi anche a 1.5/2x circa 600/650 euro
2) Tamron SP 90 f/2.8 Di macro, questo è un must buy, costa circa 350/400 euro e è una lama, stavo per comprarlo pure io, ma poi mi sono arrangiato in altro modo :D

Io ti consiglio uno di questi, i nikon, sono mooolto più costosi e questi 2(sopratutto il 90mm) hanno un rapporto qualità prezzo fantastico ;)

Secondo me prima di guardare al portafoglio, penserei bene a che cosa voglio fotografare, a dove lo trovo e a quanto spazio ho per muovermi... con il 180 rischi di essere lungo ma allo stesso tempo, se vuoi fotografare farfalle, riesci a stare a una distanza adeguata. Mentre con il 90, puoi muoverti di più in spazzi stretti, ma ti potresti trovare in difficoltà con alcuni sogg.

P.s. non ho menzionato i sigma per i noti problemi di front/back focus :(
 
Conte17 ha detto:
dimentichi tamron e sigma ;) ora faccio una piccola ricerca poi, te ne posto un paio ;)

- - - Updated - - -

allora, ti faccio qualche proposta, poi scegli tu la focale che preferisci ;)
1) Tamron SP 180 f/3.5 Di LD macro, ingrandimento massimo 1.00x e con i tubi di prolunga, IMHO arrivi anche a 1.5/2x circa 600/650 euro
2) Tamron SP 90 f/2.8 Di macro, questo è un must buy, costa circa 350/400 euro e è una lama, stavo per comprarlo pure io, ma poi mi sono arrangiato in altro modo :D

Io ti consiglio uno di questi, i nikon, sono mooolto più costosi e questi 2(sopratutto il 90mm) hanno un rapporto qualità prezzo fantastico ;)

Secondo me prima di guardare al portafoglio, penserei bene a che cosa voglio fotografare, a dove lo trovo e a quanto spazio ho per muovermi... con il 180 rischi di essere lungo ma allo stesso tempo, se vuoi fotografare farfalle, riesci a stare a una distanza adeguata. Mentre con il 90, puoi muoverti di più in spazzi stretti, ma ti potresti trovare in difficoltà con alcuni sogg.

P.s. non ho menzionato i sigma per i noti problemi di front/back focus :(

- - - Updated - - -

Scusa per le risposta in ritardo , mi muovo ancora male nel forum ... Ho fatto delle considerazioni, ok per il tamron , il 90 va bene specialmente per il peso, in quanto non sempre posso usare il treppiede , ma rispetto al mio 60 nikon , quanto guadagno? Il 180 mi permette di lavorare a maggior distanza quindi più "discreto ", nelle riprese ma pesa quasi 1 kg!! Posso lavorarci senza appoggio?.... Che ne pensi?
max
Clicca per espandere...
 
Max53 ha detto:
Conte17 ha detto:
dimentichi tamron e sigma ;) ora faccio una piccola ricerca poi, te ne posto un paio ;)

- - - Updated - - -

allora, ti faccio qualche proposta, poi scegli tu la focale che preferisci ;)
1) Tamron SP 180 f/3.5 Di LD macro, ingrandimento massimo 1.00x e con i tubi di prolunga, IMHO arrivi anche a 1.5/2x circa 600/650 euro
2) Tamron SP 90 f/2.8 Di macro, questo è un must buy, costa circa 350/400 euro e è una lama, stavo per comprarlo pure io, ma poi mi sono arrangiato in altro modo :D

Io ti consiglio uno di questi, i nikon, sono mooolto più costosi e questi 2(sopratutto il 90mm) hanno un rapporto qualità prezzo fantastico ;)

Secondo me prima di guardare al portafoglio, penserei bene a che cosa voglio fotografare, a dove lo trovo e a quanto spazio ho per muovermi... con il 180 rischi di essere lungo ma allo stesso tempo, se vuoi fotografare farfalle, riesci a stare a una distanza adeguata. Mentre con il 90, puoi muoverti di più in spazzi stretti, ma ti potresti trovare in difficoltà con alcuni sogg.

P.s. non ho menzionato i sigma per i noti problemi di front/back focus :(

- - - Updated - - -

Scusa per le risposta in ritardo , mi muovo ancora male nel forum ... Ho fatto delle considerazioni, ok per il tamron , il 90 va bene specialmente per il peso, in quanto non sempre posso usare il treppiede , ma rispetto al mio 60 nikon , quanto guadagno? Il 180 mi permette di lavorare a maggior distanza quindi più "discreto ", nelle riprese ma pesa quasi 1 kg!! Posso lavorarci senza appoggio?.... Che ne pensi?
max
Clicca per espandere...

si, puoi provare a lavorarci senza appoggio, ma IMHO, per le foto macro un cavalletto è quasi d'obbligo :sisi:

P.s. io ho usato a mano libera obb. da quasi 2 kg senza problemi :asd: dopo un po, ci fai l'abitudine ;)
Clicca per espandere...
 
Tornato da bang knock dove i prezzi sono appena inferiori e vista la mancanza di garanzia non conviene, ho solo preso una scheda SD da 16 g, a 8 euro....
a Roma invece ho trovato e comprato il sigma 150 macro, ECCEZIONALE!!!!! Anche a mano libera non male! Avendo una d 7000 non so se perde qualcosa ... Mi chiedevo se guadagnò ulteriormente con una full frame....
 
ma come fate a fare foto macro senza cavalletto???
uno spostamento di un mm ti fa andare fuori fuoco l'immagine, senza contare i micromossi
 
Max53 ha detto:
Tornato da bang knock dove i prezzi sono appena inferiori e vista la mancanza di garanzia non conviene, ho solo preso una scheda SD da 16 g, a 8 euro....
a Roma invece ho trovato e comprato il sigma 150 macro, ECCEZIONALE!!!!! Anche a mano libera non male! Avendo una d 7000 non so se perde qualcosa ... Mi chiedevo se guadagnò ulteriormente con una full frame....
Clicca per espandere...

Un miglior sfocato e più definizione... Ti invito a postare qualcosa nel link che trovi nella mia firma ;) (sotto il post :asd:)
 
Max53 ha detto:
Non si capisce il tuo pensiero, comunque mi ritengo molto soddisfatto
Clicca per espandere...

Ho visto solo ora che mi ha saltato alcune lettere... Volevo dire, che si può migliorare molto.. Ad esempio con una luce più diffusa, opacizzando leggermente la pelle in moda da ridurre i riflessi e valorizzare i colori dell'occhio...

Se vuoi, puoi partecipare al photocontest che trovi nella mia firma ;)

- - - Updated - - -

In sintesi, ci vuole una luce uniforme, devi evitare i riflessi e devi cercare di dare più colore agli occhi... Tutto questo IMHO.

Per curiosità chi è il soggetto?
 
Uno e' il naso del mio cane, l'occhio invece di mia nipote di 10 anni, sono scatti assolutamente di prova , i suggerimenti a cui ti riferisci sono da ottenere in post produzione immagino, e scusami ma non so cosa intendi per IMHO.....
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top