Salve a tutti, sono uno studente di Architettura, ...
...
Attendo consigli, Grazie !
Prima di tutto:
lascia assolutamente perdere il MBP non retina che è un residuato di 2 anni e mezzo fa ancora a listino non si capisce affatto per quale ragione. Hanno cessato di produrlo da tempo e nemmeno ce ne dovrebbero essere più in magazzino. Evidentemente i clienti l'hanno capito e nessuno spende di più per un Mac che nemmeno vale l'Air.
Mi raccomando!!!
Io sono spesso una voce fuori dal coro. Non vorrei passare per un AppleFan acritico, ma per restare terra terra ArchiCAD, che uso da 25 anni, gira tranquillamente su un core 2 duo del 2007 con GPU GeForce 8600M GT e Yosemite. Ovviamente gira "tranquillamente" per farci la stragrande quantità del lavoro che è immissione dati e sviluppi minimi di test, mentre non avrebbe senso realizzare con esso render da stampare in metriquadri o Vola attraverso di minuti dato che il tempo che impiegherebbe è molto più di quello di un Mac più attuale. Chi però non disponesse di altro andrebbe solo più lento,
non sarebbe "impedito" a programmare anche il top che quel programma può fare e poi andarsene in ferie tutto il weekend per trovare al ritorno la decina di minuti di video in 1080p renderizzati a 30 frame secondo con la massima qualità di LightWorks (ora dovrei impararmi anche Cinema 4D ...) che in ogni caso un computer attuale e potente impiega sempre ore ed ore per realizzare.
Comunque, venendo al pratico, per valutare le prestazioni di una GPU come quella integrata nei rMBP 15" Intel Iris Pro, unica nei modelli entry level, ci sono
20 pagine di AnandTech che non solo danno la misura dei progressi notevoli di Intel in questo campo, ma evidenziano anche (bastano le prime 2 pagine) quanto sia stata importante la spinta di Apple per il potenziamento della parte grafica dei prodotti di Santa Clara. Serve a chiarire un po' la filosofia del marchio e dei prodotti.
L'integrata Intel Iris Pro 5200 vale oggi
quasi quanto la vecchia discreta
NVIDIA GeForce GT 650M dei modelli 2013 e comunque quanto valevano le più performanti schede discrete mobili di un paio d'anni prima. Basta farsi un giro nelle tabelle di notebookcheck.net (
link,
link,
Iris Pro, ecc.) per valutarne caratteristiche e benchmark. La fregola dell'ultimissima novità è cosa da gamer che pongono sugli altari l'esigenza molto particolare del rendering in tempo reale ad alti frame/secondo. Per qualsiasi altro impiego non serve affatto una GPU pompata ed esosa.
Dopodiché confondere un laptop con una Working Station è qualcosa di assolutamente sconsigliabile. Se vuoi avere l'autonomia di un portatile non puoi assolutamente usare delle piovre energivore come le schede dedicate non tarate in un equilibrio sensato. Se invece t'interessa un desktop replacement acquista addirittura un desktop.
Per altro gli iMac ora col modello di punta 5K letteralmente asfaltano (cit.) la concorrenza PC come è capitato di dover computare in
questa discussione. Siamo fuori dal tuo budget, sicuramente, ma solo per darti un'idea di come i tradizionali pregiudizi anche sui prezzi si rivelano per tali: pregiudizi appunto.
In particolare tutti i Mac introdotti dal giugno 2013 sono dotati di SSD PCIe che, a differenza di quelli standard SATA (anche in formati 2M), vanno parecchio più veloci. In tutti iMac in cui sono connessi solo con 2 linee PCIe le loro prestazioni si attestano sui 660-775 MB/s che significa
quasi il 50% in più rispetto agli SSD che vanno per la maggiore (
link) mentre sui rMBP da 15" sono connessi con 4 linee PCIe e quindi raggiungono persino la velocità di 1142/1187 MB/s (modello da 1TB) che è oltre il doppio di qualsiasi SSD commerciale SATA 3.0.
Se sai come funziona il tuo computer, quanto usa l'IN OUT dal disco, quanto usa la memoria virtuale e quanto questa sia determinante nelle applicazioni che impieghi ti renderai conto di quanta sia la potenza in più messa a disposizione da questa scelta (monetizzando: questi SSD costano oltre il doppio di quelli standard
link-
link). Quindi saprai valutare anche quanto comprano in concreto i
1.866,84 euro del più piccolo dei Pro da 15" che forse con gli sconti
Apple on Campus ti potrebbe costare anche parecchio meno se la tua università fosse convenzionata.
Qualche dato sulle CPU: quelle dei rMBP 15" sono
4770HQ,
4870HQ,
4980HQ ed a partire da questa pagina
PassMark - CPU Benchmarks - List of Benchmarked CPUs li portai valutare precisamente in confronto ad ogni altra alternativa vorrai esaminare (
un confronto fra loro 3)
Naturalmente se invece dei 15" vorrai rivolgerti ai 13" risparmierai denaro, ma proporzionalmente avrai molto meno sostanza nel tuo acquisto. Io ti consiglierei di valutare eventualmente un
finanziamento che è possibile anche coi prezzi del settore Education (non so se l'Apple on Campus lo consenta). Non mi pare che il tuo budget sia così distante dal poter accedere al 15" le cui dotazioni, ripeto, sono più che adeguate per il tuo impiego ora e nei prossimi anni di studio.
Relativamente all'usato presta attenzione che i Mac sono robusti e longevi, ma non tutti e non a priori. Come qualsiasi oggetto di produzione umana. Nascono sempre delle macchine sfortunate o viziate da un difetto e ad esempio i MacBook Pro Early 2011 dotati di schede discrete presentano, dopo 2 o 3 anni ed anche più, problemi alla GPU stessa che implicano, al minimo, una procedura di reballing che costa comunque fra 200 e 300 euro. Il cambio della scheda logica da Apple costa sui 500 euro e ci sono class action in corso (all'estero) perché Apple non riconosce questo problema come sua responsabilità (pitoccamente a mio parere). Informati sempre abbondantemente se intendi imboccare questa strada per evitare che un errore banalmente evitabile comprometta tutta l'esperienza.
L'ho fatta lunga, ma spero di averti aiutato a comprendere meglio il panorama prima di un acquisto che, qualunque sarà la tua scelta, sarà importante e di responsabilità (i Mac li rubano anche di più ...).
