M2 Contro Sata III

Pubblicità
S.t.e.r.l.o.k.

S.t.e.r.l.o.k.

Utente Èlite
Messaggi
2,017
Reazioni
129
Punteggio
111
Ciao

Devo prendere un SSD m.2 PCI, attualmente ho un SSD sata III evo Samsung, mi chiedevo se la spesa e giustificata e quando entra in gioco il fattore velocità,
per sapere se attualmente con lavori di rutine valga la pena di sfruttare la sua velocita al 100% grazie
 
MetaEX ha detto:
Ciao

Devo prendere un SSD m.2 PCI, attualmente ho un SSD sata III evo Samsung, mi chiedevo se la spesa e giustificata e quando entra in gioco il fattore velocità,
per sapere se attualmente con lavori di rutine valga la pena di sfruttare la sua velocita al 100% grazie
Clicca per espandere...
Beh, nei copia/incolla c'è moolta differenza, anche sui programmi per editare ecc ecc
 
ok, perciò ok, no... dico sulle operazioni di routine, il computer e reattivo allo stesso tempo, oppure e come mettere in esame un HD "meccanico-maglietico" con un qualsiasi SSD? Perche vado cercando le miglior performace
 
la differenza di velocità tra un ssd m.2 PCIE (quindi NVME) e un ssd m.2 sata è tanta
tuttavia per lavori di rutine la spesa non ci vale, vedi solo i numeri cambiare nei test, nell'uso normale non lo percepisci, in oltre gli NVME per via di quelle velocità scaldano parecchio se stressati, e stanno ancora cercando di risolvere il problema temp.
https://ssd.userbenchmark.com/Compa...g-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-500GB/m428560vsm493995
 
Se vuoi un SSD M.2 NVMe allo stesso prezzo di un SSD M.2 SATA III, guarda ai Crucial P1 (500GB/1TB QLC) o i nuovi WD Blue SN500 (250GB/500GB TLC). Come rapporto qualità/prezzo sono il meglio attualmente disponibile. Praticamente hanno prestazioni che sono il triplo di un normale SSD M.2 SATA III (ma li paghi uguale) e più della metà di un SSD M.2 NVMe "premium", ovvero che fa pieno uso di 4 linee PCIe (ma risparmi un centinaio d'euro).
 
Grazie LordSilver e compaglia, ripieghero tra qualke annetto all'upgrade del pc, perchè la reattivita per la routine non e ancora conteplata... come detto.

Ciao puoi chiudere....risolto
 
LordSilver ha detto:
Se vuoi un SSD M.2 NVMe allo stesso prezzo di un SSD M.2 SATA III, guarda ai Crucial P1 (500GB/1TB QLC) o i nuovi WD Blue SN500 (250GB/500GB TLC). Come rapporto qualità/prezzo sono il meglio attualmente disponibile. Praticamente hanno prestazioni che sono il triplo di un normale SSD M.2 SATA III (ma li paghi uguale) e più della metà di un SSD M.2 NVMe "premium", ovvero che fa pieno uso di 4 linee PCIe (ma risparmi un centinaio d'euro).
Clicca per espandere...
Occhi che nessuno dei due ha le prestazioni di un normale M.2 NVME, il primo per le celle qlc (che lo rendono anche meno affidabile nel tempo) il secondo perché è dram-less.
 
Nichdroid ha detto:
Occhi che nessuno dei due ha le prestazioni di un normale M.2 NVME, il primo per le celle qlc (che lo rendono anche meno affidabile nel tempo) il secondo perché è dram-less.
Clicca per espandere...
Ma infatti, hai letto quello che ho scritto? E per il WD, il vero limite non è dato tanto dal fatto che è DRAM-less, ma più semplicemente perché è un PCIe x2, mentre tutti gli altri SSD M.2 NVMe in commercio sono dei PCIe x4.

Il vantaggio, come già detto, sta nel fatto che allo stesso prezzo di un SSD M.2 SATA III (lettura/scrittura sequenziale di 550/500 MB/s) puoi comprare un SSD M.2 NVMe "depotenziato" (lettura/scrittura sequenziale di 1700/1450 MB/s). Ovvio che non sono pensati per competere con il top di gamma come i nuovi Samsung 970 EVO Plus (lettura/scrittura sequenziale di 3400/2300 MB/s), ma ciò non toglie che rimangono un buon compromesso per un centinaio d'euro in meno.
 
LordSilver ha detto:
Ma infatti, hai letto quello che ho scritto? E per il WD, il vero limite non è dato tanto dal fatto che è DRAM-less, ma più semplicemente perché è un PCIe x2, mentre tutti gli altri SSD M.2 NVMe in commercio sono dei PCIe x4.

Il vantaggio, come già detto, sta nel fatto che allo stesso prezzo di un SSD M.2 SATA III (lettura/scrittura sequenziale di 550/500 MB/s) puoi comprare un SSD M.2 NVMe "depotenziato" (lettura/scrittura sequenziale di 1700/1450 MB/s). Ovvio che non sono pensati per competere con il top di gamma come i nuovi Samsung 970 EVO Plus (lettura/scrittura sequenziale di 3400/2300 MB/s), ma ciò non toglie che rimangono un buon compromesso per un centinaio d'euro in meno.
Clicca per espandere...
Certo che ho letto e non ho mai fatto rigerimento ai risultati in sequenziale che non contano nulla. Quelle non sono le prestazioni reali di questi ssd.
Comunque larghezza di banda e cache impattano in modo totalmente diverso sulle prestazioni di un ssd.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top