Logitech G110 o Logitech G15

[Peluzzit]

tra queste due tastiere qual'è la migliore? ditemi una vostra opinione e rispondete al sondaggio.

 

[Exarion]

....
in qualche modo queste tastiere consumano + CPU o + GPU di una tastiera normale?

Eh? :shock: :lol:

 

[Peluzzit]

Eh? :shock: :lol:

è una domanda! ho una tastiera da 10€ della trust :lol:

 

[Dominator]

in qualche modo queste tastiere consumano + CPU o + GPU di una tastiera normale?

Ma che è, uno scherzo? :oogle:

 

[_Gra_]

Ma che è, uno scherzo? :oogle:

Eh? :shock: :lol:

:lol::lol::lol:

A parte le cazz@t3 comunque... No, per ora non credo ci siano tastiere in grado di impegnare di più la cpu (di impegnare di più la gpu proprio no) ...
Ho detto credo perchè ci sono cose che si sottovalutano... La questione potrebbe sembrare banale, invece potrebbe non esserlo...
Le tastiere con display è inevitabile consumino un pizzico di ram e impegnino leggerissimamente la cpu in quanto deve comunque passare un flusso di dati e deve essere attivo un processo per gestire le informazioni sul display...
Ma in generale c'è da dire che comunque le tastiere hanno un loro refresh rate attraverso la porta usb del pc, che sinceramente non so a quanto ammonti, ma credo che nel caso con tastiere che hanno funzione antighosting sia elevato...
Ebbene, un refreshrate (o polling rate nei mouse) elevato potrebbe in teoria mettere in crisi una cpu monocore non molto veloce, costringendola appunto a impegnarsi molto a causa dell'elevata velocità di controllo delle informazioni provenienti dalle periferiche... Assurdamente un mouse che utilizza un refresh di 1000Hz potrebbe impegnare parecchio una cpu di un po di anni fa...
Ovviamente parlo per assurdo, e dubito seriamente che una tastiera possa vantare velocità di refresh così alte che sarebbero completamente inutili (non è un mouse dopotutto) ...
Tuttavia era per dire che la domanda non era poi così banale ...
:annoiato: Buonanotte va, prima che cominci a sparare boiate :sisi: più gravi di questa che avrebbe il diritto di essere una boiata gigantesca sul piano pratico ma non sul piano teorico :asd:

 

[blotus]

:lol::lol::lol:

A parte le cazz@t3 comunque... No, per ora non credo ci siano tastiere in grado di impegnare di più la cpu (di impegnare di più la gpu proprio no) ...
Ho detto credo perchè ci sono cose che si sottovalutano... La questione potrebbe sembrare banale, invece potrebbe non esserlo...
Le tastiere con display è inevitabile consumino un pizzico di ram e impegnino leggerissimamente la cpu in quanto deve comunque passare un flusso di dati e deve essere attivo un processo per gestire le informazioni sul display...
Ma in generale c'è da dire che comunque le tastiere hanno un loro refresh rate attraverso la porta usb del pc, che sinceramente non so a quanto ammonti, ma credo che nel caso con tastiere che hanno funzione antighosting sia elevato...
Ebbene, un refreshrate (o polling rate nei mouse) elevato potrebbe in teoria mettere in crisi una cpu monocore non molto veloce, costringendola appunto a impegnarsi molto a causa dell'elevata velocità di controllo delle informazioni provenienti dalle periferiche... Assurdamente un mouse che utilizza un refresh di 1000Hz potrebbe impegnare parecchio una cpu di un po di anni fa...
Ovviamente parlo per assurdo, e dubito seriamente che una tastiera possa vantare velocità di refresh così alte che sarebbero completamente inutili (non è un mouse dopotutto) ...
Tuttavia era per dire che la domanda non era poi così banale ...
:annoiato: Buonanotte va, prima che cominci a sparare boiate :sisi: più gravi di questa che avrebbe il diritto di essere una boiata gigantesca sul piano pratico ma non sul piano teorico :asd:

effettivamente con il mio razer copperhead con il vecchio athlon 3500 non impostavo mai un refresh di 1000hz...perché "ciucciava" abbastanza cpu