RISOLTO LG 24GL600F fermo a 60HZ con cavo DP

Pubblicità
Blackzeal

Blackzeal

Nuovo Utente
Messaggi
102
Reazioni
61
Punteggio
45
Ciao a tutti!

Il monitor LG 24GL600F mi dice che sta a 60hz. Ho consultato il manuale ma niente. Ho provato qualsiasi voce in impostazioni ma niente. I drivers del monitor mi risultano aggiornati. Cosa sto sbagliando, dove metto mano?
Questo monitor ha sostituito l'acer KG241Q che però in game mi faceva 144hz senza dover settare nulla e con lo stesso displayport. ps. GPU gtx 1660 super.

Screenshot (55).png
IMG_20200520_113708.jpg

Chiamo di nuovo in aiuto @BWD87 che mi ha fatto la build :)

Grazie mille!
 
Ultima modifica:
Allora se iol monitor non ti vene visto a 144hz prima di tutto controlla nel pannello OSD se non ci sia una funzione per impostarlio a 144hz.

Il nostro collega purtroppo in questi giorni non è presente per motivi personali, ma tornerà non appena si libera, prova anche a vedere se è possibile impostare i 144 modificando le opzioni nelle immagini che ti lascio qui sotto spoiler


Annotazione 2020-05-20 115040.jpg
 
@Kaiba4500 @crimescene grazie a entrambi per le immediate risp. Faccio subito le prove che mi dite :)
--- i due messaggi sono stati uniti ---
EDIT: risolto, era semplice semplice come mi avete fatto vedere :patpat: .
Chiedo scusa per questo topic :asd: ma ho pensato subito a un bug dato che sull'altro monitor i 144hz erano automatici.

Il topic è risolto ma ne approfitto se posso per fare altre tre domande:
In base a questi games: heroes of the storm, fortnite, cod warzone, batman arkham series, world of warcraft wotlk e paladins.
1. il response time in game lo metto su normal, fast o faster?
2. il freesync su basic o extended?
3. Poi queste impostazioni è raccomandato tenerle off mentre non si fa gaming?
 
Ultima modifica:
1) ilr espose time su fastest di solito è scosigliato inq uanto molto spesso porta il ghosting inverso. melgio fast o normal
2) il fressync va attivato
3) no
 
Blackzeal ha detto:
1. il response time in game lo metto su normal, fast o faster?
2. il freesync su basic o extended?
3. Poi queste impostazioni è raccomandato tenerle off mentre non si fa gaming?
Clicca per espandere...

Mettilo su fast, da recensione è quello più equilibrato
www.rtings.com

LG 24GL600F Review

The LG UltraGear 24GL600F-B is an okay 24", 1080p monitor with a TN panel. It's a good budget gaming monitor, with excellent motion handling, low input lag, and ...
www.rtings.com www.rtings.com

Freesync extended ( 48-144hz), al contrario di quello che hai scritto il freesync andrebbe disattivato sui giochi competitivi.
 
crimescene ha detto:
1) ilr espose time su fastest di solito è scosigliato inq uanto molto spesso porta il ghosting inverso. melgio fast o normal
2) il fressync va attivato
3) no
Clicca per espandere...
non capisco che sta succedendo. Ho avviato un game e dava 43 fps. Allora ho settato come mi hai detto il freesync e il response time, pensando che fosse quello. Ma non sono saliti. Mi sono poi accorto che sulle imp di window stava di nuovo a 60 fps (sul pannello osd nn ci ho fatto caso quanto segnava) e ho rimesso a 144hz, ma segna 143 hz cosa che prima non ha fatto, mentre sul pannello osd da 144. Quindi win dice 143... osd 144 e in game intanto continuo ad avere 43 fps.
Mi riferisco al gioco world of warcraft ed è con settaggi video al massimo che sull'altro monitor andavano a 144fps.
Sono confuso. perché è tornato da solo a 60? perché ora sta a 143 e perché in gaming non sale?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ottoore ha detto:
Freesync extended ( 48-144hz), al contrario di quello che hai scritto il freesync andrebbe disattivato sui giochi competitivi.
Clicca per espandere...
ah.. non è proprio per il gaming competitivo? puoi spiegarmi, grazie :)
 
Nel gaming competitivo vuoi più fps possibile ed il minor input lag, il tearing passa in secondo piano.
In tutti gli altri ambiti viene in aiuto il freesync.
 
non capisco che sta succedendo. Ho avviato un game e dava 43 fps. Allora ho settato come mi hai detto il freesync e il response time, pensando che fosse quello. Ma non sono saliti. Mi sono poi accorto che sulle imp di window stava di nuovo a 60 fps (sul pannello osd nn ci ho fatto caso quanto segnava) e ho rimesso a 144hz, ma segna 143 hz cosa che prima non ha fatto, mentre sul pannello osd da 144. Quindi win dice 143... osd 144 e in game intanto continuo ad avere 43 fps.
Mi riferisco al gioco world of warcraft ed è con settaggi video al massimo che sull'altro monitor andavano a 144fps.
Sono confuso. perché è tornato da solo a 60? perché ora sta a 143 e perché in gaming non sale?
Clicca per espandere...

Riavvia il pc
 
@Ottoore @crimescene grazie a entrambi per l'aiuto. E' ora di pranzo quindi rispondete con calma. Io intanto vi lascio scritti i problemi riscontrati.

Allora avevo già provato a riavviare il pc ma stava smp 143 su win e 144 su osd.
Aspettando le vostre risposte ho trovato un topic sugli fps dove c'era proprio un tuo post @Ottoore che linkavi questo https://www.testufo.com/refreshrate . Ho fatto il test col freesync attivo e faceva 143 abbondanti ma non arrivava a 144. Poi ho letto la tua risp qui e disattivando il freesync il test mi ha datto 144 e per un attimo anche 144,002. Inoltre windows mi segna di nuovo 144 come il pannello osd.
Rimane il problema in game dove il framerate è mediamente tra i 75 e gli 85 fps (poi a volte fa 60, altre 96) anche se appena loggato per un secondo ha dato 132 fps.

Ora da le info che vi ho dato è scartata l'opzione di aver ricevuto un monitor difettoso? I bassi fps dipendono da altri fattori?
Io sono sicuro di ricordare che il monitor acer mi raggiunge i 144 fps con le stesse variabili che vi elenco di seguito:
- il ping sta a 4ms, quindi è buono
- Il gioco in questione è world of warcraft wotlk, una versione del 2008 che quindi la mia gtx 1660 super regge alla grande
- il gioco gira sull'Hard disk esterno USB 3.0 (magari ora mi uccidete perché il problema è questo XD )
- gioco su un private server
- il gioco avviato dà gli fps che vi ho detto, mentre il testufo segna 144 fps

EDIT: il gioco ha fatto anche 144, 100, 112 fps... Forse mi sto facendo solo pippe mentali e se il test, l'osd e win mi dicono 144 vuol dire che è tutto ok :asd:

ps. non ho ancora fatto il reso ad amazon dell'acer e potrei vedere se ci sono differenze.
 
Ultima modifica:
Ottoore ha detto:
Mettilo su fast, da recensione è quello più equilibrato
www.rtings.com

LG 24GL600F Review

The LG UltraGear 24GL600F-B is an okay 24", 1080p monitor with a TN panel. It's a good budget gaming monitor, with excellent motion handling, low input lag, and ...
www.rtings.com www.rtings.com

Freesync extended ( 48-144hz), al contrario di quello che hai scritto il freesync andrebbe disattivato sui giochi competitivi.
Clicca per espandere...
si sui competitivi si intendevo in generale wow non è un competitivo
 
Ma no gli fps non devono corrispondere agli Hz, dipende anche da quali impostazioni usi nel gioco. Più gli fps sono alti più salgono le temperature, in ogni caso è bene che non superino 144 per il g-sync compatible.
Fps alti sono utili se il tick rate del server è alto.
 
Kaiba4500 ha detto:
Fps alti sono utili se il tick rate del server è alto.
Clicca per espandere...

Qui si entra nel discorso per cui l' avere più fps ( stabili) è sempre meglio, anche se il monitor non li mostra o il tickrate è limitato: la fluidità è data dal rendering di più fps possibile. Chiaramente si arriva ad un punto in cui il vantaggio è impercettibile.
Il g-sync/freesync in un fps competitivo, se la competizione è ciò che cerchi, non lo usi.
 
Ultima modifica:
e tu pensa che ho un monitor 144Hz ma gioco quasi sempre 60 fps perché sennò la gpu va a 90°C
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top