La vita? Molto più improbabile di quanto pensassimo

Pubblicità
La vita nell'universo è molto più presente di quanto dicono questi pseudo-scienziati, che un giorno dicono "mela" e quello dopo assolutamente "pera".

Come ad esempio la snervante propaganda degli innumerevoli documentari sugli antichi egizi (vedi canale 35 in tv). Dove insistono sul fatto che le piramidi e simili sono tombe. Affermazione questa che ha nessun riscontro sulla realtà dei fatti.
 
l'origine della vita la verificato ilario Spallanzani col suo esperimento sul brodo primordiale dove riscontro' lo sviluppo spontaneo di alcuni microorganismi che costituiscono la materia vivente.
 
Ospite Go_Mod #944 ha detto:
l'origine della vita la verificato ilario Spallanzani col suo esperimento sul brodo primordiale dove riscontro' lo sviluppo spontaneo di alcuni microorganismi che costituiscono la materia vivente.
Clicca per espandere...
Spallanzani dimostrò esattamente il contrario. L'esperimento sul brodo primordiale lo fecero Miller e Urey e non si formò alcun organismo, solo composti organici necessari alla formazione cellulare, ma nessuna cellula o erganismo...
 
Ospite Ruby Lord #945 ha detto:
La vita nell&#039;universo è molto più presente di quanto dicono questi pseudo-scienziati, che un giorno dicono &quot;mela&quot; e quello dopo assolutamente &quot;pera&quot;.<br />
<br />
Come ad esempio la snervante propaganda degli innumerevoli documentari sugli antichi egizi (vedi canale 35 in tv). Dove insistono sul fatto che le piramidi e simili sono tombe. Affermazione questa che ha nessun riscontro sulla realtà dei fatti.
Clicca per espandere...
non erano tombe, erano siti per Tripadvisor; ma come potete pubblicare una simile marea di follie, tipo brodo di Ilario che invece che il risotto fa la Generazione Spontanea? siamo tornati al medioevo?
 
Ospite Vue_Beast #226 ha detto:
non erano tombe, erano siti per Tripadvisor; ma come potete pubblicare una simile marea di follie, tipo brodo di Ilario che invece che il risotto fa la Generazione Spontanea? siamo tornati al medioevo?
Clicca per espandere...
Gli Utenti scrivono quello che vogliono; lo Staff modera solo cose contro il regolamento, il resto è lasciato al buonsenso di chi legge...
 
Senza numeri, per quanto iperbolici e in notazione esponenziale, rimangono dei bla bla.Probabilmente nell' articolo originale questi numeri ci sono. Per quanto piccoli, poi devono essere confrontati con altri enormi .
 
Mursey ha detto:
E cosa sarebbero?
Clicca per espandere...
Conclusione contraddittoria. Prima di afferma che la abiogenesi è divenuta più problematica, altamente impossibile. Poi suggerisce che può essere stata jmpiantara da un'altra specia aliena ... Ma questa specie ovunque è quando sia nata ha le stesse improbabili della nostra abiogenesi, quindi non riduce l'improbabilita della nascita da materia inorganica. Anche essa dovrebbe essere "bata". Na poi si sggiunga l'improbabilita che si evolva in una specifica direzione, xviluppj la tecnologia per crearci, drcidz di impiantare su altri pianeti ..... Aumentando l'impossibilità
 
Io penso che ci sia stata un'evoluzione graduale da processi chimico fisici spontanei non viventi a sistemi viventi in grado di riprodursi. Quanto improbable sia stata questa evoluzione non ne ho idea, ma visto che evidentemente e' avvenuta non e' una probabilità zero. Secondo me rientra nelle potenzialità della natura e credo che si sia vetificata altrove nell'Universo
 
Mettetevi l'anima in pace, esiste un Creatore o forse più di uno il cui linguaggio è la matematica e con il quale ha codificato tutto ciò che ci circonda
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top