Non è che l'AI non sia reale. E' che costa molto di più di quello che permette di risparmiare.<br />
Quindi è un investimento anti economico.<br />
Per ora si continua a gettare soldi nel camino perché si spera che domani il fuoco prenda vita da solo e continui a bruciare di capacità propria, ma non c'è nulla che mostra all'orizzonte questa capacità da parte dell'AI. Non ci sono servizi che pagano quello che costano in termini di infrastruttura, R&D e energia (soprattutto energia).<br />
Se mai ci sarà il momento in cui questa AI diventerà economicamente vantaggiosa sarà quando prenderà il posto delle persone al lavoro, generando una crisi economica, non un boom, oppure quando si avrà il costo dell'HW e dell'energia molto ma molto bassi, cioè tra diversi anni, forse decenni.<br />
Serve che l'attuale "AI" evolva per davvero, perché oggi non è altro che un sofisticato pappagallo di quanto è già stato provato, scritto, scoperto, soluto, disegnato o composto, e questo richiederà altro tempo e altri enormi investimenti.<br />
Quindi non c'è speranza di ottenere indietro nel breve periodo i soldi investiti oggi e qualcuno dei capoccia finanziari prima o poi se ne accorgerà, magari perché legge uno stupido forum di appassionati e capisce cosa è l'AI al di fuori di vederlo come una semplice opportunità ma senza sapere cosa è davvero, che è la stessa cosa che hanno fatto quando hanno investito in tute le precedenti bolle dove andavano per FOMO senza sapere davvero cosa era tecnicamente quello in cui investivano.<br />
A quel punto un bel boom sonico porterà tutti alla realtà dei fatti, cioè che un pappagallo sofisticato non ha alcuna ragione di concentrare una tale quantità di capitali per generare nulla. O meglio, per generare opere inutili come cani sui surf o personaggi morti che compiono azioni assurde partendo da opere o personaggi coperti da copyright ovviamente non pagati.
