DOMANDA Intel Optane su MB AM4

Pubblicità
Morte Nera

Morte Nera

Nuovo Utente
Messaggi
15
Reazioni
1
Punteggio
23
Salve, come intuirete dal titolo ho una MB con socket AM4 (in particolare una AORUS B450 Pro) e stavo valutando se comprare Optane per dare uno sprint al pc. E' possibile rendere questa tecnologia compatibile con la MB? Se si, come?

Grazie =)
 
Morte Nera ha detto:
Salve, come intuirete dal titolo ho una MB con socket AM4 (in particolare una AORUS B450 Pro) e stavo valutando se comprare Optane per dare uno sprint al pc. E' possibile rendere questa tecnologia compatibile con la MB? Se si, come?

Grazie =)
Clicca per espandere...
Direi di no in quanto riguarda le CPU Intel. AMD ha una tecnologia analoga/simile per aumentare le performance degli SSD che è implementata nelle schede chipset B450.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Anzitutto grazie per la risposta. Potresti gentilmente dirmi il nome di questa tecnologia analoga? Vorrei informarmi.
Anzi se sai qualcosa dimmi di più.
 
Si chiama AMD StoreMi e serve avere un SSD normale (che fa da cache come nel caso di Optane) ed un hhd che verrà velocizzato per i dati di accesso più frequente.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
No, la cosa è diversa, ma altrettanto interessante. Però forse non c'è per chipset b450, solo su x470.

Somma tutto lo spazio disponibile di un SSD (anche NVMe), hdd di qualsiasi dimensione ed eventualmente puoi aggiungere anche RAM ddr4 come ulteriore cache velocissima.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
rctimelines ha detto:
Si chiama AMD StoreMi e serve avere un SSD normale (che fa da cache come nel caso di Optane) ed un hhd che verrà velocizzato per i dati di accesso più frequente.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Occhio, che storemi non usa l'ssd per cache come optane
Quello che fa StoreMi è creare un sistema di archiviazione "a scaletta" spostando i file più usati sull'archivio più veloce (al massimo se gliela assegni usa una parte di ram come cache)

E' essenzialmente differente da optane per un motivo: se si guasta il modulo optane non perdi alcun dato visto che in quanto usato come cache quello che c'è scritto sopra sono solo copie di ciò che è nell'archivio, mentre con storemi se si guasta l'archivio veloce (che può essere qualsiasi cosa, anche un modulo optane memory, anche se è più conveniente usare altro ;)) tutto quello che vi era scritto è perso perché il sistema sposta completamente i file dal disco lento a quello veloce
Per il resto offre prestazioni anche migliori di optane talvolta anche grazie al fatto di poter appaiare unità veloci molto capienti (e la cache ram è un'altro bell'aiuto ;))
 
Ultima modifica da un moderatore:
E tutto ciò è fatto in automatico nei sistemi più moderni o devo comunque installare il pacchetto Enmotus FuzeDrive ?
Comunque fatemi vedere se ho capito bene.. in sostanza mi converrebbe avere un modulo M.2 magari da 120 GB per le cose proprio più essenziali, un altro modulo SSD Sata 240GB per le cose a cui accedo meno frequentemente ma che vorrei comunque caricare i tempi decenti e poi magari 500 GB / 1 TB di HDD classico per lo storage brutale delle cose che uso meno.. infine non ho ben compreso la storia riguardante le RAM, se ho 16 GB (2x8) mi basta o conviene comprare un terzo modulo magari da 2 o 4 GB ma con la stessa freq dei 16 e dedicarli a questa cache virtuale?

Vi ringrazio molto per l'aiuto che mi state dando
 
Morte Nera ha detto:
E tutto ciò è fatto in automatico nei sistemi più moderni o devo comunque installare il pacchetto Enmotus FuzeDrive ?
Clicca per espandere...

Devi installare il software StoreMI: https://www.amd.com/en/technologies/store-mi
Da li configuri il "tiered storage" e decidi se assegnargli anche parte della ram
FuzeDrive era per i chipset serie 300

Comunque fatemi vedere se ho capito bene.. in sostanza mi converrebbe avere un modulo M.2 magari da 120 GB per le cose proprio più essenziali, un altro modulo SSD Sata 240GB per le cose a cui accedo meno frequentemente ma che vorrei comunque caricare i tempi decenti e poi magari 500 GB / 1 TB di HDD classico per lo storage brutale delle cose che uso meno.. infine non ho ben compreso la storia riguardante le RAM, se ho 16 GB (2x8) mi basta o conviene comprare un terzo modulo magari da 2 o 4 GB ma con la stessa freq dei 16 e dedicarli a questa cache virtuale?

Vi ringrazio molto per l'aiuto che mi state dando
Clicca per espandere...

Qui diventa più difficile, so per certo che con due dischi funziona, non so se puoi aggiungerne un terzo (mi sembra che si possano appaiare solo due dischi e se non erro la dimensione massima di quello veloce è 256GB :boh:)
Qui comunque trovi tutte le istruzioni: https://www.amd.com/system/files/2018-04/AMD-StoreMI-Users-Guide.pdf

Per la ram te puoi decidere se attivarla o meno, ma mi sembra abbia solo l'opzione 2GB e comunque non puoi dire quale prende, la sceglie in automatico (nel senso non puoi dirgli di prendere solo il banco 3 ad esempio ;))
Con 16GB direi che puoi attivarla tranquillamente (a meno che il tuo utilizzo sia molto memory intensive)
 
Ti ringrazio molto per la pazienza.. dunque l'unico dubbio rimasto è se è possibile far comunicare con questa tecnologia più di 2 unità di storage. Io cerco in rete, poi se qualcuno lo sa e vuole comunicarcelo ben venga =)
 
Morte Nera ha detto:
Ti ringrazio molto per la pazienza.. dunque l'unico dubbio rimasto è se è possibile far comunicare con questa tecnologia più di 2 unità di storage. Io cerco in rete, poi se qualcuno lo sa e vuole comunicarcelo ben venga =)
Clicca per espandere...

Guarda, mi ero messo a cercarlo anche io e nelle FAQ si trova subito:
"How many drives does this work with?
StoreMI for AMD works with 2 physical drives."
 
Morte Nera ha detto:
Ok ma parliamo comunque di un SSD M.2 e dalla grandezza relativamente piccola (16/32 GB) ???
Clicca per espandere...

No. Stai facendo confusione.

La tecnologia Intel optane è presente sia negli ssd Intel optane ( serie: 800p , 900p e 905p) che nell' Intel Optane Memory (16gb e 32gb).

L' Intel Optane memory non è un ssd ma una memoria cache che permette velocizzare il contenuto presente all' interno dell' hard disk sata oppure dell' ssd sata. Se non si ha o un hard disk sata oppure un ssd sata l' Intel Optane memory è inutilizzabile.

Ci sono anche quegli ssd (compresi quelli Intel) che non hanno la tecnologia Intel optane.

Morte Nera ha detto:
Comunque fatemi vedere se ho capito bene.. in sostanza mi converrebbe avere un modulo M.2 magari da 120 GB per le cose proprio più essenziali, un altro modulo SSD Sata 240GB per le cose a cui accedo meno frequentemente ma che vorrei comunque caricare i tempi decenti e poi magari 500 GB / 1 TB di HDD classico per lo storage brutale delle cose che uso meno.. infine non ho ben compreso la storia riguardante le RAM, se ho 16 GB (2x8) mi basta o conviene comprare un terzo modulo magari da 2 o 4 GB ma con la stessa freq dei 16 e dedicarli a questa cache virtuale?

Vi ringrazio molto per l'aiuto che mi state dando
Clicca per espandere...

Gli ssd M.2 se sono sata3 hanno gli stessi limiti (velocità/performance) di un ssd sata3 ma lo svantaggio di scaldare. A meno che non si hanno problemi di spazio non c'è nessun motivo per acquistare un ssd M.2 sata3.
Gli ssd sata3 non sono moduli.

Non puoi scegliere quale modulo dedicare alla cache virtuale.
Se c'è il terzo modulo esso andrà in single channel a meno che non ci sia anche il quarto. Non c'è motivo per avere 3 moduli di ram e quindi una configurazione sbilanciata.

Il taglio da 500gb per gli hard disk non conviene a livello economico. Come hard disk ti consiglio il Toshiba P300 7200 rpm sata3.

Come ssd ti consiglio di andare sul taglio da 250gb o 240. Es. Crucial BX500 240gb sata3 (costa di meno) < Crucial MX500 250gb sata3 < Samsung 860 evo sata3 (costa di più). Se puoi vai sull' 860 evo sata3.
Altrimenti ci sono gli ssd M.2 pci-e Nvme, Ti consiglio ad Es. il Samsung 970 evo 250gb.
 
Ok grazie per i consigli, credo che andrò sul toshiba p300 associato ad un 970 evo (che dovrebbe essere più veloce di un ssd sata3 giusto?) ... ora la domanda è: Ok che StoreMi è applicabile solo a 2 unità.. ma questo significa che non posso proprio metterne una terza oppure basta partizionarla in modo adeguato (perdonate le tante domande ma sono ancora alle prime armi e ogni soluzione di un dubbio ne genera un'altro :P )
 
Morte Nera ha detto:
Ok grazie per i consigli, credo che andrò sul toshiba p300 associato ad un 970 evo (che dovrebbe essere più veloce di un ssd sata3 giusto?) ... ora la domanda è: Ok che StoreMi è applicabile solo a 2 unità.. ma questo significa che non posso proprio metterne una terza oppure basta partizionarla in modo adeguato (perdonate le tante domande ma sono ancora alle prime armi e ogni soluzione di un dubbio ne genera un'altro :P )
Clicca per espandere...

Di unità puoi metterne quante ne vuoi finché hai posto sulla mobo :P
Con storemi ne scegli due e ti creerà un'unica partizione logica in cui sceglie lui dove salvare i dati in base a quanto frequentemente vi accedi
Quelli più utilizzati cercherà di spostarli sull'unità veloce (finché c'è spazio) e quelli "statici" li lascia su quella lenta
Le restanti unità le formatti normalmente e lavoreranno singolarmente (es. un secondo archivio su hd)

Ad esempio:
M.2 nVme --> 970evo 256GB
SATA1 --> Toshiba p300 1TB
SATA2 --> WD red 3TB

Unisci i primi due con storemi e tieni il WD red per backup/archivio, alla fine avrai:
C: (1250GB circa) --> composto dall'SSD (fast tier) e dal Toshiba (slow tier) in cui è installato il S.O., i programmi, etc...
D: (3000GB circa) --> composto dal solo WD red in cui archivi i dati di backup o comunque statici (o quello che ti pare finché c'è spazio :lol:)
 
In pratica la risposta è: no, non puoi collegare più di due unità. Non si tratta di un RAID, ma di un modo di ottimizzare l'accesso ai dati sfruttando le prestazioni superiori di un'unità a stato solido ed eventualmente una memoria RAM, che puoi aggiungere anche in seguito.
Attenzione che funziona solo con win10 pro 64bit. Quindi no Linux!
Esistono anche hdd ibridi che fanno la stessa cosa.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top