Pubblicità
nemmeno le basi di cosa sia una gpo una cpu sai, e pure posti?
mi sembrano un po' tanti per una situazione di idle, io per esempio ho 12700k e quando non fa nulla scende sui 2-3watt.
È ciò che riporta hwinfo nella voce CPU package. Considera che non è più una CPU monolitica come la tua.
www.tomshw.it
Il 265k è un ottimo processore dai dati e bench che leggo, costa poco e va benissimo soprattutto per chi sfrutta tanto i calcoli in virgola mobile. Dovessi rifare il pc adesso lo comprerei. Il problema di Intel è una dirigenza mediocre di cui l'ultimo ceo è il massimo esemplare - vivadio Trump ne vuole la testa - che non sa bene su che cosa puntare per recuperare quote di mercato prese da AMD che primeggia per minori consumi sui processori desktop e ottime performance nelle applicazioni multithread che non richiedono calcoki in virgola mobile - per esempio la compilazione di un programma in c++ -. Non vorrei che per inseguire AMD, anziché fare una buona pubblicità che evidenzia in che cosa Intel è meglio, si mettano ad inseguire AMD per ottenere performance migliori in quel tipo di applicazioni più tipiche di un server perdendo però i benefici del processo 18A ovvero i minori consumi. È vero che a quel punto uno che abitualmente prende una serie 7 si prende un serie 5 e ha già un mostro xhe però consuma meno... ma non è intelligente continuare ad alzare il tdp. Personalmente considero anche processori come il 7900 liscio che consuma 65W massimo, Anche per lavoro non mi frega niente di compilare in 5 secondi meno e avere la stanza che è un forno. Io comunque confido nella rimozione di questo CEO che ogni volta che parla fa danni, e sembra sia demente o veramente lo faccia apposta per altri interessi
Il 265k è un ottimo processore dai dati e bench che leggo, costa poco e va benissimo soprattutto per chi sfrutta tanto i calcoli in virgola mobile. Dovessi rifare il pc adesso lo comprerei. Il problema di Intel è una dirigenza mediocre di cui l'ultimo ceo è il massimo esemplare - vivadio Trump ne vuole la testa - che non sa bene su che cosa puntare per recuperare quote di mercato prese da AMD che primeggia per minori consumi sui processori desktop e ottime performance nelle applicazioni multithread che non richiedono calcoki in virgola mobile - per esempio la compilazione di un programma in c++ -. Non vorrei che per inseguire AMD, anziché fare una buona pubblicità che evidenzia in che cosa Intel è meglio, si mettano ad inseguire AMD per ottenere performance migliori in quel tipo di applicazioni più tipiche di un server perdendo però i benefici del processo 18A ovvero i minori consumi. È vero che a quel punto uno che abitualmente prende una serie 7 si prende un serie 5 e ha già un mostro xhe però consuma meno... ma non è intelligente continuare ad alzare il tdp. Personalmente considero anche processori come il 7900 liscio che consuma 65W massimo, Anche per lavoro non mi frega niente di compilare in 5 secondi meno e avere la stanza che è un forno. Io comunque confido nella rimozione di questo CEO che ogni volta che parla fa danni, e sembra sia demente o veramente lo faccia apposta per altri interessi
Il 265k è un ottimo processore dai dati e bench che leggo, costa poco e va benissimo soprattutto per chi sfrutta tanto i calcoli in virgola mobile. Dovessi rifare il pc adesso lo comprerei. Il problema di Intel è una dirigenza mediocre di cui l'ultimo ceo è il massimo esemplare - vivadio Trump ne vuole la testa - che non sa bene su che cosa puntare per recuperare quote di mercato prese da AMD che primeggia per minori consumi sui processori desktop e ottime performance nelle applicazioni multithread che non richiedono calcoki in virgola mobile - per esempio la compilazione di un programma in c++ -. Non vorrei che per inseguire AMD, anziché fare una buona pubblicità che evidenzia in che cosa Intel è meglio, si mettano ad inseguire AMD per ottenere performance migliori in quel tipo di applicazioni più tipiche di un server perdendo però i benefici del processo 18A ovvero i minori consumi. È vero che a quel punto uno che abitualmente prende una serie 7 si prende un serie 5 e ha già un mostro xhe però consuma meno... ma non è intelligente continuare ad alzare il tdp. Personalmente considero anche processori come il 7900 liscio che consuma 65W massimo, Anche per lavoro non mi frega niente di compilare in 5 secondi meno e avere la stanza che è un forno. Io comunque confido nella rimozione di questo CEO che ogni volta che parla fa danni, e sembra sia demente o veramente lo faccia apposta per altri interessi
Si ma grazie a dio il mercato dei processori si basa molto su applicazioni un po' più utili dei videogame che non hanno alcun bisogno di cpu di alta gamma.
