Intel conferma Nova Lake per il 2026, ma prima ci sarà un'altra CPU

[Marco Pedrani]

Prima ci sarà Arrow Lake Refresh. Il nodo 14A sarà invece usato per lo più da clienti esterni.

https://www.tomshw.it/hardware/intel-conferma-arrow-lake-refresh-e-nova-lake-18a-2025-09-10

 

[Ospite PHP_Shield #593]

Mha non vedo l'utilità di uscire con un refresh a metà 2026 se a fine 2026 esci con arch + pp nuovo. Alla fine al mercato oem vanno bene le cpu attuali e chi ne capisce un minimo aspetterà fine 26, certo può servire per proteggerti da un eventuale ritardo di Nova Lake ma se stiamo ancora al punto di avere dubbi sull'uscita siamo messi male.
Poi sinceramente mi chiedo cosa servono 52 core per il mercato retail... 24 core reali e tutti performanti, non le cagate di e core che su desktop non servono a una mazza, sono più che sufficienti.

 

[Ospite ML Mod #552]

"Sul versante notebook, Intel esprime particolare soddisfazione per Lunar Lake, che secondo l'azienda ha dimostrato come l'architettura x86 possa raggiungere autonomie di 20 ore, sfatando uno dei miti più persistenti sulle limitazioni della piattaforma rispetto alle alternative ARM."
E certo, realizzato a 3nm, tutto integrato compresa la RAM, con la stessa filosofia big.LITTLE, dal costo spropositato e ci si vanta che sia concorrenziale con ARM dal punto di vista dell'autonomia?
Sembra di essere tornati alla lotta ARM vs ATOM quando quest'ultimo aveva 2 PP di vantaggio e ancora le prendeva dalle architetture ARM, più semplici ma altrettanto performanti. E sappiamo come è andata a finire.

 

[silvio3d]

Mha non vedo l&#039;utilità di uscire con un refresh a metà 2026 se a fine 2026 esci con arch + pp nuovo. Alla fine al mercato oem vanno bene le cpu attuali e chi ne capisce un minimo aspetterà fine 26, certo può servire per proteggerti da un eventuale ritardo di Nova Lake ma se stiamo ancora al punto di avere dubbi sull&#039;uscita siamo messi male.<br />
Poi sinceramente mi chiedo cosa servono 52 core per il mercato retail... 24 core reali e tutti performanti, non le cagate di e core che su desktop non servono a una mazza, sono più che sufficienti.

serve ad andare di piu di un 24 core p core e a consumare e costare meno

 

[Tom_Tom]

Poi sinceramente mi chiedo cosa servono 52 core per il mercato retail...

Anche io mi chiedo, ad esempio, a cosa serva fare 500 FPS a 720p, eppure moltissima gente compra CPU in base a cose come questa.

 

[Ospite React_Beast #629]

<br />
Anche io mi chiedo, ad esempio, a cosa serva fare 500 FPS a 720p, eppure moltissima gente compra CPU in base a cose come questa.

Il bello è che per raggiungere quei numeri serve abbinarci una GPU top end.
È pieno il mondo di gente che gioca con GPU top end a 720p o 1080p, giusto per dire io ce l'ho più lungo.

 

[Ospite Dev_Chief #952]

serve ad andare di piu di un 24 core p core e a consumare e costare meno

Infatti si vede come gli attuali Intel vadano più dei ryzen e consumino meno...

 

[Ospite Port Scout #191]

Infatti si vede come gli attuali Intel vadano più dei ryzen e consumino meno...

Gestiscono anche 24 thread al posto di 32. E vanno praticamene uguali. Se nei prossimi ci mette più core soprassa AMD a mani basse.
E infatti AMD si è dovuta adattare suo malgrado progettando per Zen6 i CCD più grandi con 12 core invece che 8. Che vanifica in parte quella che era l'idea di avere die piccoli. E porterà ancora meno guadagno per le versioni cuttate.