Installare Windows Server come VM in un NAS

Pubblicità

nivaria_achinet

Utente Attivo
Messaggi
347
Reazioni
21
Punteggio
39
Ciao a tutti, a lavoro abbiamo un NAS di backup a cui sono saltati i dischi e, siccome che ha i suoi anni e non è più aggiornabile, prendiamo al balzo l'occasione per cambiarlo.
Poi, siccome che abbiamo un server ASUS con Windows Server 2019 installato, dobbiamo cambiare anche quello perchè non si può aggiornare al 2022 o 2025 perchè manca il TPM.

Quindi pensavamo di comprare un NAS Synology che facesse entrambe le funzione: installare Windows Server 2025 su una macchina virtuale + archiviazione file.

È un'idea stupida? o è fattibile?

Mi potete elencare vantaggi e svantaggi di unire le due cose? E anche di tenerle separate?

Grazie.
 
Fattibile?
1740593312982.webp

Questo è su un RS422 con RAM ampliata a 18GB.
Ovviamente però non aspettarti prestazioni super, dipende cosa deve fare la VM Windows Server. O meglio, per la virtualizzazione, se ti servono risorse, devi andare su NAS di fascia alta, almeno RS822+ o ancora sopra, se poi la VM deve avere molta CPU, non ti conviene.
 
Fattibile?
Visualizza allegato 489224

Questo è su un RS422 con RAM ampliata a 18GB.
Ovviamente però non aspettarti prestazioni super, dipende cosa deve fare la VM Windows Server. O meglio, per la virtualizzazione, se ti servono risorse, devi andare su NAS di fascia alta, almeno RS822+ o ancora sopra, se poi la VM deve avere molta CPU, non ti conviene.
Questa domanda è collegata a una mia discussione precedente riguardo l'acquisto di un nuovo NAS perchè ci sono 50 connessioni simultanee.

Il server che abbiamo adesso ha:
  • 32GB RAM DRR4 2400Mhz
  • CPU Intel Xeon E3-1230 v6 (3.5Ghz, 4 core)
Praticamente serve per il join a dominio dei client e ci sono installati sopra 2 gestionali a cui si collegano 10 persone ad uno e 20 all'altro.

Perchè ho visto i NAS della Synology e ho preso in considerazione, per esempio, l'RS1221+:
  • 4GB (espandibile fino a 32)
  • CPU AMD Ryzen V1500B (2.2GHz, 4 core)
E pensavo di creare 2 storage pool:
  • Il 1° con 6 SSD Samsung da 1TB ciascuno in RAID5 o RAID 6 dedicato all'archiviaizone dei file
  • Il 2° con 2 SSD Synology da 500GB ciascuno in RAID 1 dedicato solo alla macchina virtuale.
Alla macchina virtuale dedicherei 24GB di RAM e 2 core.
 
No lascia perdere, per una VM che fa girare applicativi, gestionali, ecc ti serve un server dedicato, o un NAS di fascia MOLTO alta, giusto la serie SA ha CpU adeguate a virtualizzazioni e neppure troppo spinte. Ricorda sempre che si parla di NAS, il loro lavoro è archiviare dati.

Nella tua idea, una VM Windows server con 2 core, ti rendi conto quanto andrà lenta?
 
Forse potresti pensarci ma su un NAS enterprise, ma comunque come detto da @r3dl4nce lascia perdere... La virtualizzazione su NAS viene usata per macchine che non hanno un grosso carico di lavoro e che non necessitano molte risorse...
 
potresti valutare una soluzione DIY basata su TrueNas o Proxmox, come macchina di base punti un Ryzen 9 su una scheda di fascia alta con tante linee PCI-e , tante porte sata e 4 o più m.2 e fai il nas definitivo.
 
Un Ryzen non una CPU da server... Si può fare, in ambito homelab / mini impresa, non in ambito business con 50 connessioni contemporanee
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top